|
|
inviato il 15 Novembre 2022 ore 21:07
Buona sera
sono un fotoamatore con un po' di esperienza ma pur sempre alle prime armi
possiedo una Canon 7d e un obiettivo è FS 18,135 con f3,5-5,6
fotografo principalmente in palestra palazzetti e l'attività sportiva dei miei figli pallavolo e ginnastica ritmica quindi 18-135 è un po' stretto un po' corto
ho visto che però non sono tipo da cambiare obiettivi quindi volevo consiglio per trovare un zoom tuttofare dai 18 ai 300 circa di buona qualità
Mi consigliate qualcosa? grazie |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 0:26
"Un po' stretto e un po' corto"... poi cosa intendi per un obiettivo da 18 a 300 di "buona qualità"?
...per foto sportiva in palazzetti secondo me serve alzare gli ISO e avere ottiche luminose, la 7D non brilla per tenuta ISO e il 18-135 non è luminoso, credo che ti potrebbe aiutare a fare scatti migliori un 70-200 2.8 in questo modo avresti un po' più di margine sugli iso quando lo usi a T.A. e anche più stacco dei piani, anche se poi resti scoperto sotto e per foto wide devi cambiare obiettivo... |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 6:09
Lo avevo immaginato che la soluzione era quella
Ma il budget è quello che è (max 500 euro)
Va bene anche un f4?
Se fosse il 2,8 stabilizzato o no?
E se invece volessi un obbiettivo unico?
28-300 di Canon?alternative di terze parti?
Grazie |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 7:36
In palestra con uno di quegli aggeggi che vanno da 18 a 300???
È un ottimo modo per incentivare la propria voglia a smettere di fotografare, a mio avviso.
Orientati su un 70-200/2.8 prima serie usato, piuttosto, troverai una lente eccelsa che ti darà nuova linfa anche nei ritratti:
www.ollo.it/usato/canon-ef-70-200mm-f-2-8-l-usm/p_68464/u_4247?gclid=C
E sei anche nel budget, trovando l'oggetto giusto, come vedi.
Stabilizzatore non ti serve, dovendo usare tempi di almeno 1/800 o più veloci. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 7:41
Purtroppo Canon non ha lente ef 18-200 ne 18-300
Solo una vecchissima
Guardando in giro quindi devi andare o su sigma o su tamron
Per me usa pure il 18-300. Il rumore in parte lo togli in post-produzione, ma comunque foto da stampare in a4 e per i social le porti a casa tranquillamente. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 7:42
@Biobax, non puoi avere la botte piena e la moglie ubriaca!!!! Il problema del palazzetto è che devi alzare gli iso con un 28-300 poi la qualità fra iso alti e ottica è scadente.
Ti consiglio un Tamron 70-200 f/2.8 ( primo modello non il G2) che con 400/500 euro lo trovi usato e da li parti gà avvantaggiato essendo un f/2.8 pertanto ti consente di lavorare con iso abbastanza bassi di conseguenza meno rumore.
Tieni presente che un 70-200 su apsc corrisponde ad un 112-320 mm, se non ti metti agli estremi del palazzetto riesci tranquillamente a riprendere tuo figlio. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 8:02
Quoto Blackbird, Canon 70-200 2.8 usato.
Eviterei gli equivalenti Tamron e Sigma perché su Canon secondo me è sempre più problematica la compatibilità, AF ballerino e Front/Back focus sono sempre in agguato... |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 8:06
La 7DI non è un mostro con la poca luce dei palazzetti, inoltre se di aggiungi un obiettivo buio è la fine. Il mio consiglio è di valutare una opzione tipo Canon 70-200 L IS I usato (vantaggi prezzo, AF, stabilizzatore), 70-200 2.8 Sigma o Tamron sempre stabilizzati oppure il Sigma 50-100 f/1.8, estremamente luminoso e nitido ma non stabilizzato |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 16:49
Grazie a tutti
Quindi se non ho capito male mi consigliate tutti il Canon 70-200 2,8
Ma stabilizzato o no?
Su rce anche il liscio viene sui 700..
… |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 16:57
Liscio liscio, vai tranquillo... ma non guarderei RCE, lì i prezzi negli ultimi mesi si sono gonfiati almeno del 40% su tutto il materiale EF!!! 
Il pezzo su Ollo Store a 550 che ho linkato sopra, a dimostrazione che era un vero affare, è già sparito.
Qui su Juza il prezzo medio al momento in cui scrivo è (escluso pezzo ribassato per condensa) sui 600€ e ci sono 4 pezzi (venditori di Bologna, Roma, Teramo e Foligno):
www.juzaphoto.com/mercatino.php?l=it&f=29&o=cerca2&r=38
Non so di dove sei, ma se sei limitrofo ad uno di questi, dagli un'occhiata ....
Altrimenti ci sono altri mercati dell'usato fiorenti, mercatini di FB, Subito, ecc... o Ebay:
www.ebay.it/itm/403890981515?var=0&mkevt=1&mkcid=1&mkrid=7
Leggermente sopra budget ma garantisco vale la pena arrivare a 600.
Se poi escono prezzi per te ancora troppo alti, prova a cercare gli omologhi Sigma o Tamron, ad esempio da Subito e Ebay:
www.subito.it/fotografia/tamron-70x200-f-2-8-canon-agrigento-457931609
www.ebay.it/itm/304250235448 |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 17:11
Grazie
Però bisogna avere esperienza x valutare un obbiettivo
X quello andavo da rce xche non me ne intendo
Cosa bisogna guardare ?
E poi c'è la garanzia che da privato non hai…. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 17:31
“ Quindi se non ho capito male mi consigliate tutti il Canon 70-200 2,8 „
Vado controcorrente: STABILIZZATO!
Versione IS I o potendotela permettere risparmiando un po' la IS II che è più nitida e meglio stabilizzata.
I 70-200 2.8 pesano 1,5kg + 900g di 7D arriviamo a 2,4kg. Mettendo tracolla, paraluce, batteria e SD arriviamo a 2,5kg, approssimiamo.
Io sono allenato eppure ti posso dire che alla lunga pesano e stancano.
Ora, se devi scattare sempre a 1/800s allora dello stabilizzatore puoi pure farne a meno ma quando la luce scende se vuoi fare qualche scatto sotto 1/400s, magari un ritratto in una fase più lenta di gioco o un semplice ritratto in posa allora lo stabilizzatore diventa essenziale. Tieni a mente che 200mm sula 7D sono 320mm quindi il tempo limite per scattare senza il micromosso è 1/400s. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 15:43
Grazie
Ho paura che possa essere corto
Penso che un 70-300 sia l'ideale
Ma non c'è più il 2,8
Parlano un gran bene del is usm 2 di Canon
Alla fine scatterei come ora
E se prendessi una 6d?
Sono in crisi
Help |
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 16:15
“ Penso che un 70-300 sia l'ideale „
Questo è il miglior 70-300 cui tu possa ambire: costruzione in metallo, stabilizzato, AF da paura, pesa solo 1kg rispetto a 1,5kg del 70-200 2.8, autofocus USM veloce e preciso, qualità ottica notevole. Lo aveva mio padre quindi ne parlo con cognizione di causa. Usato lo dovresti trovare tra 500 e 600 euro.
“ Parlano un gran bene del is usm 2 di Canon „
Ottimo ma ingombrante e pesante come tutti i 70-200 2.8. Usato dovrebbe stare poco sopra 1000 euro.
“ E se prendessi una 6d? „
L'ho avuta e ne parlo ancora bene ma se è lo sport nei palazzetti che devi fotografare no, non te la consiglio. Ha un solo punto AF cui puoi fare affidamento. È un cecchino ma è solo, nemmeno il software lo aiuta, non ha nemmeno i case per personalizzare la risposta dell'AF.
“ Sono in crisi „
Budget per il corpo?
Nel mondo dell'usato puoi valutare 7DII, 5D3, 5DIV, R.
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 16:24
“ “ Parlano un gran bene del is usm 2 di Canon ? „ Credo parli del 70-300 IS USM II Riccardo.
Però come ha già intuito non cambierebbe niente lato diaframmi ovviamente. Una 6D può essere una risposta, ma presa da sola ha poco senso, ci va abbinata la lente.
Secondo me il 70-200 2.8 non stabilizzato, con questo budget o poco più, è la sola risposta possibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
