RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus 12-45 f/4, opinioni e consigli


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus 12-45 f/4, opinioni e consigli





avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2022 ore 14:17

Buongiorno a tutti,
Possiedo una E-m10 mk3 che uso, tra le altre, con il 14-42 EZ collassabile. La lente mi piace, è compattissima e leggerissima... però mi sta antipatico lo zoom elettrico e non farebbe schifo avere un po' più di luminosità (o perlomeno, che sia costante).
Nell'ottica di rimanere compatti e leggeri, ho trovato questo 12-45 f/4 Oly che, nonostante sia decisamente più grosso e pesante del 14-42 in mio possesso, rientra comunque nella categoria "compatti e leggeri", anche se siamo al limite. Ha un'apertura costante e, finalmente, lo zoom a mano.
Qualcuno usa o ha usato quest'ottica? Se si, come si è trovato?
Esistono per caso delle ottiche analoghe? Escludo gli f/2.8 costanti a causa di peso e dimensioni nettamente maggiori, già questo è per i miei scopi al limite.

Grazie Sorriso

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2022 ore 19:33

Lo possiedo , se lo hai trovato e pure ad un prezzo interessante, prendilo !
Gioca in un'altra categoria rispetto al 14-42 , parte da 12 ed ha ottime proprieta' per close -up

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2022 ore 20:34

Vai tranquillo, è un ottimo obiettivo; io dopo averlo preso ho dato via il 12-40/2.8 ritenendolo superiore per le situazioni con buona luce (ho anche un corredo FF più indicato del m43 quando la luce è critica).

avatarjunior
inviato il 15 Novembre 2022 ore 6:07

È una delle migliori lenti che io abbia mai avuto.
Ti darà tante soddisfazioni!

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2022 ore 12:29

Perfetto, grazie mille!
A 527€ su Amazon è un buon prezzo? C'è di meglio?

avatarjunior
inviato il 15 Novembre 2022 ore 12:50

Non è male. Ma forse una 50ina di euro in meno si potrebbero auspicare nelle prossime settimane.

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2022 ore 14:02

Anche io lo consiglio, l'ho tenuto per un periodo insieme al 12 40 e alla fine ho tenuto il piccoletto.
A pari condizioni va uguale al 2.8 e un filo meglio (mai peggio) e se mi serve luminosità uso i fissi.

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2022 ore 17:29

Non posso fare confronti con il 12-40/2.8, non avendolo mai avuto o provato, ma trovo il 12-45/4 molto valido e con una serie di caratteristiche per me interessanti, prime tra tutte la minima distanza di messa a fuoco a tutte le focali, le dimensioni contenute e la tropicalizzazione. Lo ho infatti acquistato soprattutto per "macro ambientata" in ambienti umidi e/o polverosi e per un uso generico in condizioni avverse.
È l'unico zoom che possiedo ed uno dei pochissimi avuti durante la mia carriera (come percorso, non come professione) fotografica perché ho un cattivo rapporto con gli zoom, in particolare con quelli transnormali. Più volte ho anche pensato di venderlo, ma proprio per le sue caratteristiche ho finito per tenerlo e lo uso con soddisfazione.
Come leggo anche altri, ho sopperito alla scarsa luminosità con qualche fisso luminoso e con "carattere" diverso.

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2022 ore 19:23

A pari condizioni va uguale al 2.8 e un filo meglio (mai peggio)

Mah, io ammetto che ho il 12-40 pro II e non il 12-45 ma dubito che in qualsiasi condizioni sia " un filo meglio" del 12-40 pro. Che poi sia nitido, piccolo e che costi meno ok , ma il 12-40 a pari diaframma quindi a f/4 spacca il capello a qualsiasi focale da bordo a bordo.

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2022 ore 20:36

Anche il 12 45, ma a suo vantaggio ha il bokeh un po' più bello e soffre meno il flare e mette a fuoco più da vicino
È un mini 12 100Cool

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2022 ore 6:39

Sul bokeh più bello non mi esprimo sinceramente anche perchè il 12-40 lo uso a 2.8, ma riguardando tutti i test (lo so che ad alcuni sembrano robette) , ne esce con buonissime performance ma non si avvicina alla resa a pari diaframma del 12-40, soprattutto ai bordi a qualsiasi focale, quindi affermare che va uguale o pure meglio no... diciamo che è ottimo si , piccolo si, mettra a fuoco da più vicino si... ma il 12-40 pro a livello di performance rimane di riferimento con qualsiasi altro zoom ti pari o simile focale.
Un conto ok è avere un body minuscolo e quindi come zoom può essere doc, ma non fanno per me, io sono da g9/m1 mark.. , ma se a 500€ si prende un 12-45 nuovo o a 500€ un 12-40 pro usato pari al nuovo , ovviamente sceglierei il secondo.

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2022 ore 7:59

"ma non si avvicina alla resa a pari diaframma del 12-40, soprattutto ai bordi a qualsiasi focale, quindi affermare che va uguale o pure meglio no..."

Il mio va uguale al fratellone, se guardi la recensione di Robin Wong mi ci ritrovo appieno.
Stessa qualità razor bordo bordo, a 45mm meglio ancora del 2.8 dove perde un po'.
In più a parità di diaframma il bokeh è più pulito e con meno onion ring.
Infatti per i miei usi ho tenuto lui e dato via il 2.8
Cmq tutti e due tra i migliori zoom del sistema.


avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2022 ore 9:14

Sono perfettamente d'accordo con Cannondale e anch'io come lui dopo averli affiancati per un po' e avuto modo di confrontarli ampiamente ho tenuto il piccolino ritenendolo superiore; per chi parla senza averlo provato e cita i test consiglio di leggere anche quelli di fototip. In ogni caso anche il 12-40 è un ottimo obiettivo ma mi sembra un po' pretenzioso considerarlo di qualità assoluta. Confrontare i prezzi dell'usato col nuovo poi non ha senso; da considerare anche che tra singoli esemplari può esserci una certa variabilità e spesso il motivo di una vendita è dovuto a non essere pienamente soddisfatti dall'oggetto acquistato.

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2022 ore 13:42

Pretenzioso non saprei, ma le copie da me avute sia 12-40 pro che 12-40 pro II sono nitidissime anche a 40mm , decisamente più del 12-35 II che ho avuto con g9, mi piacerebbe provarlo il 12-45 , ma non mi sostituirebbe di certo il 12-40, quindi non farebbe per me.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2022 ore 21:56

Maaaa, dove lo avete trovato a meno di 527€?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me