| inviato il 25 Novembre 2022 ore 20:58
E bravo Diebu, per messaggio privato glielo dovevi segnalare, adesso gliela babbbano pure quella.
Ma quella intelaiatura attorno alla lente a cosa serve? |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 23:48
Ops! Non c'ho pensato |
| inviato il 26 Novembre 2022 ore 0:15
L'intelaiatura serve come impugnatura, oltre che a paraurti per la lente 
Ho avuto la fortuna di provarla, per un giorno, devo dire che è possibile utilizzarla a mano libera.
Con un po' di attenzione si riesce, con una pellicola 400 iso e una giornata luminosa.
Ricordiamoci che la lente, per quanto sia circa un 26 mm equivalente su 35 mm, ha la profondità di campo di un 105 e l'apertura minima f8.
Quella della foto è la prima versione ad obiettivo fisso, la seconda, che costa usata almeno il doppio, ha le lenti e i corrispettivi coni intercambiabili, anche i mirini credo.
Attenzione, la messa a fuoco è a stima, se si scattano paesaggi all'infinito ok altrimenti bisogna fare attenzione.
Il problema di questi oggetti è che quando l'abbiamo tra le mani ci sentiamo Koudelka, poi quando vediamo i negativi ci ricordiamo perchè abbiamo un cognome diverso. Non so nella pratica quanti scatti possano fare queste fotocamere nella loro vita. |
| inviato il 26 Novembre 2022 ore 6:16
“ Non so nella pratica quanti scatti possano fare queste fotocamere nella loro vita. „
mi ero informato sulla Fuji GW690, il conta rullini serve per dare una registrata all'otturatore quando arrivi al limite, il problema e che trovare chi sappia oggi registrarlo, ma si puo continuare ad usarle anche senza registrarlo, non é detto che funzioni con tempi sballati, forse piu uno scrupolo per fregiarsi del nome Professional che Fuji dava alle proprie MF |
| inviato il 26 Novembre 2022 ore 11:05
Lomo,
mi sono espresso male, provo a dirlo con parole più chiare.
L'otturatore di quegli obiettivi è centrale, non credo sia un problema revisionarlo, con i miei della folding ogni due anni li faccio verificare e non ho mai avuto problemi nel farlo.
Quello che volevo dire è che queste macchine immagino, nella stragande maggioranza dei casi, saranno state poco utilizzate. Quanti scatti si fanno in un anno così particolari? Io mi immagino non più di 200-300. Se poi consideriamo che queste fotocamere saranno utilizzate spesso "con i guanti bianchi"; non sarei preoccupato dopo una revisione ad acquistarla anche se ha raggiunto gli "anta".
Io l'ho provata anni fa ma poi ho desistito, ho fatto un po' di conti di quanti fotogrammi avrei scattato, considerando anche che il mio ingranditore arriva al 4x5".
|
| inviato il 26 Novembre 2022 ore 13:36
Schyter
... perché è a obbiettivo rotante... Io ho una Horizon e quella prospettiva a sigaro proprio non la digerisco .
Certo che per provare è un ottimo punto di partenza. |
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 19:24
Il risultato raggiunto in dettaglio è più che sovrabbondante per le mie necessità ma in termini di gamma dinamica non ci si avvicina minimamente, non ho capito come fare più scansioni a densità diverse, se riuscissi a farlo sarei già a posto |
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 21:39
Lenza ma quando affermi che l'epson in GD non si avvicina minimamente, di preciso a cosa ti riferisci
per le scansioni a densita diverse, nel sito di Silverfast ci sono i video sulle varie funzioni |
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 21:49
Paco io penso una cosa sola: ma chi te lo fa fare?
Dopo il 6x7 che ritengo più semplice da gestire secondo me, magari mi sbaglio, sei rimasto un pò deluso dai risultati.
Secondo me per pochissimi rulli all'anno non vale la pena affrontare una spesa importante. Semmai per il BN va benissimo anche una normalissima 35mm che con la giusta pellicola ed anche con uno scanner "normale" ti può garantire risultati eccellenti.
Per le panoramiche hai il meglio del digitaleeee e puoi sbizzarrirti tra crop, unioni, tagli e tutto quello che vuoi e sempre con la massima qualità possibile.
|
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 22:18
Dunque...
ci ho pensato a fotocamere specialistiche come la Fuji G617 ma sono troppo impegnative.
Anche le ibride come le Alvandi.... sono un po' un rebus, sono poco diffuse....
Alla fine credo che il binomio folding + roll back sia la soluzione migliore.
Ma come prima cosa penso che prenderò il V850 e lo proverò con i rulli che ho già. |
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 22:22
Paco per la scansione io ho ottenuto i risultati migliori mettendo lo scanner alla sua massima risoluzione possibile e poi ridimensionando a circa 24-30 mpxl. Ho anche fatto delle stampe in A3+ e i risultati sono veramente ottimi soprattutto per il BN. Per i colori è più complicato soprattutto riprodurre al meglio la scena proprio in termini di resa cromatica.
Se fossi un innamorato di BN scatterei tranquillamente a pellicola perchè i risultati sono veramente stupendi e mi piacciono più di quelli ottenuti dal digitale perchè più "veri" nonostante rappresentino comunque una digitalizzazione.
E parlo del normalissimo 35mm non di medio formato o affini |
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 22:41
Antonio Guarrera
“ Paco per la scansione io ho ottenuto i risultati migliori mettendo lo scanner alla sua massima risoluzione possibile e poi ridimensionando a circa 24-30 mpxl. Ho anche fatto delle stampe in A3+ e i risultati sono veramente ottimi soprattutto per il BN. Per i colori è più complicato soprattutto riprodurre al meglio la scena proprio in termini di resa cromatica.
Se fossi un innamorato di BN scatterei tranquillamente a pellicola perchè i risultati sono veramente stupendi e mi piacciono più di quelli ottenuti dal digitale perchè più "veri" nonostante rappresentino comunque una digitalizzazione.
E parlo del normalissimo 35mm non di medio formato o affiniCool „
Si, anch'io sto sperimentando da pochissimo SilverFast SE Plus, davvero ottimo ma complesso, con il Reflecta RPS 10m. Scanner ad hoc solo per 135 e per bianco e nero. il formato più grande a pellicola rimane nel mirino... telemetrico o a vetrino...chissà |
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 22:46
Paco,
se vuoi ti posso spedire qualche negativo 4x5 che ho già scansionato, con l'X1 così verifichi se per te la qualità dell'Epson sia o meno soddisfacente.
Tanto i miei negativi non sono tutti capolavori....
(solo bn però). |
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 22:54
“ ci ho pensato a fotocamere specialistiche come la Fuji G617 ma sono troppo impegnative.
Anche le ibride come le Alvandi.... sono un po' un rebus, sono poco diffuse....
Alla fine credo che il binomio folding + roll back sia la soluzione migliore. „
Ho visto usare entrambe le soluzioni da un amico e ti posso assicurare che in quanto a semplicità d'uso, praticità e velocità non c'è storia, naturalmente a favore della 6x17. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
