| inviato il 10 Novembre 2022 ore 18:28
Buonasera, utilizzando ottiche EF con mirrorless
ci sono perdite di af, nitidezza..... o altro?
Con l' adattatore c è completa funzionalità?
Grazie. |
| inviato il 10 Novembre 2022 ore 18:42
Da quello che so io con adattatore Canon non si perde nulla, quelli cinesi te li sconsiglio. Una volta avevo letto che con l'adattare si perde un poco di qualità immagine quasi impercettibile dovuta al fatto che distanzia lente/sensore. Poi non so dirti fino a che punto sia veritiera la notizia che avevo letto. Sicuramente qui troverai utenti che stanno utilizzando ottiche Ef su Ml pertanto loro sapranno essere più precisi in merito. |
| inviato il 10 Novembre 2022 ore 18:56
Uso solo ottiche EF su R5 e R6 sia con adattatore con ghiera di controllo e sia con adattatore "semplice" (tutto originale Canon)...nessuna perdità di qualità, anzi, hanno guadagnato in velocità AF e precisione AF...e poi sono diventate stabilizzate. |
| inviato il 10 Novembre 2022 ore 19:13
Ringrazio ovviamente per le risposte.
Cosa significa adattatore semplice e con ghiera di
controllo? |
| inviato il 10 Novembre 2022 ore 20:03
Anch'io utilizzo solo ottiche ef, mai avuto problemi. |
| inviato il 10 Novembre 2022 ore 20:13
“
Buonasera, utilizzando ottiche EF con mirrorless
ci sono perdite di af, nitidezza..... o altro?
Con l' adattatore c è completa funzionalità?
Grazie.
„
In termini di qualità d'immagine non vi sono problemi di sorta, dato che l'adattatore ripristina il corretto tiraggio: ovviamente, a seconda delle caratteristiche del sensore della macchina vi saranno delle differenze in termini di qualità d'immagine.
Per quanto concerne l'autofocus e le funzionalità, invece, diciamo che dipende dall'ottica e dalla fotocamera.
Ad esempio, con tutti i superteleobiettivi Canon messi in commercio prima del 2011 e dotati della funzione di focus preset, questa non funzionerà, con le mirrorless della serie m/r. Sulle reflex, invece, non vi sono problemi, almeno con l'autofocus ttl-sir (senza attivare il live view).
Circa l'autofocus, anche qui dipende dalla fotocamera, oltre che dall'ottica. Anche con le reflex le prestazioni possono variare in modo significativo, a seconda del modello, a parità di ottica: dipende quindi da quali siano i termini di confronto.
Il dual pixel cmos ha il pregio di offrire una copertura del fotogramma molto più ampia di quella dell'af ttl-sir di una reflex, e vi sono delle funzioni per il riconoscimento automatico dei pattern (volti/occhi/teste di persone e animali, rilevamento di auto, aerei, treni...) molto più avanzate di quelle di una reflex. Per contro, mentre l'autofocus di qualsiasi reflex digitale, almeno con il punto af centrale, è in grado di rilevare patter con le linee orizzontali, questo è fuori portata per il dual pixel cmos. La cosa incide sulla capacità della macchina di eseguire la messa a fuoco in certi scenari o condizioni di luce e contrasto.
Se poi parliamo di reflex top di gamma recenti, come le 1dx mark II/III, la velocità di messa a fuoco con le ottiche ef, soprattutto i superteleobiettivi e gli extender è a favore di tali modelli, rispetto alle fotocamere della serie r (a parte forse la r3, ma andrebbero eseguite delle prove, mentre la r6 mark II non è ancora in commercio).
Poi, vi sono ottiche ef con cui il dual pixel cmos lavora male, come l'ef 135 f2.8 softfocus (con le modalità soft focus attive, dato che l'aberrazione sferica mette in crisi il dual pixel cmos, e vi sono problemi di front e back focus indegni), ma in genere sono modelli abbastanza datati e fuori produzione.
Insomma, vi sono molte variabili in gioco, ed è fondamentale anche la tipologia di utilizzo, dato che certi problemi possono presentarsi in certi scenari e non in altri. Soprattutto, conta molto anche la reflex che si aveva come riferimento, e il modello di mirrorless che si intende utilizzare: una 6d è molto diversa da una 1dx mark II o da una 1dx mark III, così come le r,rp, r5, r6, r3, r6 mark II sono macchine differenti tra loro, in termini di autofocus.
Diciamo che si fa prima a provare l'attrezzatura e a valutare di persona, così da determinare se si sia soddisfatti o meno. |
| inviato il 10 Novembre 2022 ore 21:05
Grazie mille, grazie,
In termini pratici pensavo di prendere una R5 da utilizzare con il 100-400 ef ll ed il 70-200 ef is 2.8 ll. |
| inviato il 10 Novembre 2022 ore 22:18
@Lpierini: non posso esserti utile circa il 70-200, ma riguardo il 100-400 EF II lo possiedo e lo monto con adattatore originale Canon su R5, e non ho riscontrato alcun problema, almeno nel mio modesto utilizzo.
|
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 0:16
R5 con 35mm 1.4 L II e adattatore originale: qualità eccelsa. Adoro quell'obiettivo. |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 6:57
Nessun problema tra sistema R è lenti EF adattate se non con il 150/600 g1 Tamron che fa rumori strani su gimbal. Venduto, proverò il g2 |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 7:07
Ti hanno già detto per il 100/400....
io ti confermo che col 70/200 2,8 II assolutamente nessun problema
adattatore originale sia con ghiera che non.... |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 9:27
Utilizzo ottiche EF con adattatore RF, su ottiche Canon, Venus Laowa, Sigma e Samyang. Se guardi nelle mie gallerie non ci sono problemi di nitidezza. L'AF lo trovo identico, se non migliore per via del corpo macchina più recente, rispetto alla mia precedente configurazione completamente EF.
La resa della mia configurazione attuale mi soddisfa quindi...sticazzi |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 12:34
io con adattatore viltrox con ghiera programmabile nessun problema anzi...
il 24-70 2.8 prima versione va anche meglio...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
