JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Save a tutti, prendo sempre come riferimento questo splendido forum volevo un consiglio su una mirrorless per sostituire la mia z50 che ho venduto. Quale macchina mi consigliate per migliorare i miei scatti? Valuto anche altre case con la premessa che non faccio video. Avevo puntato la sony a73 ma ho paura sia un po' obsoleta, la z5 ha il difetto dello schermo non completamente orientabile e con poca risoluzione, la z6 costa un filino troppo, la xh-4 mi spaventa per le ghiere molto diverse dalla nikon a cui sono abituato. Insomma, help!
“ Quale macchina mi consigliate per migliorare i miei scatti? „
Secondo me perché qualcuno possa darti dei suggerimenti dovresti dire quali sono le carenze che hai trovato nelle foto che non ti soddisfano scattate con la Z50.
le foto della z50 mi soddisfacevano molto anche con l'obiettivo kit (16-50) ma penso che si possano sempre migliorare i propri scatti, penso a nitidezza, definizione. Mi sto convincendo sulla z5 per prezzo-qualità, magari da affiancare ad un bel tuttofare 24-120. Ho visto che a 1000 euro si trova nuova la z5 e rimarrei in casa nikon. Tanto della raffica e del bg me ne faccio poco, scatto prevalentemente foto in vacanza e qualche uscita spot, non sono un professionista
Da quello che leggo la z50 pare quasi meglio specie ad alti iso e in af, la lodano tutti per resa ad alti iso, leggo di gente che parla di 10.000 iso puliti, sensibilità che in teoria sarebbe prerogativa del FF. Cmq ha un sensore più moderno di quello della z5 anche se apsc. Poi all'atto pratico bisogerebbe valutare
Premesso che mi scoccia usare l'ftz per una questione di principio, su una stessa foto scattata da una z50 con obiettivo kit 16-50 e da una z5 con 24-70 f4 è apprezzabile la differenza qualitativa oppure no?
Troppa attenzione allo strumento... Guarda le foto di Juza con una fotocamera identica alla Z50 (la Nikon Z fc), con gli obiettivi kit 16-50, 50-250 e il 10-20 AF-P
Perchè l'avevo pagata 650 2 anni fa e l'ho rivenduta a 700 facendo una piccola plusvalenza. Avevo in mente da tempo di passare a FF per uno sfizio e per la maggiore offerta di obiettivi che sulla z50 risultavano "castrati". Credo mi orienterò sulla z5 in quanto la raffica nn mi interessa e neanche le foto "dinamiche", sono un amatore e scatto in vacanza o qualche uscita di street quando ne ho voglia. Credo che rimarrò soddisfatto ad una cifra di poco superiore alla z50
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Cmq ha un sensore più moderno di quello della z5 anche se apsc. Poi all'atto pratico bisogerebbe valutare 
