| inviato il 07 Novembre 2022 ore 15:03
... giusto x amore di discussione! - da tempo sto meditando un ritorno alle Diapo, complice un iniziale interesse x vetri vintage, presi spesso insieme a corpi macchina ( m42/CY/EOS ecc) meditavo quindi la ricerca di un buon corpo NON AF ---- poi, alcuni mesi fa, ho casualmente ritrovato in uno scatolone pieno di libri, il mio vecchio corredo: Pentax K 28mm / 50mm chinon / Tamron 135 f 2.5 adaptall2 e corpo Chinon CE5 --- appunto lei, presa negli anni 80 ( usata) come alternativa economica ai brand più blasonati - inattiva da oltre 15 anni, funziona perfettamente al cambio pile - mi ritrovo con un corpo attacco pentax K, che lavora sia in Auto ( con priorità sui diaframmi dell' ottica) che a priorità dei tempi ( sino a 1/2000") - tendine metalliche, presa flash da studio e possibilità di esposizione multipla sul fotogramma .... cosa mi serve di più, una Lx ...? |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 15:26
Eh, una LX non guasta mai... 
Sicuro sia anche a Priorità Tempi la CE5?
In tal caso dovrebbe avere l'obiettivo con il blocco del diaframma (come i Pentax A)
Mi sa invece che sia a Priorità Diaframma + Manuale...
Comunque sono macchine che senza essere costose possono togliere delle gran soddisfazioni (dipende soprattutto dal vetro che ci metti davanti)
Le Chinon le metto insieme alle Cosina e alle Ricoh... Finché il mercato dell'usato non la ha preso la costosa deriva del giorno d'oggi, le compravi per un tozzo di pane e ci facevi (ci fai) le stesse cose che avresti fatto con macchine ben più costose (beh, più o meno...) |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 15:48
Prima di utilizzarla, semmai controlla che l'esposimetro fornisca indicazioni corrette confrontandone i risultati con quelli della tua macchina principale. Mi sono capitati diversi corpi (ricordo tra gli altri una ME e una Cosina CT1-A) con esposimetro alla "comeriesce". |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 15:49
Si Lorenzo ...ho scritto male - lavora a priorità di diaframmi se imposto la ghiera dei tempi in Automatico, oppure in manuale - essendo una macchina pressoché sconosciuta, ( una delle prime predisposte x AF con ottiche dedicate ... e inguardabili), ritengo che anche oggi, abbia valore pressoché nullo - quello che mi frenava sui corpi vintage, erano le tendine in stoffa, che con il tempo ....! - qui le ho metalliche - unica cosa il bocchettone Pentax K - vero che ho le tre ottiche base e al limite uso un adattatore, ( perdendo immagino la maf all' infinito), ma avrei preferito un m42, visto che ho una 15na di ottiche, dal Fish Eye al 200mm - ho comunque 2 corpi M42 ... una zenit 122 e una fuji - non so quanto resisterò ancora a buttare giù un rullino di Diapo ....! Mi manca solo il telo ... visto che lo scorso anno ho preso x 60€, corpo fuji, 2 ottiche e un proiettore ... |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 15:52
.... e' il mio dubbio in effetti, anche se, non dovrebbe avere la cellula dell'esposimetro ad esaurimento, come le reflex + datate ...! - magari il primo rullo lo faccio con un negativo colore, che dovrebbe costarmi meno di una dia + sviluppo |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 15:58
“ .... e' il mio dubbio in effetti, anche se, non dovrebbe avere la cellula dell'esposimetro ad esaurimento, come le reflex + datate ...! - magari il primo rullo lo faccio con un negativo colore, che dovrebbe costarmi meno di una dia + sviluppo „
No, no, la macchina non ha un esposimetro al selenio, non intendevo quello, dovrebbe avere una tradizionale fotocellula al solfuro di cadmio, come la maggior parte delle reflex anni 70-80 (alcune Pentax, se non erro, utilizzavano l'arsenurio di gallio), ma una controllatina ai valori dell'esposimetro va sempre fatta. Inquadra lo stesso soggetto con una moderna digitale e con la Chinon, ovviamente utilizzando un obiettivo dalla simile lunghezza focale e alla stessa apertura, e vedi se i risultati sono coerenti. |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 16:01
No, non credo.
Quelle macchine dovrebbero avere il sensore dell'esposimetro CDS...(ecco, avevano già risposto) |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 16:03
...e comunque uno se la può sempre cavare in Manuale+Regola del 16... |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 16:08
Ti consiglio di spendere un po' di tempo a confrontare l'esposimetro con quello di una digitale di riferimento che sicuramente avrai. Inquadri superfici omogenee in diverse condizioni di luminosita'. Eventualmente si puo' correggere con la ghiera degli ASA se trovi un discostamento piu' o meno costante.
Lascerei perdere i negativi come "test esposimetrico".. un errore dell'esposimetro di mezzo stop o anche di uno stop, soprattutto se in sovraesposizione, non ti fa accorgere di nulla tramite il negativo, mentre la diapositiva con un tale errore sarebbe molto probabilmente rovinata. E..visto quel che costano oggi..
La macchina non la conosco ma gli obiettivi sono buoni , il 28K e' uno dei migliori 28mm "vintage" il tamron 135 f2.5 bell'obiettivo da ritratto. Anche il 50ino non e' male ma con poche decine di euro val la pena prendere il 50 1.7 originale Pentax |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 16:50
Ho usato la Chinon CE4 per molti anni alla sua epoca, aveva esposimetro con fotocellula al silicio non CDS, veloce a reagire e piuttosto preciso, scattavo quasi solo dia e non mi ha mai dato problemi |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 16:55
“ La macchina non la conosco „
Chinon è un marchio ormai dimenticato, fondamentalmente spazzato via dalla rivoluzione autofocus alla quale non riuscì ad adeguarsi (nonostante lodevolmente ci abbia provato).
Ai tempi del suo massimo fulgore (in senso abbastanza lato), tra gli anni 70 e i primi 80, come Ricoh e Cosina, produceva ottiche economiche e fotocamere essenziali con attacco K, oneste alternative al materiale originale Pentax. |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 16:59
macchina "onesta" l'importante è la lente che ci attacchi....  |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 18:45
“ Ho usato la Chinon CE4 per molti anni alla sua epoca, aveva esposimetro con fotocellula al silicio non CDS, veloce a reagire e piuttosto preciso, scattavo quasi solo dia e non mi ha mai dato problemi „
Ho avuto la CE4s come secondo corpo da affiancare alla Pentax MX, presa appunto per l'attacco ottiche K |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 18:57
“ vero che ho le tre ottiche base e al limite uso un adattatore, ( perdendo immagino la maf all' infinito), ma avrei preferito un m42 „
Scusa... non avevo fatto caso a questa tua considerazione...
Se ci vuoi mettere degli obiettivi M42 non hai problemi di nessun genere (a patto di usare l'adattatore che rimane a filo della flangia... guarda come è fatto quello originale Pentax, così ti è più chiaro)
L'unica accortezza sarà quella di scegliere un obiettivo con il selettore Automatico-Manuale per il diaframma... altrimenti scatti a tutta apertura! (No, il diaframma non viene chiuso automaticamente dalla macchina al momento dello scatto... quindi : metti a fuoco con il diaframma tutto aperto, quando hai focheggiato chiudi allo stop desiderato e scatti)
Ah, ovviamente non potrai usare la Priorità Diaframmi... |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 19:13
Concordo con quanto detto da Lorenzo ... l'adattatore Pentax K > m42 con 6-7 euro (sped. inclusa, dalla Cina) lo trovi (la versione che ha la "chiavetta" per smontarlo dal corpo macchina e non perdi la messa a fuoco all'infinito); puoi anche prendere in considerazione un anello di inversione per fare foto macro molto particolari con il 28 mm. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
