RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm, brevetti per 300 f/2.8, 400 f/4 e 600 f/6


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fujifilm, brevetti per 300 f/2.8, 400 f/4 e 600 f/6





avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2022 ore 22:27

Intendi su FF o APS-C?

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2022 ore 22:28

Ora come ora a Fuji conviene produrre ottiche che proiettino un cerchio immagine di dismetro adatto al loro medio formato, in questo modo potranno adoperare quegli obiettivi per tutti i formati.

Non credo proprio.
Progettare un'ottica che copra il cerchio da MedioFormato per quelle lunghezze focali costerebbe ben di più che le ottiche FullFrame(che già proprio economiche non sono), peserebbero ben di più, e avrebbero dimensioni esagerate. Inoltre non risolverebbero adeguatamente un sensore APSC (che notoriamente richiede una capacità risolvente maggiore rispetto al FullFrame, figuriamoci rispetto al MedioFormato).

Assolutamente a Fujifilm conviene fare linee di ottiche ben distinte. Anche perché le focali lunghe e lunghissime su MedioFormato han relativamente poco senso.
E le ottiche APSC, soprattutto per le lunghe focali, devono e possono ottimizzare il rapporto costo/peso-dimensioni rispetto ai formati maggiori.

avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2022 ore 1:21

In effetti hanno un parco ottiche lunghe limitato, ma al pari del 200f2 che è una gran ottica dovrebbero essere luminosi il 400 f2,8 e il 600 f 4

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2022 ore 7:58

Ma un 400 f2.8 o un 600 f4 non oso pensare che costi, pesi e ingombri potrebbero avere.
Già credo che non sarebbero granchè ridotti neppure in un 400 f4 o 600 f6. Ma l'importante è che siano comununque meno costosi, pesanti e ingombranti rispetto agli equivalenti FF

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2022 ore 8:27

Ho letto meglio l'articolo, a detta di fujirumors questi brevetti difficilmente avranno luce sul mercato..male direi,spero si sbaglino.
Se dovessi ipotizzare un telefisso, credo che un 400mm (600mm equivalente) stabilizzato con F4 o al massimo F5 potrebbe essere interessante per molti naturalisti e sportivi, chiaramente compatibile con i moltiplicatori

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2022 ore 8:49

Si, un 400 f4 credo ci vorrebbe....
Per ottenere la stessa inquadratura su FF sono andato a cercare tra le schede qui su Juza, in Canon ci sarebbbe il RF 600mm f/4 L IS USM del 2021, 3090 g., dimensioni168 x 472 mm., 14000€ di listino ufficiale (non so street price).

Ipotizzo (e io inoltre non uso lunghe focali) un 400 Fuji f4 pesasse sui 2/2,5kg, dimensioni sui 130/140mm x 350mm circa, prezzo sui 7/8000€ (di listino ufficiale) potrrebbe interessare a chi fa avifauna e sport da distanza? Certo comunque caro, resta un'ottica specialistica, ma se più portabile ed economica di un FF avrebbe senso ... e finalmente si smetterebbe di dire che non ci sono focali lunghe nel sistema Fuji APSC.

Con l'1,4X si avrebbe un 560mm (840 equivalente campo inquadrato su FF) e f5.6

Immagino che per un utilizzatore di queste lunghezze focali sarebbe interessante una ottica del genere su una X-H2 o X-H2s.

Con circa meno di 10000 euro avresti una combo efficiente che su Canon si paga tra i 15 e i 20000 euro.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2022 ore 9:27

Concordo con te Dodo, il 600mm equivalente per fotografia naturalistica è sempre stata la lunghezza focale di riferimento a mio avviso, quantomeno per situazioni di appostamento viste le generose dimensioni a cui siamo abituati a vedere negli altri brand.
Per naturalistica itinerante il 100-400 e il 150-600 svolgono egregiamente il loro compito.

Non è da escludere un possibile 400mm F5 a mio avviso, quei 2/3 di stop in meno potrebbero ridurre ancora di più le dimensioni e i pesi, rendendo il 400mm un'ottica buona anche per camminate e naturalistica itinerante.

Abbiamo visto ciò che ha presentato Nikon, il 400 F4,5 che ha pesi e dimensioni contenuti tenendo presente che siamo su full frame.

Penso che per attirare clientela nel sistema si debba lavorare su pesi e dimensioni mantenendo alta qualità ottica piuttosto lavorare su diaframmi molto aperti

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2022 ore 9:31

Giusto. Anche per dare delle reali alternative, poi ognuno valuterà se l'alternativa è valida per lui. Ma almeno è una alternativa e ci si differenzia. E Fujifilm è giusto che si differenzi per prezzi, dimensioni e pesi cercando di mantenere la qualità il più alta possibile.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2022 ore 9:41

Un 300 f4 per me è il giusto compromesso prezzo peso prestazioni, possibilità di usarlo coi tc... Poi vabbè il 2.8 sarebbe il top, ho avuto il primo afs Nikon e col 2x era un 600 5.6 da paura... Ma bello ingombrante... Un 300 f4 come il Pf Nikon o un 500 5.6 per me sono più da mirrorless... Per i miei utilizzi ovviamente

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2022 ore 9:47

Come dice Evil un 300 F4 e un 500mm amplificherebbero l'offerta e sarebbe sicuramente un bel colpo al mercato per fotografia sportiva e naturalistica.

Il 300 2,8 lo vedo senza senso al momento, vendono il 200f2 con moltiplicatore 1,4x che lo fa diventare 280 f2,8, sarebbe un doppione.

Ad ogni modo nei brevetti è presente 300 2,8 sia per APSC sia per medio formato, questo per rispondere a PCprot

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2022 ore 9:52

Ehh Rino il 2.8 però col 2x diventa un 600 5.6, è tanta roba altroché... Non é proprio un doppione

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2022 ore 9:55

Il 200f2 è un ottica eccezionale, non perde nulla con 1,4x, ha una resa in nitidezza, sfocato e colori ai massimi livelli e con molto carattere.
Inoltre seppur Fujifilm non conferma sul sito la compatibilità con il TC 2x è utilizzabile tranquillamente, perde qualcosa in nitidezza a TA ma recupera bene già chiudendo di 2/3 di stop ( F5).
È a tutti gli effetti un 600 F4 su APSC.
Inoltre sia l'anno scorso sia quest'anno hanno fatto un grosso cashback su quest'ottica, a prezzo pieno si è piuttosto oneroso, in linea con il 300 2,8 degli altri brand

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2022 ore 9:55

In teoria anche il 300 f2.8 per medio formato ha poco senso, avendo già il 250 f4 a listino. Vero che si allunga un po', ma per allungare 50mm ed avere più luminosità, uscirebbe una bestia dai costi e dimensioni davvero improbe. A meno che i loro ambassador Gf non abbiano manifestato questa esigenza, e li vogliano accontentare. Però se il 250 f4 costa 3.3k, non oso immaginare cosa verrebbe a costare un 300 f2.8 GF. MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2022 ore 9:59

@Evil
Vero quanto dici, però fare un'ottica per utilizzarla sempre moltiplicata ha senso si e no, vuol dire non aver centrato l'utilizzo per cui serve.
Trovo più centrato fare un 400mm fisso a questo punto.
Oppure la combo 300 F4 e 500 F5,6 per coprire di più gli utilizzi, sempre rapportato a quello che c'è attualmente nel parco ottiche fuji

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2022 ore 10:00

Ma quando ti serve hai un 300, quando ti serve hai un 600 5.6... Io tra quella e il 200 a parità di prezzo prenderei il 300, per dire ;-)

Per tutto il resto un 50-140 basta

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me