|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 19:54
Cosa pensare di questa macchina?
I suoi 100-megapixel che cosa potranno fare?
Peccato per il prezzo, sembra una bomba.
Leggendo il sito e scaricando i sample, mi ha stupito, ha un hardware sbalorditivo.
www.hasselblad.com/x-system/x2d-100c/
|
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 20:02
Roba per ricchi o per chi progetta in grande formato. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 20:17
Veramente costa meno della Leica M11...
Quella si che è roba per ricchi! |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 20:36
Lo è anche questa se non si hanno esigenze particolari. Ovviamente ognuno è libero di spendere i soldi come vuole, ma per cose non professionali e hobbisti a rimane roba per ricchi, sopratutto per come gira oggi il mondo. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 20:53
Si ma ho chiesto cosa fare con 100-megapixel!
Bigstefano poi a livello hardware mi sembra se la mangi alla Leica!
Antonio Aleo intedi manifesti? O cosa?
Perchè dalla mia umile esperienza pensavo appunto che una massa immonda di megapixel servisse per il crop, oppure per le gigapixel a 360, è così? O mi sfugge qualche ambito di utilizzo?
Avere poi più megapixel in termini pratici significa oltre avere un raw di 100 e rotti Megabyte anche più manovra in postproduzione? |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 21:27
Gerry una macchina del genere è perfetta per un utilizzo in studio. Per un professionista che lavora con cataloghi e numerose foto in studio è anche abbastanza abbordabile (rispetto a sensori ancora più grandi). Per quell'ambito è perfetta ed un ottimo investimento. Puoi fare foto orizzontali e tagliare verticalmente senza perdita di QI. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 21:39
Esteticamente, con i tre nuovi obiettivi, è di una bellezza assoluta (amo il design e mi ha colpito).
L'ho presa in considerazione, ma ho ordinato la Fuji gfx 100s che ha lo stesso sensore: a parte il costo, la hasselblad non ha il joystick per la messa a fuoco, e questo per me non va bene.
100mpx servono? Io stampo grande e guardo le foto da vicino, quindi preferisco avere più informazioni. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 22:01
È bellissima ... e anche questo ha il suo perché |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 22:18
@Antonio Aleo
Ti sei risposto a solo scrivendo a proposito della Hasselblad:
“ Gerry una macchina del genere è perfetta per un utilizzo in studio. Per un professionista che lavora con cataloghi e numerose foto in studio è anche abbastanza abbordabile (rispetto a sensori ancora più grandi). Per quell'ambito è perfetta ed un ottimo investimento. Puoi fare foto orizzontali e tagliare verticalmente senza perdita di QI. „
Puoi dire lo stesso per la Leica M11? |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 22:27
Big leggi la mia risposta iniziale: o roba per professionisti o per ricchi… amatori.
Non conosco le specifiche della M11, ma conoscendo Leica è anche quella roba per ricchi (e meno per pro) |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 22:58
Antonio Aleo certo che così compatta 1terabyte ssd interno, non sò ma la trovo stupenda, ho visto una bella recensione qui.
www.digitec.ch/it/page/musa-costosa-la-hasselblad-x2d-alla-prova-25303
Come dite è cara, infatti più vado avanti più mi rendo conto di quanto sia costoso il settore multimediale, in quanto è come per le sportive non è che poi se ti fai una bella auto finisce li..... quindi monitor buono, pc potente e poi le lenti... poi con Raw di quelle dimemsioni se uno non vuole appassire davanti al pc ha bisogno di una vera wokstation! Altro che la mia collezione di manga giapponesi! |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 0:05
Gerry76 indubbiamente è magnifica, ma come ho scritto è un attrezzo da lavoro. Utilizzarla per uscite in famiglia onestamente avrebbe poco senso (per altro per quello scopo le miglior fotocamere rimangono gli smartphones). Questo è un corpo da studio fotografico, dove puoi lasciarla su cavalletto in orizzontale e croppare. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 9:07
Costosa?! Certo più di una APS-C entry level, ma se guardi le stampe in A3 -A2, capisci il perché di tali attrezzature. Su monitor non rendono come si deve, sul WEB, meglio il telefonino. Poi, le varie ammiraglie FF costano similmente, se non di più, e non hanno la stessa qualità del file, ma hanno infinite altre qualità! Non sono attrezzature per foto “normali”, ma richiedono tecnica, molta, e tempo, sia per lo scatto che per la PP. Personalmente uso un MF, ma da 50 MP e per quello che può fare (no fotografia dinamica…ma anche li….) è magnifica. Cosa diano 100 MP, in più, non so, ma con 50 MP le stampe 40x60 le puoi apprezzare con la….lente di ingrandimento!!! Ma non è questo il il modo corretto, anche se possibile, la foto in toto “è diversa”, molto vicina alle stampe fatte da negativi da banco ottico! Tutto questo vale quel prezzo? Ognuno si deve dare la risposta da solo. La questione è: quel quid che mi da di diverso vale il prezzo, per me? |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 9:53
Luciano è costosa si, 6000 e più euro di macchina sono tanti soldi. Quindi per farci fotografia amatoriale è costosa oltre che inutile (100mpx sono impegnativi). Se invece sei un professionista il discorso cambia ed anzi in alcuni frangenti può essere una soluzione economica. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:03
Non è solo questione di resa in stampa, molti editor o produttori da diversi anni stampano poco visto i costi ma la resa la vedi già a monitor, come ha già citato da Gerry, soltano il vedere i sample si rimane stupiti.
Il medio formato è sempre stato oltre alla concettualità del 35mm.
Non è solo la quantità dei mpx, la resa ad alti iso, il colore e la profondità di ogni immagine; la struttura delle immagini lascia stupefatti.
E' sempre stata la fisica a farla da padrone, disposizione dei pixel su una superficie e il giusto hardware.
Lo stesso valeva per l'emulsione su pellicola.
E' fisica.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
