| inviato il 04 Novembre 2022 ore 22:00
Premetto che in passato ho avuto 3 dslr nikon, dalla basica d40 x e poi d 3100 ed, infine, la D90 che mi è rimasta nel cuore. Nel 2013 ho avuto la prima mirrorless Olympus e, tranne delle parentesi fuji e sony, di cui non mi pento affatto, ho avuto quasi tutti i modelli di camera, nonchè di ottiche (per lo più della serie pro). Qualche giorno fa ho preso una Z50 che mi ha molto ben impressionato. Ora ho una Oly M1 MK iii ed alcune ottiche, due della serie pro. La M1 è splendidamente costruita e dotata di bellissime funzioni e mi dispiacerebbe molto separarmene, ma dal momento che le mie risorse non sono illimitate, dovrei darla dentro per poter prendere una Z 5. Perchè? Mi piace cambiare e Nikon mi ha sempre dato grandi soddisfazioni, inoltre Olympus sembra voler cambiare politica commerciale. Cosa ne pensate? Vi chiedo, però, di non suggerire altri modelli (Z6, Z7, Z9) perchè sono fuori dalla mia portata. Grazie. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 9:14
Cosa intendi quando dici che olympus pare cambiare politica commerciale. Cmq, la z5 è un o ttima FF, sicuramente faresti un gran salto lato qualità immagine. L autofocus entra in difficoltà con basse luci. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 9:26
Io valuterei se puoi poi permetterti di acquistare le ottime ma costose lenti con attacco Z per la Nikon. Il corpo è decisamente il meno  |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 9:58
Il 24-70 è ottimo e non costa molto, anzi. Il 50 1.8s è ottimo anch'esso e si trova ad un buon prezzo. Il 28mm l ho provato ad un matrimonio e per reportage va benissimo e costa 300 euro. Poi ci si può montare tutte le ottiche reflex con adattatore. Io ad esempio uso il sigma 50 art e il nikon 85g e vanno alla grande, ottiche che sull usato oggi si trovano a poco. Poi ci sono i nuovi viltrox se vuoi spendere poco. Aggiungo il 24-200 che come tutto fare è una bomba. Insomma le soluzioni per non svelarvi ci sono poi dipende da cosa ti serve. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 10:04
Resta dove sei. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 10:07
Affiancare una z50 all'Olympus non è economicamente fattibile? |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 11:49
NO,
non lo è:
“ …dal momento che le mie risorse non sono illimitate dovrei darla dentro per poter prendere una Z5 „
“ preso una Z50 che mi ha molto ben impressionato. Ora ho una Oly M1 MK iii ed alcune ottiche, due della serie pro „
Cosa pensi di reperare dalla permuta e cosa prenderesti come ottiche per la nikon? |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 12:31
“ inoltre Olympus sembra voler cambiare politica commerciale. Cosa ne pensate? „
queste politiche commerciali impediscono alla tua attrezzatura di continuare a scattare come ha fatto fino ad adesso? e poi a cosa ti riferisci? |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 12:46
Lascia stare le politiche commerciali con le fotocamere. Quelle fanno le foto lo stesso se schiacci il pulsante di scatto.
Anche a me, come te, mi piace cambiare corpi e sistemi (a patto di non perderci troppo) e facendo i conti dopo tanto girovagare ritorno sempre in Olympus (adesso per le mie attuali necessità sto cercando una Em1 mk1...).
Nikon mi è rimasta nel cuore, mitica D700 ma ora come ora non so se prenderei mai in esame una mirrorless loro (anche se sono molto valide). Il sistema nel completo fa la differenza come spesso si dice.
Se poi a parlare è "la scimmia" beh, questo sta a te domarla... |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 12:57
|
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 14:40
C'è molto su cui riflettere. Credo che terrò la z50 insieme alla m1. La mia idea (perchè sono un eterno indeciso) era quella di avere un solo sistema: es. domani visito un luogo interessante, cosa porto? Certo valuterò pesi ed ingombri, però di sicuro dovrò domare la smania (si chiama scimmia?) di cambiare ed imparare a tenere i piedi in terra, pensare che, in fondo, sono soltanto un discreto dilettante senza ambizioni specialistiche (quindi non macro, avifauna, sport, ecc., ma di tutto un po') e dunque ringrazio tutti perchè vi siete impegnati in un non facile compito di cercare di interpretare le mie esigenze. Grazie ancora anche per l'invito implicito ad un approccio più saggio.
Un grande saluto a tutti voi. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 14:44
Io quando ho avuto la scimmia del FF non ho pensato al corpo (sennò avrei preso la S1R ....) Ma al sistema complessivo. Quindi ho comprato una ottima Sony RII usata a 1000 euro che una volta acquistata qualche ottica (i due zoom Tamron) e capito che poteva piacermi, ho rivenduto per la stessa cifra ed ho comprato la A7IV
Ma ho tenuto comunque il mio corredo Olympus, anche perché sono due sistemi complementari e non esclusivi.
Capisco pertanto le tue pulsioni, ma ti consiglio di fare come ho fatto io. Compra un usato e valuta il parco lenti. Nikon è un brand straordinario, ricco di storia e fascino, ma il sistema in ambito ML è decisamente acerbo e costoso.
Se non puoi permetterti economicamente una prova ... resta dove sei che probabilmente ne hai D'Avanzo di quella Oly |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 14:50
>domani visito un luogo interessante, cosa porto?
Io pur avendo il FF se vado a zonzo della qualità di Olympus ne ho da vendere! Con lo scatto HiRes a mano libera poi, ti puoi permettere alcuni scatti che non fanno rimpiangere assolutamente il FF
Il FF lo uso sicuro nel ritratto, sicuro in situazioni al chiuso come teatro o concerto o eventi in generale dove la luce è poca e devo alzare gli ISO ed avere recupei importanti delle ombre che il M43 non mi consente in modo così agevole... |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 18:40
Che sia così costoso ho più di un dubbio. Come ho scritto sopra le soluzioni abbordabili esistono. Anche in okympus ci sono ottiche economiche però.poi se vuoi un fisso pro 1.2 quanto devi sborsare? Il 24-70 z vale almeno come il 12-40 oly e si trova allo stesso prezzo se non meno. E poi il doppio corredo è in generale molto problematico. Imho. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 19:28
Sinceramente la z5 essendo l'unica FF in casa nikon a non avere il sensore retroilluminato non mi fa gridare wow scusami come "salto di qualità"...ok il sensore è piu grande ma boh...
Io voto di tenerti m1 mark 3, io ho appunto m1 mark 3 ed lumix s5 e devo ammettere che la s5 la sto usando solo in situazioni di luce praticamente assente, per tutto il resto la oly. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
