|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 12:01
Ciao a tutti.
Premesso che sono un fotoamatore, amante soprattutto della ritrattistica e possessore di una Canon 5d Mk2.
Ho sottomano una 1Ds Mk2, fotocamera che assieme alla Mk3 ha sempre solleticato la mia fantasia e che, per motivi di prezzo è piu' appetibile per me.
Siccome il prezzo è buono e in numero di scatti interessante mi chiedevo se valesse ancora la pena, nonostante l'eta' e i suoi relativi limiti.
Attendo i vostri pareri.
Grazie mille, Felix.
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 12:18
Io prenderei almeno la 3. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 12:25
Macchina vecchissima con tutti i limiti della sua età, io la lascerei là, indipendentemente dal prezzo. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 12:39
Ma nemmeno regalata la vorrei! |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 12:45
Io ho preso la 1d mk2 praticamente gratis
Produce file notevoli con soli 8mp
Un alternativa alla 5d mk4
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 13:02
Se usi ottiche con ampie aperture devi valutare che non ha la regolazione fine in macchina...
È se sei sfortunato tocca mandare a tarare in un centro assistenza.
Sicuramente ha dei limiti funzionali per gli standard odierni.....
La ds3 sicuramente meglio |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 13:54
Grazie ragazzi, ovviamente anche io ho tanti dubbi in merito e le vostre risposte mi sa che mi faranno risparmiare un po' di soldi :) |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 14:11
È come avere una Ferrari d'epoca
E sempre una Ferrari |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 15:55
Si si... la macchina è valida ma risparmierei quei 300 euro per la Mark 3 |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 15:59
16 MP nel 2004,puo' tranquillamente arrivare a 300 Mila scatti,qualita' dei files indiscutibile.indistruttibile!!confronto con le attuali fotocamere non ha senso.1.650 kg di peso....ma di valore.oggi dipende dal prezzo.sotto 300 euro forse vale la pena. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 16:03
Il risultato finale in termini di file, vale sicuramente la spesa, la macchina in se, per quanto sia basso il prezzo, no ..... aspetta e prendi la mk3 |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 16:13
L'ho avuta è usata per anni. È un carro armato, affidabile e meccanicamente ben costruita, ma è affetta da diverse pecche, tra cui spicca il banding nelle aree chiare uniformi (come il cielo azzurro) e nelle ombre scure. Il recupero nelle ombre chiuse è affetto anche da rumore e costringe a esporre un po' più del dovuto, col rischio di bruciare le alte luci. In situazioni di contrasto medio o basso il problema non si pone, ma quando i contrasti della scena sono critici….In definitiva io non la prenderei.
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 16:25
Se fossi in te prenderei una 1DX un'altra pianeta |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 16:32
Enbeh.... ma pari condizioni siamo a quasi il doppio rispetto ad una 1ds3... |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 16:44
Io ho la 1ds3, in ritratto con ottiche EF L e', ancora, superba |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
