RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grandangolo per RP ....Rf 16 stm oppure?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Grandangolo per RP ....Rf 16 stm oppure?





avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 10:17

Come da titolo chiedo un consiglio su chi li ha avuti o li ha entrambi per valutare l'acquisto di un UWA per RP.
Budget tra i 300 e i 400 euro massimo (usato o nuovo)
Ho messo rf 16 stm e il 17 40 L nel mirino per le cosiddette questioni di budget e ho scartato l'ottimo 16 35 f4 per lo stesso motivo.
Attualmente parto da 24 mm mentre prima su eos M avevo l'11 22 ef m e non volevo prendere qualcosa qualitativamente inferiore.
Lo uso fondamentalmente per paesaggi (anche urbani) e più o meno faccio il 10/15 % di scatti .


avatarsupporter
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 10:33

Vai di 16 STM! E' decisamente ottimo per quello che costa...

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 10:47

Vai di 16 STM! E' decisamente ottimo per quello che costa...

E' quello in pole visto il prezzo e le dimensioni contenute .

avatarsupporter
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 10:54

Valuta anche il Tamron 17-35 2,8/4 per Canon EF
Rapporto qualità/prezzo altissimo.

avatarsupporter
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 11:11

Si, ma su RP con adattatore lo vedo un filo sbilanciato

avatarsupporter
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 11:21

No, per nulla, lo uso proprio su RP. E' leggerissimo, non pregiudica assolutamente il bilanciamento.

Per la resa giudicate voi:




avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 11:40

Valuta anche il Tamron 17-35 2,8/4 per Canon EF
Rapporto qualità/prezzo altissimo.

non è male in effetti

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:09

Sul 16 STM c'è una discussione specifica, piena di possessori soddisfatti, me compreso. Sorriso

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4270580



Qui una serie di scatti in b/n di questa estate, presi con il 16.
flic.kr/p/2nHAmC1


avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 13:58

La discussione l'ho letta e alla fine a parte i soliti detrattori ne esce molto bene.

I miei dubbi sono più sul fatto che non ho mai avuto un grandangolare fisso.

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 22:15

Ciao Stefano.
Ho avuto il 17-40 su 6D.
Non mi ha mai soddisfatto. Al suo posto presi l'EF 16-35mm F4/L IS.
Lo uso fondamentalmente per paesaggi (anche urbani) e più o meno faccio il 10/15 % di scatti .

Penso che questa sia la discriminante.
Se quello che hai sul profilo e' il tuo corredo aggiornato, hai il 24-105mm.
Al tuo posto, favorirei il 16mm poiche' per pesi / ingombri si presta all'utilizzo sporadico senza pensarci su nel prenderlo e metterlo in borsa.
Piu' nitido del 17-40mm (i cui bordi non mi sono mai piaciuti), corretto via sw, con la RP lo croppi tranquillamente fino a 24mm coprendo quel che ti manca.


avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 8:07

Se quello che hai sul profilo e' il tuo corredo aggiornato, hai il 24-105mm.

Si lo è. in effetti il 16 sarebbe sempre in borsa quando il 24 105 è montato sulla camera in occasione di vacanze/gite

avatarsupporter
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 8:32

Se hai già il 24-105 mettere in borsa il sedicino credo sia un!ottima soluzione

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 9:13

E così ho fatto io. Hai un 16 senza accorgerti di trasportarlo.

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 10:03

Grazie a tutti

user239010
avatar
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 10:05

Vai col 16, non sarà perfetto nei bordi ma chi ha un 16 2.8 con questo peso e dimensioni? Nessuno.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me