| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 15:44
Dopo anni di M43 ed un fugace ed infelice passaggio in FF ho deciso (ripensamenti, valutazioni, prove, indecisioni) di abbandonarlo in favore di Fuji.
Ho provato una X-S10 e mi sono convinto. Lasciando perdere i motivi che lasciano un po' il tempo che trovano (scimmie, voglia di cambiare, valutazioni personali, feeling con corpi file postproduzione eccetera) vorrei ora costruirci un piccolo corredo che sia razionale e non sovradimensionato, come avevo fatto, ad esempio, con il M43.
Prediligo (anche se con scarsi risultati) fotografia di paesaggio, cityscape e, boh, qualche foto fatta così davvero a scaxxo durante weekend fuori porta e vacanze.
Per ora ho solo il 15-45 che ha il pregio di essere 23 mm eq e mi offre una soluzione leggera e molto portatile per vacanze, gite fuori porta dove potresti fare foto con lo smartphone ma preferisci la fotocamera, almeno a me diverte anche se poi le foto che porti a casa sono poca cosa.
Pensavo di affiancare un'ottica wide o ultra-wide ed un tele per foto più ragionate o per uscite in cui la finalità principale sia appunto portare a casa foto da postprodurre con calma e magari stampare.
Avrei individuato 4 ottiche, due wide e due tele in ordine sparso, ma vorrei qualche parare e confronto su quali abbinare.
Wide
XF 14
XF 10-24
Tele
XF 55-200
XF 70-300
Magari più in la qualche fisso mi piacerebbe come il 27 F2.8 anche se con le focali che vanno dai 28 fino ai 70 mm mi trovo in difficoltà ma potrebbe essere una sfida riuscire imparare ad usarle.
Come budget ho circa 1000 euro (potrei arrivare a qualcosa in più ma preferirei di no). Eviterei materiale nuovo e andrei su usato.
Grazie a chi vorrà rispondere. |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 15:53
Io avevo il 10-24 ma non ne ero entusiasta, mentre il 14 non l'ho mai potuto provare ma ne ho sempre sentito parlare benissimo! A favore del 10-24 posso dire che probabilmente ero io il problema. Gli zoom mi sono indigesti.
Ho avuto però molti fissi meravigliosi, quindi mi verrebbe da dirti di andare di fissi, anche linea f2 se non ti interessa PDC ridotta, però effettivamente se hai in mente di fare paesaggi sia urbani che naturali il 10-24 potrebbe essere ciò che fa per te.
|
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 16:38
Ciao, io ho il 15 45 da pochissimo e non l'ho ancora praticamente provato, in cosa non ti soddisfa? Perchè come focale effettiva è molto vicino ad un 14 leggendo alcune prove/recensioni, ed alle focali grandangolari sembra rendere bene.
lato tele non saprei, col micro avevo il 40 150 R che costava niente e per uso sporadico andava benissimo, forse il 50-230 potrebbe essere la controparte, per ora rimango scoperto. |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 17:30
Non maltrattatemi troppo il 15-45: è plasticoso, soffre abbastanza di flare, specie con le luci artificiali) e ha quell'assurdo zoom motorizzato (comunque bypassabile, impostando l'anello di messa a fuoco manuale come ghiera secondaria), ma costa due spicci, è piccolo, leggerissimo, si spinge fino a 23mm equivalenti in posizione grandangolare e ha una resa davvero niente male.
Uno zoom tuttofare dalle dimensioni di un 35... Buttatelo via... |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 17:50
Il 15-45 lo tengo e mi va benissimo, lo userò per uscite diciamo spensierate.
Chiedevo per un wide più largo di 24 ed un tele. |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 19:17
.. Sei passato dalla top di gamma 4:3, la om1, alla xs10!
Cosa non ti piaceva della oly?
Ps. Io credo che il 10-24 per paesaggi sia il top.
Poi abbini un fisso luminoso e sei a posto! |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 19:33
Il Fuji 70-300 è un ottimo obiettivo: abbastanza leggero e compatto, molto nitido, sfocato gradevole, a me piace molto.
Ho il 18-55, di cui non posso che parlare molto bene (luminoso, leggero, nitido e economico), e il 35 f/2, compatto, solido, luminoso, con un prezzo abbordabile.
Lato wide ho optato da pochissimo per il Samyang 12, che da poche prove casalinghe pare molto molto valido (ho utilizzato anche il Samyang 8 fisheye, eccellente ma più difficile da gestire essendo appunto un fisheye).
Del 14 tutti parlano con entusiasmo, pare essere eccellente. Più controverso il 10-24, che però è secondo me molto comodo. La scelta andrebbe fatta secondo le proprie preferenze (fissi o zoom). Entrambi però hanno costi a mio avviso eccessivi, ma è appunto un'opinione personale.
|
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 19:39
Valuta anche il Viltrox 13/1.4, uno dei migliori obiettivi grandangolari per Fuji in questo momento. Si leggono solo recensioni estremamente positive. |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 19:54
“ Viltrox 13/1.4 „
Giusto!
Io l'ho scartato per il peso/ingombro, ma pare essere davvero un'ottima opzione. |
| inviato il 26 Ottobre 2022 ore 9:31
@Picascon: ma è una gran macchina, il sistema lo trovo ancora completissimo ma avevo un corredo anche sovradimensionato per le mie esigenze così ho pensato di razionalizzare e ho notato che forse il sistema fuji poteva darmi compattezza molto simile ma forse con una QI diversa. Ma non voglio parlare di questo, non mi interessa arrivare a confronti con altri sistemi.
@Lucatkom e PurpleSky: Grazie darò un'occhiata più approfondita anche al Viltrox e il Samyang. Il viltrox lo avrei scartato perché come focale si avvicina troppo al 14 di cui ho sempre sentito parlare molto bene.
Per quanto riguarda il tele sono indeciso. Sarei più orientato per il 70-300 (tanto come dimensioni siamo lì) ma non so se la minima focale è troppo limitante, lo userei principalmente per paesaggistica. Però il fatto che sia moltiplicabile e più lungo potrebbe tornare comodo per qualche sparata avifaunistica casuale. Il 55-200 lo trovo forse più gestibile per via dei 55 mm, soprattutto in paesaggistica. Come resa mi pare di capire che forse il 70-300 ha qualcosa in più, me lo confermate?
@PCprot: grazie per le info. Hai comunque centrato anche una questione per me importate soprattuto per il Tele, cioè e la leggerezza. Non vorrei ottiche troppo pensanti ed ingombranti per quello pensavo al 55-200 (anche se in realtà è di poco più corto, peso uguale).
Il 10-24 sarebbe lo zoom ideale per me perché le focali che copre sono quelle che utilizzerei maggiormente. Valutavo il 14 o gli altri due fissi che ho citato sopra per poter fare anche qualche stellata visto che l'apertura massima del diaframma lo consentirebbe. |
| inviato il 26 Ottobre 2022 ore 10:22
Ho il 10-24 ed il 55-200 e sono le due che porto sempre in viaggio...ottime ottiche, ma a sentir tanti, anche qui, il 10-24 resta un'ottica critica che varia molto la qualità da esemplare a esemplare. Che dire...a me è andata di lusso. Qua ti direi di stare sul nuovo, che se non ti garba lo mandi indietro. Del 14, mai avuta, sentito tutti farne grandissimi elogi. |
| inviato il 26 Ottobre 2022 ore 22:03
Ho vinto asta su eBay per il 14 Fuji a 340€, fenomenale. Per un paesaggista è da avere assolutamente. Avevo il 12 sammy, buona ma con qualche pecca, il 13 viltrox bello ma troppo grande e poi ho vinto questa asta due settimane fa e mi sono innamorato del 14.
Possiedo anche il 23 F2 favoloso nella street e ritratti ambientati. Ho il 33 viltrox molto bello che uso nei ritratti, e foto ai gatti. Poi possiedo una valanga di vintage tra cui i Leica elmarit R, I takumar e gli zeiss. Non amo gli zoom sarà forse questo il motivo che mi spinse a Fuji, la qualità delle lenti prime a preZzi contenuti rispetto alla concorrenza. |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 9:53
Sono più a mio agio con gli zoom e di sicuro le focali del 10-24 sono quelle che preferisco, ma sarebbe interessante provare un approccio diverso. Non so se poi riuscirei a trovarmi a mio agio, da qui nasce l'indecisione per la scelta del Wide.
Per il tele sarei quasi deciso per il 70-300 e andrei a coprire focali più basse magari con un medio tele fisso da usare per ritratti. Sui tele ho meno urgenza diciamo mentre sul wide vorrei concludere prima possibile.
Inoltre il 14 lo vedo troppo vicino al 15-45 che ho già, al limite dovrei sostituirlo con un 18-55 ed abbinarci un 14 ma troppe manovre.
Vale la pena orientarsi sul 10-24 prima versione oppure meglio la nuova? Ha meno variabilità tra gli esemplari? |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 10:10
Io ho: 14 2.8; 35 1.4. 18-55; 16-55; 55-200.
Consiglio il 14 2.8 che considero una lente superlativa.
Il 55-200 va ultra bene per costo, performance e stabilizzazione (certo il 70-300 è una lente più nuova e forse migliore, ma non l'ho ancora provato). |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 10:54
“ @Lucatkom e PurpleSky: Grazie darò un'occhiata più approfondita anche al Viltrox e il Samyang. Il viltrox lo avrei scartato perché come focale si avvicina troppo al 14 di cui ho sempre sentito parlare molto bene. „
Il 14mm Fujinon è una gran bella lente anche se ormai un po' datata. Viste le dimensioni, sicuramente si sposa meglio con la S10 rispetto al Viltrox, più pesante e ingombrante. Considera comunque che con il Viltrox avresti ben due (!) stop di vantaggio, ed è una lente utilizzabile già a 1.4. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
