| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 9:48
Salve a tutti
piccola premessa: il mio piccolo corredo è composto da Nikon D3400 + 18-55vr + 70-300vr + 35dx 1.8 con la quale ho iniziato e poi proseguito con Pentax K3-2 ed il 16-85 (accoppiata di assoluto valore)
Ho da poco riscoperto il piacere di scattare con la Nikon, sia x il feeling Nikon che per la leggerezza, compattezza, facilità d'uso (sembra proprio l'estensione del mio braccio) in occasione di viaggi (macchina+obiettivo ca 600gr), unico vero limite è (oltre alla mancanza di bracketing) proprio l'obiettivo 18-55, ottimo nella sua leggerezza e nitidezza al centro, microcontrasto con resa troppo innaturale (resa troppo digitale x i miei occhi), inadeguato ai bordi specie a 18mm, focale che uso maggiormente, nitidezza sufficiente ma Aberrazioni cromatiche davvero fastidiosissime, proprio non le digerisco, nonchè contrasto troppo eccessivo di questa lente, ha una resa che proprio non mi soddisfa. Vorrei cambiarlo con un obiettivo wide (16-18mm) leggero e compatto, fisso o zoom che sia non importa, AF, x intenderci che abbia una resa simile al 35mm dx, da usare principalmente in occasione di qualche viaggio dove la leggerezza e compattezza sono irrinunciabili. In realtà avevo preso in considerazione anche un obiettivo Pentax da usare con la K3-2 (macchina+obiettivo 900gr ca mano leggero ma come compattezza siamo quasi lì), il 18-50 (https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_hd18-50re), piccolo e leggero, dalle foto pubblicate sembra abbastanza nitido, ma non so altre caratteristiche, in rete non si trova nessuna recensione con tanto di grafici, nonchè la valutazione degli utenti si ferma ad un 7.8, davvero poca cosa.
Avete consigli da darmi a riguardo delle due soluzioni ???
grazie in anticipo |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 20:45
Se vuoi una resa più pastosa e meno digitale compra la serie D
Il ho l'85D e mi piace tantissimo, resa generalmente più calda dei G
Poca spesa tanta resa
Upps dimenticavo che con le entry level Nikon perderesti l'autofocus |
| inviato il 26 Ottobre 2022 ore 4:25
Ha ragione DINOVERONESE per la serie D. La userai in manuale perché non ha il motore e la tua reflex ne è sprovvista:
Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5 D IF ED
Nikon AF 20-35mm f/2.8 D IF
Nikon AF 20mm f/2.8D
Nikon AF 14mm f/2.8D
in AF potresti valutare il Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II VC che uso su D7100 e ha uno sfocato gradevole |
| inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:47
Grazie, ottica molto interessante la 18-35 D, purtroppo escludo le ottiche da usare in Manual Focus, porto gli occhiali (astigmatismo) e confido esclusivamente nella messa a fuoco della macchina, mirare con gli occhiali e mettere a fuoco manualmente è un grave handicap, non ci riesco proprio, peggio se tolgo gli occhiali. Devo constatare che mamma Nikon proprio un fisso wide Apsc non lo ha mai prodotto (escluso i Fisheye), devo confidare in produttori terzi ma vedo, a quanto presente qui nelle schede obiettivi, che neanche Tamron, Sigma e Tokina hanno prodotto qualcosa di simile, specie un fisso leggero e compatto. Altri produttori qui presenti su Juza non pervenuti, producono solo manual focus. Alla fine potrei puntare sul FX 18-35 G ED usato, ma non saprei che resa avrebbe su un sensore denso come un 24mpx apsc. Credo che alla fine devo rinunciare e continuare ad usare il 18-55dx. |
| inviato il 26 Ottobre 2022 ore 16:03
Purtroppo la fotografía e un hobby dispendioso per alcuni meno per altri di più ma sempre tale resta.
Tempo fa comprai sigma 17-50 di cui si diceva tutto sommato bene ma lo ho rivenduto dopo pochi mesi.
Aveva una resa dei colori troppo digitale che non mi piaceva granché.
A volte l'unica e provare. |
| inviato il 26 Ottobre 2022 ore 21:25
Se vuoi un'ottica di qualità a buon prezzo ti consiglio il Tamron 17-50... Ottica molto nitidezza a TA ed è stabilizzata. La uso per le cerimonie su D7100 (24mpx) |
| inviato il 29 Ottobre 2022 ore 10:42
Grazie Emanuel, ottica interessante. |
| inviato il 29 Ottobre 2022 ore 16:16
 |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 21:38
Ho appena preso il 18-50 Pentax www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_hd18-50re (mi arriva fra qualche gg), leggero e compatto lo usero' sulla K3-2 x le uscite molto leggere, speciamente come turista della domenica con tanto di reflex in mano; tenere 1,3kg (K3-2 + 16-85) x diverse ore mi affatica la mano, tenerla al collo mi farebbe diventare gobbo, k3-2 + 18-50 dovremmo scendere ad 1 kg, non pochi ma spero molto più sopportabili. Dalle foto che vedo qui su Juza non mi sembra affatto male, di sicuro non sarà all'altezza del 16-85, spero non abbia molta AC che detesto (anche se risolvibile in post la digerisco a malapena) e come risoluzione sia più che sufficiente x risolvere i 24mpx della macchina. Strano che attualmente abbia un voto così basso, 7.8, praticamente una insufficienza, spero proprio non mi deluda: come si dice, tentar non nuoce.
Il problema è, oltre al peso, è che oltre alla qualità delle foto Pentax (adoro la colorimetria in specialmodo nei paesaggi) non rinuncio facilmente al GPS della macchina, geolocalizzare le foto x me è davvero un must al quale ormai non sò più rinunciare. Vedo che tutte le nuove fotocamere non hanno il GPS, escluse le ammiraglie Canon e Nikon, trovare una reflex o ML M4/3 o Apsc con tanto di GPS è praticamente impossibile.
Ci sta qualche accorgimento / accessorio adatto alle fotocamere che ne sono sprovviste ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
