JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Riprende da qui. Da oggi quindi la NASA avvia lo studio preliminare multidisciplinare della durata di nove mesi per cercare di capire cosa sono questi UAP.
“
LA NASA ANNUNCIA I MEMBRI DEL TEAM DI STUDIO SUGLI UAP
21 ottobre 2022
La NASA ha selezionato 16 persone per partecipare al suo gruppo di studio indipendente sui fenomeni aerei non identificati (UAP). Le osservazioni di eventi nel cielo che non possono essere identificati come aeromobili o come fenomeni naturali noti sono classificati come UAP.
Lo studio indipendente inizierà lunedì 24 ottobre. Nel corso di nove mesi, il team di studio indipendente getterà le basi per studi futuri sulla natura degli UAP per la NASA e altre organizzazioni. Per fare ciò, il team identificherà il modo in cui i dati raccolti da enti governativi civili, i dati commerciali e i dati provenienti da altre fonti possono essere potenzialmente analizzati per fare luce sugli UAP. Consiglierà quindi una tabella di marcia per la potenziale analisi dei dati UAP da parte dell'agenzia in futuro.
Lo studio si concentrerà esclusivamente su dati non classificati. Un rapporto completo contenente i risultati del team sarà rilasciato al pubblico a metà del 2023.
"Esplorare l'ignoto nello spazio e nell'atmosfera è al centro di ciò che siamo alla NASA", ha affermato Thomas Zurbuchen, amministratore associato della direzione della missione scientifica presso la sede della NASA a Washington. “Capire i dati che abbiamo sui fenomeni aerei non identificati è fondamentale per aiutarci a trarre conclusioni scientifiche su ciò che sta accadendo nei nostri cieli. I dati sono il linguaggio degli scienziati e rendono l'inspiegabile, spiegabile".
I fenomeni aerei non identificati sono di interesse sia per la sicurezza nazionale che per la sicurezza aerea e lo studio si allinea con uno degli obiettivi della NASA per garantire la sicurezza degli aerei . Senza l'accesso a una vasta serie di dati, è quasi impossibile verificare o spiegare qualsiasi osservazione, quindi l'obiettivo dello studio è informare la NASA su quali possibili dati potrebbero essere raccolti in futuro per discernere scientificamente la natura dell'UAP.
Il funzionario della NASA responsabile dell'orchestrazione dello studio è Daniel Evans, l'assistente vice amministratore associato per la ricerca presso la direzione della missione scientifica della NASA. Come annunciato in precedenza, il team di studio indipendente è presieduto da David Spergel, presidente della Simons Foundation.
"La NASA ha riunito alcuni dei principali scienziati del mondo, professionisti dei dati e dell'intelligenza artificiale, esperti di sicurezza aerospaziale, tutti con un incarico specifico, che è quello di dirci come applicare il focus completo della scienza e dei dati all'UAP", ha affermato Evans. "I risultati saranno resi pubblici insieme ai principi di trasparenza, apertura e integrità scientifica della NASA".
I membri del gruppo di studio indipendente della NASA sui fenomeni aerei non identificati sono:
- David Spergel è stato selezionato per presiedere lo studio indipendente della NASA sui fenomeni aerei non identificati. È il presidente della Simons Foundation, dove è stato direttore fondatore del suo Flatiron Institute for Computational Astrophysics. I suoi interessi spaziano dalla ricerca di pianeti e stelle vicine alla forma dell'universo. Ha misurato l'età, la forma e la composizione dell'universo e ha svolto un ruolo chiave nello stabilire il modello standard della cosmologia. Un MacArthur "Genius" Fellow, Spergel è stato citato in pubblicazioni più di 100.000 volte.
- Anamaria Berea è professore associato di Computational and Data Science presso la George Mason University di Fairfax, Virginia. È ricercatrice affiliata al SETI Institute di Mountain View, California, e ricercatrice del Blue Marble Space Institute of Science di Seattle. La sua ricerca è focalizzata sull'emergere della comunicazione nei sistemi viventi complessi e sulle applicazioni della scienza dei dati in astrobiologia, per la scienza sia delle biofirme che delle tecnofirme. Usa un'ampia gamma di metodi computazionali per scoprire i modelli fondamentali nei dati.
- Federica Bianco è professore congiunto presso l'Università del Delaware nel Dipartimento di Fisica e Astrofisica, la Biden School of Public Policy and Administration e Senior Scientist presso il Multi-city Urban Observatory. È una scienziata interdisciplinare con un focus sull'utilizzo della scienza dei dati per studiare l'universo e trovare soluzioni ai problemi urbani sulla terra. È Deputy Project Scientist per il Vera C. Rubin Observatory che nel 2023 avvierà la Legacy Survey of Space and Time per studiare il cielo notturno nell'emisfero australe e scoprire nuove galassie e stelle. È stata pubblicata in più di 100 articoli sottoposti a revisione paritaria e ha ricevuto la borsa di studio "Sviluppo innovativo nelle scienze applicate relative all'energia" del Dipartimento di Energia.
- Paula Bontempi è oceanografa biologica da più di 25 anni. È la sesta preside e la seconda donna a dirigere la Graduate School of Oceanography presso l'Università del Rhode Island (URI). È anche professoressa di oceanografia all'URI. Ha trascorso diciotto anni alla NASA ed è stata nominata vicedirettrice ad interim della divisione di scienze della terra della NASA per la direzione della missione scientifica. Ha anche guidato la ricerca della NASA sulla biologia oceanica, la biogeochimica, il ciclo del carbonio e gli ecosistemi, nonché molte missioni satellitari di osservazione della Terra della NASA nelle scienze marine. È membro della The Oceanography Society.
- Reggie Brothers è il partner operativo di AE Industrial Partners a Boca Raton, in Florida. In precedenza è stato CEO e membro del consiglio di BigBear.ai a Columbia, nel Maryland. Brothers è stato anche vicepresidente esecutivo e chief technology officer di Peraton, nonché principale del gruppo Chertoff. Prima del suo tempo nel settore privato, ha servito come sottosegretario per la Scienza e la Tecnologia presso il Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti e come vice segretario aggiunto alla Difesa per la ricerca presso il Dipartimento della Difesa. Brothers è anche Distinguished Fellow presso il Center for Security and Emerging Technology di Georgetown ed è membro del Visiting Committee for Sponsored Research presso il Massachusetts Institute of Technology (MIT) di Cambridge, Massachusetts.
- Jen Buss è l'amministratore delegato del Potomac Institute of Policy Studies di Arlington, in Virginia. Prima di diventare CEO, Buss ha lavorato a lungo con la NASA per esplorare questioni politiche e processi di pianificazione strategica per l'assistenza medica degli astronauti e la diagnostica e la terapia del cancro. È riconosciuta a livello nazionale come un'autorità nel suo campo per l'analisi delle tendenze della scienza e della tecnologia e le soluzioni politiche.
- Nadia Drake è una giornalista scientifica freelance e scrittrice al National Geographic. Scrive regolarmente anche per Scientific American ed è specializzata in astronomia, astrofisica, scienze planetarie e giungle. Ha vinto premi giornalistici per il suo lavoro in National Geographic, tra cui il David N. Schramm Award della High Energy Astrophysics Division della American Astronomical Society e il Jonathan Eberhart Award della AAS Division of Planetary Sciences. Drake ha conseguito un dottorato in genetica presso la Cornell University.
- Mike Gold è il vicepresidente esecutivo di Civil Space and External Affairs presso Redwire a Jacksonville, in Florida. Prima di Redwire, Gold ha ricoperto diversi ruoli dirigenziali presso la NASA, tra cui amministratore associato per Space Policy and Partnerships, amministratore associato facente funzione per l'Office of International and Interagency Relations e consulente senior dell'amministratore per gli affari internazionali e legali. Ha guidato per la NASA, insieme al Dipartimento di Stato, la creazione e l'esecuzione degli Accordi Artemis, che stabilivano le norme di comportamento nello spazio. Ha anche guidato la negoziazione e l'adozione di accordi internazionali vincolanti per il portale lunare, la creazione di nuovi protocolli planetari e il primo acquisto da parte della NASA di una risorsa lunare. L'oro è stato insignito della medaglia di leadership eccezionale della NASA per il suo lavoro nel 2020. Inoltre, Gold è stato nominato dal Segretario dei Trasporti degli Stati Uniti per servire come presidente del Comitato consultivo per i trasporti spaziali commerciali dal 2012 fino a quando non è entrato a far parte della NASA nel 2019.
- David Grinspoon è uno scienziato senior presso il Planetary Science Institute di Tuscon, in Arizona, e presta servizio come consulente frequente della NASA sull'esplorazione spaziale. Fa parte di team scientifici per diverse missioni spaziali interplanetarie, inclusa la missione DAVINCI su Venere. È l'ex presidente inaugurale di Baruch S. Blumberg della NASA/Biblioteca del Congresso in astrobiologia. La sua ricerca si concentra sulla planetologia comparata, in particolare per quanto riguarda l'evoluzione del clima e le implicazioni dell'abitabilità su pianeti simili alla terra. Ha ricevuto la medaglia Carl Sagan dall'American Astronomical Society ed è membro eletto dell'American Association for the Advancement of Science. È anche professore a contratto di scienze astrofisiche e planetarie all'Università del Colorado a Boulder, in Colorado, e alla Georgetown University di Washington.
- Scott Kelly è un ex astronauta della NASA, pilota collaudatore, pilota di caccia e capitano della Marina degli Stati Uniti in pensione. Ha comandato le spedizioni 26, 45 e 46 della Stazione Spaziale Internazionale. È stato anche il pilota dello Space Shuttle Discovery per la terza missione di assistenza Hubble. È stato selezionato per una missione di un anno sulla stazione spaziale dove ha stabilito il record in quel momento per il numero totale di giorni trascorsi nello spazio. Prima della NASA, Kelly è stato il primo pilota a pilotare l'F-14 con un nuovo sistema di controllo del volo digitale. Ha pilotato l'F-14 Tomcat nello squadrone di caccia VF-143 a bordo della USS Dwight D. Eisenhower. È due volte autore di bestseller del New York Times ed è stato riconosciuto dalla rivista Time nel 2015 come una delle persone più influenti al mondo.
- Matt Mountain è il presidente dell'Associazione delle università per la ricerca e l'astronomia, nota come AURA. In AURA, Mountain supervisiona un consorzio di 44 università a livello nazionale e quattro affiliate internazionali che aiutano la NASA e la National Science Foundation a costruire e gestire osservatori tra cui Hubble Telescope e James Webb Space Telescope della NASA. Serve anche come scienziato del telescopio per Webb ed è membro del suo gruppo di lavoro sulla scienza. È l'ex direttore dello Space Telescope Science Institute di Baltimora e dell'International Gemini Observatory di Hilo, Hawaii.
- Warren Randolph è il vicedirettore esecutivo del dipartimento Accident Investigation and Prevention for Aviation Safety della Federal Aviation Administration. Ha una vasta esperienza in sicurezza aerea presso la Federal Aviation Administration (FAA) ed è attualmente responsabile della definizione e dell'attuazione dei principi del sistema di gestione della sicurezza e dell'utilizzo dei dati per informare la valutazione dei rischi futuri e dei rischi per la sicurezza emergenti. Prima della FAA, Randolph ha lavorato come aerodinamico per la US Coast Guard e l'US Air Force per simulazioni di volo multiple.
- Walter Scott è il vicepresidente esecutivo e chief technology officer di Maxar a Westminster, in Colorado, una società di tecnologia spaziale specializzata in intelligence terrestre e infrastrutture spaziali. Nel 1992 ha fondato DigitalGlobe, che è entrata a far parte di Maxar nel 2017. Ha ricoperto posizioni di leadership presso il Lawrence Livermore National Laboratory a Livermore, in California, ed è stato presidente di Scott Consulting. Nel 2021 è stato inserito nella David W. Thompson Lecture in Space Commerce dall'American Institute of Aeronautics and Astronautics.
- Joshua Semeter è professore di ingegneria elettrica e informatica, nonché direttore del Center for Space Physics presso la Boston University. Alla Boston University, ricerca le interazioni tra la ionosfera terrestre e l'ambiente spaziale. Le attività nel laboratorio di Semeter includono lo sviluppo di tecnologie di sensori ottici e magnetici, la progettazione di esperimenti radar e l'elaborazione del segnale e l'applicazione di tecniche tomografiche e di inversione all'analisi di misurazioni distribuite e multimodali dell'ambiente spaziale.
- Karlin Toner è il direttore esecutivo ad interim dell'Office of Aviation Policy and Plans della FAA. In precedenza, è stata direttrice della strategia globale della FAA, dove ha guidato la strategia internazionale della FAA e ha gestito le minacce all'aviazione civile internazionale. Prima della FAA, Toner ha prestato servizio presso la NASA in diverse posizioni di leadership, incluso il direttore dell'Airspace Systems Program presso la sede centrale della NASA. Ha ricevuto la medaglia per risultati eccezionali della NASA ed è membro associato dell'American Institute of Aeronautics and Astronautics.
- Shelley Wright è professore associato di fisica presso l'Università della California, Center for Astrophysics and Space Studies di San Diego. È specializzata in galassie, buchi neri supermassicci e nella costruzione di strumenti ottici e infrarossi per telescopi che utilizzano l'ottica adattiva come gli spettrografi di campo integrale. È una ricercatrice e strumentista di Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI). È anche la ricercatrice principale per il laboratorio a infrarossi ottici della UC San Diego. In precedenza, è stata assistente professore presso il Dunlap Institute dell'Università di Toronto. „
Di nulla figurati, la faccenda sta appassionando il mondo me incluso:), anche se in Italia è arrivata ancora molto poco. Per ora.
Un paio di considerazioni.
- La NASA essendo una agenzia governativa civile e non militare analizzerà scientificamente solo i dati non classificati, pertanto gli studi paralleli dell'ufficio di indagine governativo (l'All-domain Anomaly Resolution Office - AARO - voluto dal Congresso, quindi dagli esponenti politici contro i presunti insabbiamenti militari) rimangono fondamentali per scardinare i veli di segretezza della Difesa.
- L'indirizzo che hanno alla NASA, ovvero l'idea che si sono fatti finora, mi pare evidente, basti scorrere gli ambiti di ricerca degli specialisti coinvolti: sembrerebbe esserci ben poco spazio per i fenomeni "atmosferici" e "naturali", per non parlare dei "rassicuranti" velivoli sperimentali russi/cinesi, ipotesi che sembra neanche venir più presa in considerazione.
E ora che il taboo è sdoganato, ora che il Governo proteggerà i testimoni militari, iniziano a venir fuori dal passato testimonianze anche incredibili:
“ La nave da guerra statunitense ha incontrato un enorme triangolo nero UFO emergente dal mare prima di volare nello spazio, afferma il membro dell'equipaggio
18:26, 23 ottobre 2022
La USS Nimitz potrebbe essere meglio conosciuta per il famoso incontro "Tic Tac" nel 2004, ma il membro dell'equipaggio Kevin Thomas ha affermato di aver assistito a un incidente diverso circa un decennio prima.
Si dice che due piloti della Marina abbiano catturato su video un UFO a forma di Tic Tac nel 2004 durante una missione di addestramento di routine nel Pacifico.
La Marina degli Stati Uniti aveva precedentemente identificato il "tic-tac" come un fenomeno aereo non identificato dopo non aver spiegato l'avvistamento.
Il mistero si è approfondito nel tempo poiché il Pentagono si è rifiutato di rispondere alle domande sulla possibilità di UFO sottomarini.
Ma negli ultimi anni, il governo degli Stati Uniti si è interessato attivamente agli avvistamenti di UFO e ha persino istituito un nuovo ufficio incentrato esclusivamente sulle indagini su di essi.
Gli avvistamenti del "Triangolo Nero" sono stati registrati per decenni, ma sono stati spesso liquidati come velivoli segreti o anomalie atmosferiche.
Parlando a Quest TV, Thomas, un membro dell'equipaggio della USS Nimitz, ha descritto ciò a cui ha assistito in una delle missioni della nave nel 1991, oltre un decennio prima dell'incontro con Tic Tac.
Ha spiegato che ha preso l'abitudine di guardare il tramonto dopo il suo turno come sottufficiale di produzione al laboratorio fotografico.
Ha detto: "È notte, è buio, quindi siamo andati a oscurare la nave e quando una nave va a oscurare la nave, tutto si spegne.
"Non può esserci luce da nessuna parte sulla nave."
La nave oscurata si verifica quando l'intera nave si blocca e tutto diventa scuro per camuffare la nave da potenziali attacchi.
Ha continuato: "Quando sono andato ad aprire la paratia era bloccata, quindi non ho pensato che fosse un grosso problema, lo cavalcherò qui fuori, quindi ho trovato la mia strada verso il lato di dritta della nave e ho guardato dietro l'angolo.
"C'era qualcosa a metà fuori dall'acqua. Sembrava un enorme triangolo nero.
"Direi che era più grande del Nimitz, a circa 200 iarde di distanza", ha detto prima di aggiungere che il Nimitz è di circa 1119 piedi.
"Era grande e mi sono un po' congelato lì. Ho questa immagine che sembra questa cosa pulita e scura che sta lì senza acqua che gocciola.
"L'ho visto molto chiaramente, probabilmente si è alzato di circa 30-40 piedi, e poi è sparito".
Quando gli è stato chiesto se emettesse suoni, ha risposto "no".
Kevin ha detto che si è preoccupato quando due uomini gli hanno fatto visita il giorno seguente facendogli domande sulla notte prima.
Ha detto: "È molto molto strano. In quel momento ho avuto la sensazione che il mio cuore si fosse fermato come 'oh, oh, sono nei guai'.
"Pensavo di aver visto qualcosa che non avrei dovuto vedere e avrei potuto finire nei guai".
Kevin ha detto che ha aperto solo anni dopo, quando è emerso il filmato di Tic Tac.
Quando gli è stato chiesto se vedesse delle somiglianze tra il filmato di Tic Tac e il Triangolo Nero a cui ha assistito, ha detto che entrambi hanno lo "stesso movimento" a velocità supersoniche di Mach 15-Mach 20.
"All'inizio è andato piano, poi è esploso ed è sparito. Questo è esattamente quello che ho visto", ha detto Kevin.
La testimonianza di Kevin arriva quando il Pentagono ha riferito di avere una foto nitida di un UFO del "Triangolo Nero" che emerge dall'acqua.
L'esistenza della foto non è mai stata confermata ufficialmente dal Pentagono, ma molti affermano che esiste.
Nel settembre 2019 la Marina degli Stati Uniti ha finalmente ammesso che i video realizzati dai piloti che apparentemente mostrano incontri con gli UFO nel 2004 sono reali.
Due video mostrano tre incontri tra aerei da guerra e quelli che la marina ha ufficialmente ammesso come "fenomeni aerei non identificati".
L'incidente è diventato uno degli avvistamenti UFO più esplosivi di tutti i tempi e non è stato ancora spiegato. „
La notizia è stata riportata dalla gran parte delle testate del globo, ed è riecheggiata con un paio di giorni di ritardo anche in Italia. Due esempi per tutti Ansa e Leggo:
“ Un'astrofisica italiana nella commissione Nasa sugli Ufo „
Nel frattempo, in arrivo un nuovo Report della Difesa USA al Congresso.
“ ESCLUSIVO: un nuovo rapporto riservato al Congresso afferma che solo la metà degli avvistamenti di UFO può essere spiegata correttamente, lasciando quasi 200 misteri irrisolti – come dicono i critici, gli investigatori hanno "ignorato" i casi sconosciuti
- Fonti dicono a DailyMail.com un rapporto riservato che dovrebbe essere inviato al Congresso questa settimana elenca più di 150 casi di incontri UFO inspiegabili nell'ultimo anno. - Il rapporto di 22 pagine è stato compilato dall'Ufficio del Direttore dell'Intelligence Nazionale (ODNI) e analizza 366 casi. Solo circa la metà degli incontri con gli UFO potrebbe essere spiegata - Gli esempi includono il video girato dai droni Reaper che effettuano la sorveglianza che ha catturato "sfere" che volavano in giro per poi "scattare all'improvviso dallo schermo" - Tra i casi spiegati ci sono "nuova sorveglianza da parte di avversari stranieri", inclusi i droni spia cinesi che tentano di raccogliere informazioni sugli Stati Uniti - La fonte dell'ODNI è stata critica nei confronti del dossier del loro dipartimento, dicendo che ha sorvolato sui molti casi inspiegabili intriganti e preoccupanti - "Non vogliono parlare di queste cose, perché davvero, davvero non sanno cosa diavolo siano. Questa è la verità", ha detto la fonte Di JOSH BOSWELL PER DAILYMAIL.COM
A breve uscirà questo secondo report e pare si stiano scontrando a livello di funzionari della Difesa due opposte fazioni: le fonti del Pentagono che hanno dato anticipazioni al New York Times si concentrano sui 150 casi risolti e tendono a minimizzare anche i famosi video dei caccia, sulla scia delle tesi dei noti debunker; quelle del DailyMail al contrario si concentrano sui 200 casi che la Difesa non è riuscita minimamente ad interpretare ("Non vogliono parlare di queste cose, perché davvero, davvero non sanno cosa diavolo siano. Questa è la verità").
Credo che per avere delle risposte più affidabili bisognerà attendere le conclusioni della NASA, dato che il loro è uno studio scientificamente specializzato e soprattutto indipendente dal potere militare.
Vi lascio in merito a quanto sopra l'esaustivo articolo uscito oggi su The Hill scritto da Marik von Rennenkampff (ex analista presso l'Ufficio per la sicurezza internazionale e la non proliferazione del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, e incaricato dall'amministrazione Obama presso il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.):
Eccolo tutto lo Speciale TG1 "Figli delle stelle" trasmesso ieri. Niente di particolare comunque, discorsi generici e si è data voce a diverse interpretazioni e visioni rispetto alla possibilità della vita aliena. Di rilevante c'è solo il canale, l'orario e la durata:)
“ “Figli delle stelle” di Elisabetta Mirarchi farà il punto per capire a che punto è la riflessione, che appassiona milioni di persone in tutto il mondo: gli ufo esistono veramente o come alcuni sostengono, si tratta di segretissime armi di nuova generazione? E nel caso di origine aliena, disporremmo di strumenti in grado di comunicare con civiltà diversissime dalla nostra? A rispondere sono Michel Mayor, premio Nobel per la Fisica, Luis Elizono, ex agente segreto del Pentagono Roberto Pinotti, presidente del Centro ufologico nazionale, Mauro Biglino, studioso di ebraico antico, Andrea Vicini, docente di teologia morale e bioetica al Boston College, Monsignor Gabriele Gionti della Specola Vaticana e lo scienziato Claudio Grimaldi del Politecnico di Losanna. „
PS Tornando alle faccende più tecniche e oggetto di questi thread - ossia gli studi scientifici sugli UAP - il secondo Report del Pentagono già consegnato al Congresso sta molto ritardando l'uscita nella versione pubblica declassificata, forse a causa di quanto riportavo nei post sopra
“ Non solo la NASA, ora scende in campo anche l' AIAA
“ DIFESA 'Nuovo territorio': i migliori investigatori aerospaziali americani si uniscono alla caccia agli UFO La più grande organizzazione di esperti tecnici del paese ha concluso che le recenti incursioni rappresentano un pericolo per la sicurezza degli aeromobili.
19/10/2022 16:22 EDT
I migliori ingegneri e scienziati aerospaziali americani stanno unendo le forze per proteggerci dagli UFO.
La più grande organizzazione del paese di esperti tecnici del governo e del settore privato sta lanciando un progetto per studiare "fenomeni aerei non identificati", dopo aver concluso che le recenti incursioni di misteriose imbarcazioni rappresentano un pericolo per la sicurezza degli aerei militari e commerciali, secondo le persone coinvolte nello sforzo.
L'American Institute of Aeronautics and Astronautics, che comprende tra i suoi membri i più grandi appaltatori della difesa e della NASA del paese, ha istituito tre comitati per studiare la tecnologia, come le incursioni influiscono sulla sicurezza di piloti e passeggeri e per coordinarsi con agenzie governative e ricercatori internazionali focalizzati anche su il tema.
"Stiamo entrando in un nuovo territorio", ha affermato Ryan Graves, un ex pilota di caccia della Marina e appaltatore della difesa che è co-presidente della Comunità di interesse sui fenomeni aerospaziali non identificati dell'AIAA . È raggiunto da Ravi Kopparapu, uno scienziato planetario della NASA che sta studiando la potenziale abitabilità di pianeti simili alla Terra.
"Questo argomento non è per tutti", ha aggiunto Graves, che si è fatto avanti con la propria esperienza con gli UFO in bilico sul suo jet da combattimento F/A-18 Hornet nel 2014 e nel 2015. "Non si tratta di costringere le persone a indagare su questo se non sono ancora pronti. Le persone devono venire a patti con esso".
Ma ha affermato che decine di membri dell'AIAA, composto da 30.000 membri, provenienti da appaltatori aerospaziali, agenzie governative, gruppi di riflessione e startup, hanno già aderito allo sforzo e sono "super entusiasti di ciò che stiamo facendo".
"C'è più di quello che possiamo gestire in questo momento", ha detto, descrivendo coloro che si sono fatti avanti per prestare la loro esperienza spaziando da "persone che hanno più di 30 anni alla NASA" a "membri non tradizionali della comunità tecnologica. "
"Dobbiamo prendere frammenti da molte cose diverse e combinarli insieme in nuovi modi per ottenere le risposte", ha aggiunto.
L'iniziativa, che è stata approvata dal Consiglio di Amministrazione dell'AIAA, dovrebbe essere annunciata giovedì.
La mossa arriva quando il Congresso ha adottato ulteriori misure per costringere il Pentagono e le agenzie di intelligence a studiare gli UFO e condividere ciò che scoprono con i comitati di supervisione e il pubblico.
Tra questi c'era l'istituzione questa estate di un più ampio Ufficio per la risoluzione delle anomalie in tutti i domini presso il Pentagono che sta studiando anche veicoli sottomarini non identificati. La NASA ha anche annunciato il proprio studio UAP a giugno.
Nel frattempo, la nuova legislazione che passa attraverso il Congresso, come parte dei progetti di legge annuali sulla difesa e l'intelligence, va oltre.
La legge sull'autorizzazione della difesa nazionale approvata dalla Camera a luglio stabilirebbe nuove procedure per gli attuali o ex funzionari del governo per presentare qualsiasi informazione in loro possesso sugli UFO senza timore di rappresaglie.
La proposta di legge sull'intelligence dirige anche l'Ufficio per la responsabilità del governo a intraprendere un resoconto storico degli sforzi del governo che hanno coinvolto gli UFO negli ultimi 75 anni, incluso qualsiasi recupero di tecnologia UFO o sforzi del governo per diffondere disinformazione sull'argomento.
Il Pentagono sta anche compilando un rapporto al Congresso previsto per la fine del mese sulle sue ultime scoperte sugli UFO. Il rapporto è "ancora programmato per essere presentato al Congresso il 31", ha detto in una e-mail la portavoce del Pentagono Susan Gough.
Ma avere un gruppo consolidato come l'AIAA, fondato nel 1963 come principale organizzazione professionale per scienziati e ingegneri aerospaziali, entrare nel dibattito è visto dai ricercatori UFO di lunga data come un punto di svolta.
"Ci stavamo sguazzando nel regno marginale", ha affermato David Marler, direttore esecutivo del National UFO Historical Records Center di Albuquerque, NM, il più grande archivio con sede negli Stati Uniti di archivi correlati. "Abbiamo bisogno di persone molto più intelligenti di noi, e provenienti da discipline specifiche, per fornire credibilità e livelli di esperienza per esaminare i dati".
L'iniziativa AIAA si concentra principalmente sulle implicazioni per la sicurezza del volo di imbarcazioni senza preavviso che si intromettono nello spazio aereo militare protetto o viaggiano pericolosamente vicino a voli commerciali.
Graves ha citato come esempio gli 11 "quasi incidenti" dal 2019 - che coinvolgono UFO che arrivano entro 500 piedi da un aereo - che Scott Bray, il vicedirettore dell'intelligence navale, ha riferito al Congresso a maggio durante la sua prima audizione pubblica sull'argomento in più di cinque decenni.
"È quasi come vedere un proiettile che ti passa accanto come pilota, giusto?" disse Graves. “La gente non ha idea di cosa stia succedendo. Spaventerà le persone”.
Lo sforzo dell'AIAA, secondo un briefing interno, è guidato dalla convinzione che l'incertezza sugli UFO stia esponendo piloti, passeggeri e forze militari a rischi irrisolti.
La sua missione è "migliorare la sicurezza aerea migliorando la conoscenza scientifica e mitigando le barriere allo studio di fenomeni aerei non identificati". E sostiene che "l'AIAA si trova in una posizione singolare per servire il nostro governo e i cittadini come una risorsa scientifica / ingegneristica neutrale".
Ma mentre l'iniziativa si concentra principalmente sull'affrontare i rischi per la sicurezza, Graves sostiene che l'intento finale è quello di saperne di più su quegli UFO che sono veramente inspiegabili.
La stragrande maggioranza degli avvistamenti segnalati può essere spiegata, crede, come "un drone trasportato da un uragano ... 500 miglia più in alto".
"La maggior parte andrà in un secchio spiegato ad un certo punto", ha detto Graves. “Il nostro obiettivo principale è applicare l'energia e gli sforzi ingegneristici e scientifici al set di dati anomalo. Non si tratta di concentrarsi sui programmi contraddittori dei droni o sulle incursioni [di droni] nello spazio aereo militare".
Il nuovo comitato dell'AIAA che studia l'hardware di un tale velivolo inspiegabile ha una serie di studi in corso.
Spera di completare un quadro scientifico per catalogare i mezzi per rilevare gli UFO entro la fine dell'anno. Entro la fine del 2023, prevede di pubblicare il suo primo "Rapporto sullo stato della tecnologia", seguito da un manoscritto di ricerca sottoposto a revisione paritaria all'inizio del 2024 che descrive in dettaglio le metodologie per la valutazione degli UFO.
Riprendo la notizia postata nel precedente thread dato che proprio ieri:
“ AIAA: la più grande associazione di ingegneria aerospaziale del mondo avvia il comitato di indagine sugli UFO
Reston (USA) - Con circa 35.000 membri in tutto il mondo, l'"American Institute of Aeronautics & Astronautics " ( AIAA ) è la più grande associazione mondiale di tecnici, ingegneri e scienziati aerospaziali. Per i fenomeni UAP , l' associazione ha ora ufficialmente il proprio istituto: " Unidentified Aerospace Fenomeni ( UAP ) Comitato di Integrazione e sensibilizzazione. Come spiega l' AIAA sul suo sito web, il " Unidentified Aerospace Phenomena Integration & Outreach Committee" ( UAPIOC ) si sforza di aumentare la sicurezza aerea rafforzando le conoscenze scientifiche sull'UAP e riducendo così anche i precedenti ostacoli ad essa.
La stessa UAPIOC è a sua volta suddivisa in tre squadre, che sono spiegate sul nuovo sito AIAA UAP :
Fattori hardware Questo team fornisce l'obiettivo neutrale per migliorare le attività per integrare i dati e l'analisi relativi alla sicurezza del volo UAP con gli aspetti scientifici / tecnici pertinenti dello sviluppo aeronautico, della progettazione e della pianificazione della sicurezza nell'ambiente dei sistemi aerospaziali.
Outreach Questo team interagisce con i comitati AIAA appropriati, l'industria, le agenzie governative, le istituzioni accademiche e i ricercatori e le organizzazioni internazionali associati allo studio scientifico / tecnico e alla comprensione dell'UAP.
Fattori umani Questo team lavora con la comunità di ricerca scientifica e tecnica per aiutare a educare la comunità aerospaziale sui fattori di sicurezza aerospaziale UAP.
"Alla fine, tutta questa faccenda è molto pragmatica", afferma l'ex pilota della Marina Ryan Graves, che è lui stesso uno dei più noti testimoni diretti di UFO nella Marina degli Stati Uniti. “Spostiamo noi stessi e le nostre famiglie in aria a centinaia di chilometri all'ora ogni giorno. È solo questione di tempo prima che si verifichi una collisione (con uno di questi oggetti). E ad essere onesto, sono sorpreso che non sia già successo".
Alla discussione con Graves si sono uniti il ??Dr. Ravi Kooparapu del Goddard Space Flight Center della NASA , il professore di fisica Dr. Kevon Knuth della State University di New York, Peter Reali della Scientific Coalition of UAP Studies ( SCU ), il direttore della ricerca Ted Roe del National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena ( NARCAP ) e che è stato ricercatore privato per molti anni presso il fenomeno PAUPhilippe Ailleris , project manager dell'ESA interessato . „
Personalmente io credo che là fuori ci sia della roba non nostra, semplicemente perché gli avvistamenti provengono da apparati militari sofisticati, che non si fanno infinocchiare, apparati operati da personale esperto, e perché la roba nostra non riesce a fare quello che fa quella roba lì.
Resta però la domanda di base, quella più importante: se ci sono davvero, che ci stanno a fare qui?
Questo, con le informazioni a mia disposizione, quelle disponibili a tutti, io non riesco a spiegarlo in modo logico, non ha senso che qualcuno spenda risorse e si rompa i maroni solo per fare a nascondino con gli uomini.
Alessandro, questa domanda è destinata a rimanere (per il momento) senza risposta. O meglio può esserci una risposta speculativa, non supportata da dati oggettivi e quindi di nessuna affidabilità.
Se ci sono, sono dei tipi veramente strani: non si sono mai presentati ufficialmente, non risulta che abbiano sottratto nulla al pianeta Terra o agli Uomini, nulla, tipo risorse naturali, tecnologia o altro (magari....donne!), come pure che abbiano dato qualcosa agli uomini, tecnologia o Know - How, o altro, nulla.
Magari sono solo sonde di qualche vicino di casa, robot di osservazione, nulla più, ma secondo me ci sono.
Sono in corso gli studi NASA e AIAA, di più a livello scientifico e tecnologico non possiamo disporre. Se loro certificheranno che si tratta effettivamente di oggetti che viaggiano a velocità ipersoniche senza propulsione termica ordinaria, quindi palesemente non frutto dell'attuale tecnologia umana, l'ipotesi più logica è che si tratti di droni probabilmente di osservazione e probabilmente guidati da intelligenza artificiale, che evitano il contatto diretto con la civiltà umana ma senza celarsi del tutto (e questa è chiaro sia una scelta deliberata): chi ci sia dietro questa tecnologia si riduce a 1) vicini di casa spaziali, che potrebbero anche essere estinti nella loro forma biologica 2) esploratori dimensionali, se è vera la teoria del Multiverso 3) esploratori temporali, quindi osservatori dal futuro, se è davvero possibile viaggiare nel tempo. Da quanto sono qui? Probabilmente dagli albori della civiltà dei Sapiens, ma forse anche da prima. Che ci stanno a fare? Al momento sembrerebbe solo per osservare e studiare. Si paleseranno prima o poi? Potrebbe anche darsi considerato l'aumento recente dei casi favorito dal miglioramento della tecnologia militare umana e dai recenti "quasi incidenti" in volo, ma più realisticamente potrebbero non averne alcun interesse.
Sui Report del Pentagono invece mi fido meno, non per fare il complottista ma se sanno da tempo e hanno insabbiato finora continueranno a farlo, nonostante le spinte sempre più pressanti della politica.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
