JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sto cercando un tuttofare per Nikon Apsc Su mpb ho trovato il Nikon a 360usd mentre il sigma sta in 220usd circa entrambi in condizioni eccellenti, quindi la differenza di prezzo e tutto sommato modesta. Qualcuno che li abbia avuti entrambi e conosca pro e contro? Il peso non è un problema
Nikon per la migliore qualità di immagine, se serve una focale più lunga c'è il nikon 16-80 f2.8/4, ma il17-55 2.8 è sicuramente meglio sotto tutti i punti di vista, costruzione impeccabile e resa ottica di alto livello
Avuti entrambi, poi rivenduti per passaggio a FF. A mio parere molto meglio il Nikon, hai meno escursione focale ma rimane sempre a f 2.8 mentre il Sigma ricordo che zoomando appena chiudeva il diaframma. La differenza di definizione era a favore del Nikon. Io non avrei dubbi. Certo ti fermi a 55 e non arrivi a 70 ma a mio parere ne vale la pena.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
