| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 20:57
Mi chiedevo fino a che punto puo fare la differenza nel risultato delle fotografie una macchina fotografica professionale costosa ma usata da un principiante con poche conoscenze teoriche e tecniche.
In sostanza si puo fare foto piu belle con macchine fotografiche costose anche se non si è esperti ? |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 22:16
Ti suggerirei di tenere sempre a mente il concetto così espresso da Feininger, che credo possa rispondere anche ai tuoi dubbi: se un fotografo non è in grado di fare buone fotografie con una macchina da quattro soldi, non farà di meglio con una costosissima. Questo naturalmente non significa che si possa fare qualsiasi fotografia con una macchina qualunque. Se un esperto sceglie di usare un certo strumento piuttosto che un altro (costosi o meno che siano), lo fa perché ritiene che sia quello più adatto per ottenere il risultato voluto. |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 22:24
“ Mi chiedevo fino a che punto puo fare la differenza nel risultato delle fotografie una macchina fotografica professionale costosa ma usata da un principiante con poche conoscenze teoriche e tecniche.
In sostanza si puo fare foto piu belle con macchine fotografiche costose anche se non si è esperti ? „
Esprimi due concetti diversi non sempre coincidenti: professionale e costosa.
Comunque direi che non solo non è detto che un principiante con una fotocamera professionale faccia foto migliori ma c'è anche la reale possibilità che faccia foto peggiori. Le fotocamere professionali occorre saperle usare, |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 22:35
È La stessa cosa paragonata al mondo della musica
Puoi dare la chitarra di Hendrix ad un principiante ed indovina cosa uscirà ?
Idem per auto o moto
Dai la moto di Valentino ad un principiante e vediamo cosa succede ?
La fotocamera è solo uno strumento. La foto è nella testa del fotografo |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 22:37
Puoi avere una bella penna e una bella idea ma se non sai scrivere... |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 22:46
Quando sono uscite le prime fotocamere con autofocus ed esposizione automatica avere una di quelle poteva fare la differenza rispetto ai vecchi modelli, solo manuali: gli automatismi ti mettevano al riparo dagli errori tecnici più grossolani, e così potevi fare foto non dico buone ma almeno leggibili anche se non eri capace di esporre e mettere a fuoco bene. Oggi le fotocamere di fascia media hanno più o meno lo stesso firmware delle ammiraglie, o molto simile, per cui in mano a un inesperto una fotocamera professionale darà gli stessi risultati di una di fascia media, più o meno. Ok, ottiche e sensori migliori contano, ma non poi molto in mano a chi non sa servirsene. |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 23:22
Ho la fotocamera di Toy Story.
Esattamente quella.
La usa mio figlio per fare reportage impressionisti di ogni centimetro quadro di casa.
Che dite, migliora se gli do anche uno speedlite?
 |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 22:35
Penso che con livello di conoscenza x nella fotografia una fotocamera di livello superiore rispetto a una normale possa aiutare a scattare foto migliori |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 20:54
Che strano, questo forum e pieno di gente che decanta le meraviglie di macchine con MilleMila ISO, autofocus che agganciano gli occhi delle pulci, GD fantastica e mille altre caratteristiche meravigliose.
Pero poi dicono che non fai foto migliori con una macchina top rispetto a una ciofeca di 10 anni fa.
|
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 20:54
L'esperienza e le capacità sono alla base, sempre.
|
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 21:16
Se non hai l'occhio, puoi avere corredi da decine di migliaia di euro e le migliori conoscenze tecniche ma non usciranno belle foto.
Allo stesso modo, anche avendo l'occhio fotografico occorre anche sbattersi per ottenere belle foto. Gli strumenti di qualità aiutano sempre ovviamente |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 21:20
Non vedo nessun problema se un principiante usa migliaia di euro in attrezzatura. Penso che se ha passione lui inizia da li e forse crescerà più in fretta di chi parte da un livello tecnologico più basso. In fondo l'appetito vien mangiando e avere una attrezzatura super può rendere voraci. |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 23:42
“ Che strano, questo forum e pieno di gente che decanta le meraviglie di macchine con MilleMila ISO, autofocus che agganciano gli occhi delle pulci, GD fantastica e mille altre caratteristiche meravigliose.
Pero poi dicono che non fai foto migliori con una macchina top rispetto a una ciofeca di 10 anni fa. „
E' un po' come nel mondo dei motociclisti: tutti a dire che se hai un'ottima tecnica riesci ad essere efficace anche con una moto da quattro soldi e ancor meno cavalli.
Poi, in pista o al bar del passo, c'è una parata di moto da oltre 20.000€ l'una e cavallerie da moto gp di 10 anni fa ... che se non hai millemila controlli elettronici sei nessuno.
Comunque, per rimanere in argomento, fino a "ieri" mi sono divertito (ma lo farò ancora perchè merita) ad impratichirmi con una Canon 4000D. Dopo averne raggiunto i limiti, ho deciso di fare un salto in avanti e mi sono comprato una 6dMKII. Ci vorrà un po' di tempo, ma sono fiducioso in un miglioramento generale delle prossime foto.
Guardate che alla fine il parallelo moto-macchina fotografica ci sta tutto; faccio un esempio banale: prendi una moto sportiva di fascia media, sostituisci gli ammortizzatori di serie con un kit specialistico e anche il principiante avrà un notevole miglioramento, insegnali poi un minimo di tecnica e darà filo da torcere ai milloni di ultima generazione.
Nelle fotocamere gli "ammortizzatori" corrispondono agli obiettivi: con un obiettivo di alta qualità, anche la fotocamera entry level è in grado di sfornare immagini decenti, se poi al fotografo principianti insegni la "tecnica" o lo educhi ad avere un occhio diverso da quello banalmente razionale dei più, anche le fotografie ne guadagneranno in bellezza. |
| inviato il 26 Ottobre 2022 ore 1:30
Immagino che questa discussione sia un po' uno scherzo, ma tant'è... La macchina fotografica è uno strumento che serve a creare qualcosa che è poi l'oggetto di interesse. Come una penna, un violino, un pennello, uno scalpello o altro che possa venire in mente. Senza idee (tutto sommato si può ragionevolmente ipotizzare che il "principiante con poche conoscenze teoriche e tecniche" della domanda iniziale non ne abbia), con uno strumento basico o con uno sofisticatissimo ci si produce la stessa cosa: sostanzialmente, cacca. Certo, magari con quello sofisticatissimo risulta un po' più lucida e soda, nessuno lo mette in dubbio. A parte rumore e gas maleodoranti, per rimanere in tema, non è chiaro invece cosa si crei con una moto. |
| inviato il 26 Ottobre 2022 ore 2:14
C'è un problema di fondo : se una macchina foto cade e inavvertitamente fa la foto della vita noi come ci comportiamo ?
Perché é vero che é uno strumento, ma a differenza di altri citati , questo può creare una foto ( artistica ) senza la presenza - volontà dell'autore.
Per cui , siamo così sicuri che il risultato sia moralmente sincero ?
Morale : quando si capisce che la macchina , il formato , l'ottica è l'oggetto che diventa un tutt'uno con il fotografo abbiamo fatto centro.
Tutto il resto , m4/3 contro ff , prove inutili di muri con mattoni , discussioni sulle differenze di camere , o come in questo caso discussioni se una camera più prestigiosa favorisca foto migliori, sono solo masturbazioni di fotoamatori che amano l'oggetto ma non hanno la minima idea di cosa sia la Fotografia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
