JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho la Z-50 con relativo FTZ per usare le ottiche AF-S che già posseggo. Mi chiedo se troverei molta diffenza nella resa montando il più recente Nikon Z 18-140 rispetto all'attuale FTZ+AF-S 18-140. Guadagnerei certamente in peso e manegevolezza, ma il costo dello Z 18-140 è più del doppio dell'altro AF-s, quindi il maggiore costo corrisponde ad una resa ottica decisamente migliore o resto con il mio attuale corredo?
Le due lenti standard per la Z50: il 16-50 ed il 50-250, ascoltando i pareri di chi -ben qualificato- li ha seriamente e impiegati, sono senza alcun dubbio eccellenti.
se tanto mi da tanto, sicuramente lo Z 18-140 è un passo avanti.
Le ottiche Z danno sicuramente il meglio sulle macchine per le quali sono state progettate. Avere una Z e usarla con ottiche non native può essere una soluzione transitoria, ma per godere appieno l'esperienza Z servono le ottiche dedicate. Quello che ho riscontrato io sulle ottiche Z in mio possesso è una grandissima qualità, facilità d'uso e immediatezza nel conseguire ottimi risultati, sia nella serie S che nella serie standard.
“ Avere una Z e usarla con ottiche non native può essere una soluzione transitoria, ma per godere appieno l'esperienza Z servono le ottiche dedicate. „
Concordo al 100% (e ho apprezzato tantissimo il Nikon af-s 18-140, eccellente nella sua categoria).
“ quindi hai usato ed usi tutti e due gli obiettivi? „
No, non ho il sistema Z. Ma le review, e la logica (tutti gli obiettivi Z sono migliori dei rispettivi F, e non potrebbe essere altrimenti), dicono che il 18-140 Z è un ottimo obiettivo. Inutile secondo me acquistare un corpo Z e poi usare obiettivi F, a meno di averli già nel corredo.
Poi il vecchio af-s 18-140 andrà bene anche sui corpi Z, ma personalmente non lo acquisterei appositamente.
Ah ok, ora capisco il dubbio. Il nuovo 18-140 Z è più leggero e senza l'FTZ il tutto sarebbe più maneggevole, ma a mio avviso la differenza di prezzo è troppo elevata. Inoltre non potresti usarlo sulla D7100. Con queste premesse allora io terrei il buon af-s
Molte grazie per la tua gentilezza, era proprio quello che volevo sapere. Ho preso la Z 50 con il 16-50 che mi soddisfa per la sua qualità ottica, ho optato per l' FTZ perchè lo uso in abbinamento con il Nikkor 85 macro e con il Samyang 10 mm (ed ovviamente con il 18-140). Mi incuriosiva lo Z 18-140 perchè risparmiavo sul peso, ma il dubbio rimaneva proprio sul suo costo.
Aggiornamento: ho acquistato il Nikkor Z 18-140, convinto dai buoni consigli degli amici del forum. L' ho provato e ne sono molto soddisfatto, la Z50 ringrazia per l'abitino nuovo ed io ringrazio nuovamente chi ha risposto alla mia richiesta.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
