|
|
inviato il 19 Ottobre 2022 ore 20:35
Buonasera, sto valutando il passaggio da una sony nex7 a una fuji xt4.
Ho letto molte recensioni buone ma ho visto anche alcuni che dicono : passato da fuji a Sony si è aperto un altro mondo per qualità di nitidezza e colori.
Di qui il dubbio. Come stanno veramente le cose? Forse il formato FF è il fattore determinante? La Sony nex 7 aps c
Non mi è mai entusiasmato.
Io non amo la post produzione quindi mi occorrono ottimi file jpg.
Inoltre non intendo caricarmi di peso con varie ottiche. Mi serve uno zoom di focale standard equivalente a un 24 /75 o 24/105.
Poi altro dubbio il mirino elettronico.
Quello della next 7 non mi è mai piaciuto. Le più moderne mirror less veramente non fanno rimpiangere la reflex?
In conclusione i dubbi sono
Fuji xt4, Sony FF TIPO TIII Canon 7d mark II.
Mi era venuta in mente anche Leica D lux 7 visto che tanto non ho intenzione di caricare la borsa con tante ottiche. Non sono un professionista e mi piacciono le foto di panorami, ritratti e di viaggio.
Tuttavia nelle foto cerco anche una ottima qualità dei file jpg.
I vostri consigli? Le vostre esperienze?
Grazie a tutti.
|
|
|
inviato il 19 Ottobre 2022 ore 21:52
Dipende cosa si intende per qualità, ma sia con fuji che con Sony caschi in piedi
Anzi fuji e famosa proprio per la qualità dei file jpg sfornati direttamente dalla macchina |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2022 ore 23:23
Grazie del parere espresso. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 9:20
Un peccato non voler sfruttare le potenzialità offerte dal raw. Fuji cmq ottima scelta . Ma se ti piace la dlux (ma perché non la lumix lx100 che costa meno) mi viene in mente che forse xt4 + obiettivi non sarebbe troppo indicata. Ti serve un sistema completo o una macchina tutto fare? |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 9:44
Da un cimelio come la Nex7 ad una fotocamera di 10 anni qualsiasi cosa che prendi, in mano ti sembra un altro mondo; la Fuji non è che ti sforna ottimi file Jpg, la Fuji mette a disposizione dei preset in camera che ti permettono di avere differenti risultati, ma i preset ce li hanno tutte le marche e in molte te li puoi anche fare tu...
Detto ciò la Fuji è comunque una gran macchina con delle gran lenti (la Leica ha lo zoom elettronico, che può piacere o meno), sta alla spesa che vuoi fare, piuttosto risparmia qualcosa con una XT3 e investi qualche centozzo in più sulla lente! |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 9:50
io ho lumix m 4)3 che pure dicono ha ottimi preset, mai usati, uso quasi sempre il profilo neutro o al massimo quello x paesaggio, così ho più margini in post x regolare la foto come piace a me, non come piace a panasonic, fuji o sony. Ecco in fuji non so se c'è, ma mi piacerebbe che avesse un profilo flat per avere un jpeg più neutro e malleabile, oltre a un raw altrettanto semplice da lavorare coi comuni software. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 21:12
Grazie a tutti. Per quello che riguarda i raw non avrei certo lapazienza di sviluppare tutte le foto ma magari so qualche scatto che ne valga la pena.
Per il sistema sono indeciso..
Non voglio girare con troppo peso quindi prima di tutto mi occorre una ottica zoom di qualità. Poi in seguito si vedrà. Mi ricordo quando facevo diapositive e giravo con 24,35,50,90, 135,200.
La borsa era un incubo e la sera avevo il collo e la spalla stroncato. Quello che mi chiedo : veramente gli attuali mirini elettronici non fanno rimpiangere una reflex?
Se è così potrei lasciare da parte canon 6D mark Ii.
Tra fuji aps c e Sony FF quale scegliere? L'ideale sarebbe provare un po' di giorni entrambe... Ma... La vedo poco fattibile.
Grazie. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 21:19
Ff è ff punto, se vuoi files puliti a medi alti iso resta col ff e cerca uno zoom tuttofare. Se vai su fuji io prenderei il Tamron 18-300 come tuttofare , che si non è come gli zoom più pregiati ma porti molte più foto a casa che con gli zoometti F4 o f2,8 non potresti fare. Se ti serve molta escursione in poco peso e ingombro su apsc c'è solo quello, oltre al vecchio 18-135 e al nuovo 18-120 |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 10:28
Tieniti la 6D mII, ci metti uno zoom decente di nuova generazione e hai risolto, tanto non è che le MirrorLess attuali sian tanto più leggere |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 10:41
Io sono passato da Fuji (xt20) a Sony (A7III) e ora sto valutando di tornare in Fuji con XT5. Quello che ti posso dire è di non farti troppe pippe mentali sulla qualità. Delle differenze ci sono ovviamente ma nulla di traumatico onestamente. Per altro su youtube trovi anche dei video dove confrontano le macchine mettendo a disposizione anche i raw da scaricare. Cercali, scaricali e fatti un'idea.
Aggiungo che ci sono cose che vanno oltre la mera qualità d'immagine, ma sono cose che deve valutare ogni persona per conto proprio in relazione al proprio approccio verso la fotografia. Erano cose che nel mio primo passaggio Fuji-Sony avevo sottovalutato ma ho realizzato che per me non sono di secondaria importanza. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 20:44
ho venduto come un caxxone la Dlux che per me era perfetta in tutto anche nelle stampe formato 70x50 che ho appeso in casa. Possiedo Fuji x-pro1 (imbattibile nel jpeg) e X-e2 e ti dico che nel 90% dei casi il jpeg a me piace soprattutto quando escludi il cielo.
Sulla qualità ti assicuro che non serve una xt4, prendi una xe2/X-Pro1/XT1 e prendi uno zoom del tipo 18-55 o 16-80 e vivi felice.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
