JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@AI404 C'è molta differenza tra 70-300 e 100-400 in termini di nitidezza a focale estrema?
@PCprot Purtroppo i mm in naturalistica non bastano mai.. Un 600 equivalente è spesso la base di partenza, a meno che si vogliano fare animali molto ambientati
Io prima avevo nikon d7500 con sigma c 150-600 …era bello nitido…ed era un 900 equivalente, eppure a volte non bastava e i soli 21 megapixel della nikon erano insufficienti…fosse stato almeno un 24 megapixel mi permetteva un minimo crop che in certi casi puo essere utile…ma ero stanco di portarmi appresso 2.2 kili anche no…se qua riesco col moltiplicatore quando lo prendero' a fotografare con buona luce soggetti statici e fare un bel crop con circa 800 g scarsi io saro'contentissimo
@Rinowildlife c'è un po' di differenza a sia a 300mm senza TC che a 400mm con TC ( sul 70-300 ) ma su soggetti lontani, potrebbe anche essere dovuto a una differenza nella stabilizzazione tra le 2 ottiche però è cosa abbastanza comune che le maggiori differenze sui tele si notano sulle distanze lunghe
@AI404 Si, diciamo poi che anche la distanza dal soggetto ha un'influenza notevole, spesso anche all'interno di una stessa raffica su soggetto fermo si vede proprio la turbolenza dell'aria che cambia. Però ci sono secondo me ottiche che su questo aspetto si comportano meglio di altre. La stabilizzazione servirebbe escluderla per una prova comparativa corretta
Ho avuto due 100-400, il 70-300 due tc1.4x e due tc2x, c'era sempre qualcosa che mi infastidiva, non tanto per la qualità d'immagine degradata ma per l'auto focus, col 70-300 già con l'1.4 si sentiva, però secondo me per quel poco di vantaggio che da in termini di lunghezza non vale la spesa e ne ho avuti tanti anche quando ero con Nikon. Ora col 150-600 vado liscio
Comunque su soggetti in movimento e tempi veloci sul 70-300mm disabilitate lo stabilizzatore perché crea spesso micromosso, col 100-400 e 150-600 invece lo disabilito solo su Treppiedi, quindi nel 10% degli utilizzi
Ho preso il 150-600 al posto del 70-300, perché ho cominciato a fare avifauna ed appostamenti , lo zoom interno è un altro mondo . Cmq posso solo parlar bene del 70-300, leggero e trasportabile. Ovviamente è poco adatto ad avifauna, ma con animali di media taglia confidenti si riescono a fare belle cose. Anche a 300mm non ho notato perdite significative di nitidezza. Ps: mai spento lo stabilizzatore e nemmeno sul 150-600 su gimbal.
Dipende dai tempi, su gimbal nemmeno io ma se faccio un paesaggio si lo disattivo il 70-300 resta un' ottima lente leggera e versatile confermo anche io
Scusate se sono of topic, ma colgo l'occasione di questa discussione per una info. Sto valutando l'acquisto del 70-300 da utilizzare su X-T1. Qualcuno conosce se tale accoppiata può presentare qualche problema/incompatibilità ? Lato autofocus non ho esigenze particolari. Sul web non sono riuscito a trovare nessuna info. grazie
Non ho esperienza in merito alla xt1 ma non vedo il motivo per cui non dovrebbe andare bene, anzi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
