| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 11:30
Ciao,
Premetto che non sono un professionista e faccio foto per diletto per lo più a modelle non professioniste a cui poi di le foto, insomma in TF.
L'ultima volta però la modella mi ha chiesto anche i raw.
Non mi era mai successo.
Come mi devo comportare secondo voi? |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 11:35
Io non li do, c'è uno scambio di lavoro della modella in cambio di foto come risultato del set, ma la foto è quella finita scelta e post prodotta dal fotografo.
Se alla modella non piaceva il tuo modo di post produrre non doveva accettare il TF.
Tu sei tenuto a dare un numero di foto concordate in una tempistica ragionevole, ma il raw non esiste |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 11:46
Anche io sarei dell'idea. Ma andando più a fondo sulla motivazione? Proprietà intellettuale? |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 11:52
No cosa centra?
Hai lavorato scambiando il suo lavoro con la foto, la foto è il risultato finito, il raw non è lo scatto finito.
Io come fotografo non do cose a ×, do il risultato del mio lavoro che è compreso di post produzione.
Se una modella vuole i raw ok, ma allora non centra con il mio lavoro è qualcosa che ho fatto, ma chiaramente pagato perchè non mi si richiedeva di creare qualcosa, ma di fare scatti che servivano poi da post produrre successivamente |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 11:55
I RAW mai nella vita. Io dopo ogni shooting giro jpg compressi come provini e dopo faccio una mia selezione, idem la modella, e post produco quelli scelti. Fine. Tf o con cachet che sia, i RAW stanno a casa mia, non li mando in giro.  |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:01
Concordissimo con Matteo... è una richiesta che, oltre ad insospettire o essere anomala, infastidisce anche un bel po', se il sottinteso è che la post la vuole far fare ad altri! |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:04
A proposito, visto che poi chiedi:
“ Ma andando più a fondo sulla motivazione? „
ipotizzado si tratti di proprietà intellettuale (il che è bislacco, perché la proprietà intellettuale è tua come fotografo), vuol dire che una motivazione per questa strana richiesta non te l'ha proprio data... a maggior ragione quindi, questo per me è un altro valido motivo (se già non ve ne fossero stati a sufficienza  ) per non darle i raw. |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:05
Ma infatti è strano, mi sa che procedo come dice sem.
Le condivido i jpg compressi e le faccio scegliere quelli vuole post prodotte. |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:06
No la mia domanda era più sulla motivazione del perché non darglieli |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:06
Anche i raw dei matrimoni i fotografi mica glieli danno agli sposi, voglio dire... è lo stesso concetto, alla fine. Io non glieli chiederei, perché lo so come funziona, ma neppure loro me li darebbero, anche se glieli chiedessi. |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:08
“ No la mia domanda era più sulla motivazione del perché non darglieli „ Ah pardon, avevo capito al contrario. Si secondo me proprio la proprietà intellettuale. E' il risultato grezzo della prestazione che le hai fornito, non dovrebbero riguardarla. |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:34
“ Anche i raw dei matrimoni i fotografi mica glieli danno agli sposi „
Se gli sposi richiedono i raw, il fotografo è tenuto a consegnarli (a fronte di un giusto compenso, salvo accordi specifici precedenti ovviamente).
www.fotografi.org/originali/ |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:44
Ah, riguardo i raw dei matrimoni non sapevo, cito per completezza dal link:
“ a) E' corretto che vengano custoditi presso lo studio del fotografo, sempre nel rispetto delle norme sulla privacy (non puo' avvenire alcuna pubblicazione senza assenso).
b) E' corretto che i committenti (sposi, o persone ritratti, o genitori di minori ritratti) non pretendano la consegna incondizionata di tali originali, ma la richiedano a fronte di un giusto compenso.
c) E' corretto che il fotografo non li consegni "di default", ma dia la possibilita' di riscattare la quota di "proprieta'" dei clienti, ad un prezzo sensatamente proporzionato al valore del servizio originario.
d) Conseguentemente, sono invece sbagliate le posizioni sia degli sposi che pretendono la consegna su sola richiesta, come anche del fotografo che si rifiuti, ad ogni costo, di consegnarli.
Queste indicazioni valgono IN ASSENZA di ACCORDI espliciti sulla disponibilita' degli originali. Se esistono scritture di accordi interpersonali, valgono tali accordi. „
Ma la differenza fra il caso d'uso "matrimonio" e quello "shooting" sta nel fatto che il primo è un evento privato degli sposi?
Oppure non c'è differenza, ed i punti a/b/c/d di cui sopra valgono anche per gli shooting? |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:46
Faccio diversi shooting in TF, do sempre e soltanto i jpeg. Scelgo con lei le foto, scelgo con lei anche il tipo di editing, la color e anche il tipo di ritaglio che vuole (4:5, 9:16 ecc...) ma non do mai i Raw.
Perchè non darglieli? Perchè nella vita non si sa mai... potrebbe far pubblicare un tuo scatto (non parlo di social, è scontato che posterà su internet). Un altro motivo è che lei potrebbe postare la foto con un altro editing che magari a te fa schifo, il raw potrebbe non essere perfetto e la gente vedrebbe il tipo di editing che fai...
Poi se è una tua amica o persona di cui ti fidi potresti anche farle il favore e darle i Raw, valuta tu.
|
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:52
Glieli dai, dov'è il problema?
Comunque la modella dovrebbe essere afferrata in fotografia, dato che sá cos'è un RAW... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
