| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 14:04
Buongiorno a tutti, apro questa sezione in quanto possessore di Olympus Em1 MarkII accoppiata quasi sempre con il 12-40 Pro. Devo dire (scusate il gioco di parole) che sul 12.40, non ho nulla da dire, se non visto il tipo di utilizzo che faccio del corredo fotografico (scatto quasi esclusivamente durante escursioni in montagna, di vario grado di difficoltà, escluse ferrate). A volte la fretta e la lunghezza dei percorsi mi toglie il tempo per modificare le ottiche (ho sempre con me il 40-150 plasticone) e croppare poi in fase di elaborazione fotografica, mostra i limiti del formato. Sto prendendo in considerazione la possibilità di riformare il corredo ottiche, con il 12-100 PRO F4 e perchè no aggiungerci anche un grandangolo (sono indeciso sul 8-25 Oly o l'8-18 Pana) avendo così un escursione focale più votata ai paesaggi, passando da 8 a 100 mm. Vedo che il 40-150 lo uso solamente (e molto raramente) per fotografare in lontananza, ma qui 60 mm in più (del 12-100 rispetto al 12-40) potrebbero permettermi di catturare, senza cambiare mai la lente, molte più possibilità. Sono molto indeciso, tra l'altro abbandonare il 12-40 mi risulta difficile per moltissime cose positive che ha in dote, chiedo quindi consiglio a chi le ha usate entrambe, con tutti i sui pro e contro. Grazie a chi volesse rispondere |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 21:08
Ciao, ti posso dire che da quando uso il 12-100 con la EM1ii nelle mie escursioni la schiena ringrazia
Prima ero solito portare 12-40+40-150 pro e a volte il PanaLeica 8-18 e un set di filtri a lastra.
La qualità del 12-100 è sempre al top, ottica che consiglio per questo genere di utilizzo, come dire, la montagna la morte sua |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 23:26
Grazie è quello che vorrei ottenere con un solo obbiettivo, poi sono convinto che 100 mm (200 nel FF) siano più che sufficenti |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 20:46
Ciao Giancarlo. Li ho avuti tutti e due e tutti e due sono fantastici. Tenerli entrambi non avrebbe senso, per cui se prevedi di usarlo molto in montagna forse ti direi 12-100, la sua versatilità è impagabile.
Poi se senti la necessità di un grandangolo più spinto del 24mm equivalente (che comunque può andare bene in quasi tutte le situazioni all'aperto), abbinagliene uno e hai chiuso...non devi portarti altro.
Ma ripeto, già il 12-100 fa corredo a sé e non è obbligatorio aggiungere altro. |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 20:55
Grazie Nicolò, quello che scrivi è quello che penso, psicologicamente sono molto legato al 12-40, lo sento quasi come un parente e rinunciarvi mi duole il cuore, però mi rendo conto che a volte certe foto non le porto a casa per via del poco tempo o della situazione. Non ci crederai ma mentre ricevevo il tuo messaggio stavo guardando (ammirando sarebbe più corretto) le tue meravigliose foto (irraggiungibili per me) e stavo valutando anche la possibilità di abbinare il 12-100 al 8 PRO, che tu usi magistralmente. Che ne pensi? Avrei in borsa un corredo completo per quelle situazioni panoramiche più spinte che a volte perdo o devo creare con più scatti. Cosa ne pensi del 8, anche un principiante come me potrebbe portare a casa qualcosa di buono? |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 21:20
Grazie Giancarlo.
Capisco bene quel che dici.
Io cerco sempre di razionalizzare il più possibile, perché tendenzialmente se potessi mi terrei TUTTO, ma non è possibile nella pratica.
Negli anni mi sono accorto che in montagna avere un obiettivo versatile e di qualità è la soluzione migliore.
Poi ognuno è abituato in un determinato modo, ma personalmente la penso così.
In riferimento ad un eventuale grandangolo da abbinare al 12-100 francamente non ti consiglio l'8mm PRO. Troppo specialistico. L'ho avuto, l'ho apprezzato per la sua unicità, ma alla fine l'ho venduto perché non può prendere il posto di un grandangolo zoom, semmai (per chi può) ne sarebbe un complemento.
Ho avuto altri ottimi grandangoli fissi (LAOWA 7,5mm e 10mm), ma li ho venduti perché da un po' di tempo, girando anche video e vlog, ho necessità di autofocus e versatilità anche sulle focali grandangolari e quindi, grazie ad un utente di questo forum (che ringrazio ancora per la serietà e la gentilezza) ho acquistato il PanaLeica 8-18mm.
Io fossi in te intanto punterei solo sul 12-100; poi se col tempo sentirai l'esigenza di un grandangolo spinto avrai diverse opzioni. Valuta bene la focale e se ti servirà solo per foto o anche per video. A quel punto avrai tutti gli elementi per acquistare in modo mirato ciò che ti serve realmente. |
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 19:23
Ciao Giancarlo.
Anch'io come te sentivo nelle escursioni l'esigenza di non dover cambiare continuamente obiettivo ( avevo il 12 40 e il pana 35 100 ) .
Preso il 12 100 e il 12 40 + 35 100 sono rimasti per un anno a prendere polvere.
Rientrati per poter sovvenzionare il 300.
Alla fine il 12 100 non mi ha fatto pentire della scelta.
Come grandangolo ho il 9 18 : piccolo gioiello con i suoi limiti...ma fa il suo dovere.
Ciao!!
Raffaele |
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 21:18
Grazie Raffaele, esempio molto chiaro, e pratico, in linea con quello di Nicolò. |
| inviato il 20 Ottobre 2022 ore 13:22
Ciao. I vantaggi del 12-100 ti sono già stati descritti dagli altri. Anche io lo uso con soddisfazione, abbinato al panaleica 8-18, altro obiettivo di qualità elevatissima. Visto che ragionavi comunque di girare con un ultragrandangolare, quindi con due lenti da alternare sul campo, ti aggiungo alcune riflessioni che sto facendo questi giorni e che non so ancora a cosa porteranno.
Mi riferisco alla sostituzione dei miei due obiettivi con un 8-25 ed un 40-150 f4. I vantaggi sarebbero di avere un peso, anche se di poco, più contenuto del kit attuale, di avere una maggiore escursione lato tele e di avere di base l'8-25 che con la sua escursione potrebbe essere abbastanza pratico da tenere montato, visto che, per me i cambi, per avere più grandangolo sono frequenti. Gli svantaggi sarebbero che, dando indietro il 12-100, perderei la possibilità di avere la lente migliore per uscite con un solo obiettivo e perderei un obiettivo a doppia stabilizzazione.
Scusa se ho approfittato del thread per riflettere sulla mia situazione, ma magari possono essere utili. |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 10:39
Le tue considerazioni sono anche le mie a volte. Forse la domanda che ti devi fare è sul modo di fotografare che hai, se sei come me che fotografi quello che ti si presenta davanti mentre fai escursioni in montagna, con parecchie ore e metri di dislivello, avere un obbiettivo unico che ti prende un po tutto, allora il 12-100 mi sembra di capire sia impagabile. Diversamente se sei un fotografo di appostamento, passami il termine, avere più ottiche serve eccome, e il tuo ragionamento non fa una piega, e nemmeno le tue foto complimenti (bellissima raccolta) |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:18
Grazie Giancarlo. Se stai nel range il 12-100 è fantastico. |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 16:37
Io utilizzo il full frame anche in montagna (almeno finchè fiato e gambe me lo consentiranno), ma facendo le debite proporzioni credo che il 12-100 sia la scelta migliore, per un paio di motivi: il primo è che per le condizioni di luce standard nelle escursioni non ti occorrerà mai la maggior apertura del 12-40: di regola sui sentieri io scatto diaframmando almeno a f:5,6 - f:8, quindi un f:4 basta e avanza; ed il secondo è che l'escursione equivalente 24-200mm è praticamente perfetta in quel contesto, consentendoti l'impiego grandangolare più frequente ed utile (24mm eq) unito ad un guadagno sul lato tele utile e sufficiente ad ottenere tagli adeguati sui particolari lontani (e vicini). Io mi muovo di solito con due accoppiate: 15-35/2,8 e macro 100/2,8, oppure 24-105/4 e 100-400/5,6-8: ma raramente mi occorre una focale piú corta del 24mm (al limite scatto in panoramica una serie di immagini) nè una piú lunga del 200mm. Credo che con il 12-100 potresti tranquillamente fare tutto con ottima qualità ed ingombri/pesi ridotti al minimo. Dovessi passare al M4/3 il 12-100 sarebbe la prima cosa che acquisterei… buona luce
|
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 20:45
Io ho il 12-40 e presi anche il 12-100 oltre ad avere l'8-18 panaleica; il 12-40 non l'ho venduto affatto e adesso ho preso il 40-150/4 pro
Il 12-100 lo uso SOLO quando le altre tre lenti sono "troppo" ingombranti nella specifica situazione (sempre nei limiti del micro4/3) altrimenti uso solo le altre tre lenti perchè il 12-100 molto spesso anche nei particolari di paesaggio o architettura etc. mi sta un po corto |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 19:12
Ciao non sono più olympus da tre anni ma avevo tutto il corredo pro. Allora il 12/40 che non tolsi dopo aver comprato il 12 100 a quel punto lo usavo solo di sera per i suoi 2.8 contro gli f/4 del 12 100, ma c'è da dire che l'uso del 12 100 andò per la maggiore anche perchè è una lente nitidissima e fantastica possedendo anche un bel bokeh per i ritratti. Quindi a mio avviso puoi togliere il 12/40 tranquillamente per montare il 12 100 di cui apprezzerai oltre la nitidezza, la focale fantastica dei suoi 200 mm effettivi ed il peso veramente esiguo rispetto al 40/150 pro che io non usavo più proprio per il 12 100 che mi bastava assolutamente. Per il grandangolo io usavo il 7 14 pro olympus con cui mi trovavo da Dio e solo lui sa quanto lo rimpiango ora che ho il 12 24 sony che pesa un accidente oltre che costare tre volte di più, ma è un prezzo che devo pagare per avere una belva a 61 megapixel, visto che ero un assiduo dello scatto Hires ma all'epoca abbisognava del treppiedi per farlo. Su pana non ti so dire in finale inizia a godere pensando di usare il 12/100 ;-) |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 20:00
Grazie per le considerazioni:
Giallo63
Bittern
Aznavour65 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
