JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti. Sono nuovo nel forum e soprattutto ho iniziato a drogarmi di fotografia solo da 4 mesi. Due settimane fa sono passato dalla Canon 6D mark II alla Sony A7III. Ho deciso di acquistare (in realtà mi è stato consigliato) il 24-70mm f2.8 Sony G Master. Tengo a preciso che per adesso il genere fotografico a cui mi dedico riguarda paesaggi, tramonti, stelle e a volte mi capita di fare qualche scatto di altri generi. Il problema è che questo obiettivo non mi fa impazzire. Probabilmente sono io poco esperto ma troppe volte ho a che fare con il flare e mi sembra che la nitidezza non sia perfetta. Vi chiedo scusa se sto dicendo ×te ma queste sono le mie sensazioni da principiante. A tal proposito vorrei chiedervi un consiglio. Ho letto le recensioni di Juza e ascoltato pareri in altri canali e sarei tentato di passare al Sigma 24-70mm f2.8 DG DN art in accoppiata con il Sigma 14mm f1.8 DG HSM art. Mi rivolgo soprattutto a chi ha avuto la possibilità di utilizzarli. Sarebbe una decisione sensata? Grazie mille e scusate se mi sono dilungato.
Non ho il 24-70mm GM ma ne ho sempre sentito parlare bene, se il flare lo vedi evidentemente vuol dire che c'è, la scarsa nitidezza sinceramente ho molti dubbi.
Ad ogni modo il Sigma 14mm HSM non te lo consiglio perché è un progetto vecchio riadattato per mirrorless, visto che Sigma li sta rifacendo tutti piano piano è probabile che uscirà io progetto nuovo studiato per mirrorless come tutti i nuovi DG DN.
Ho avuto il 24-70 GM e ti assicuro che non esistono problemi di nitidezza con questa lente. Non penso che passando al Sigma risolvi il problema (a meno che l'esemplare in tuo possesso non abbia dei difetti). Parli di inesperienza ed allora ti consiglio di fare attenzione al micromosso (il 24-70 GM è pesantino) in rapporto ai tempi di scatto che usi. Comunque per sapere come stanno le cose basta che fai delle prove usando un treppiede e scattando su un soggetto statico, in tal modo puoi vedere la nitidezza della lente senza inquinamenti esterni Sul flare direi che non è una lente da segnalare tra quelle che hanno poca resistenza al flare (cosa presente invece nel 12-24)
Neanche a me il 24-70 gm su riii ha fatto impazzire. Anzi, il sigma è pure meglio, soffre un po' più il flare. Sony con la versione II è corsa hai ripari e la portato a pari delle concorrenza, come anche il 70 200.
Vi ringrazio per le risposte. Tirando le somme tengo il 24-70 g master. Per quanto riguarda un altro obiettivo da prendere per paesaggistica cosa mi consigliate tra questi? Zeiss Batis 18mm f/2.8 Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD P.s. lo chiedo perché ho letto che il Tamron non è da sottovalutare
Io ti consiglio il Sigma 14-24 2.8 che ho e che mi è caduto qualche mese fa(ancora piango se ci penso) è un po' pesantino ma ha un ottima qualità e non costa nemmeno un esagerazione
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.