JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon New FD 500mm f8 (specchio)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon New FD 500mm f8 (specchio)





avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2022 ore 21:25    

Sono interessato a questo obiettivo e chiedo a chi lo ha avuto, se la qualità è comparabile a quella dei migliori obiettivi a specchio di tale focale e diaframma. In particolare, il tipo di cromatismo. Rilievi sull'usabilità non sono interessanti dacché so già che gli specchi sono ostici...

Specchio, specchio delle mie brame, dimmi qual'è il più bello del rame...

Ringrazio...Sorriso

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2022 ore 23:43    

Ciao, ma valuti anche altri oppure solo questo? Io ne ho avuti altri e potrei darti il mio parere su altri

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2022 ore 0:00    

Solo questo, perché ne ho uno come nuovo in asta e se non sale troppo cerco di prenderlo. Sugli altri ho abbastanza informazioni ma a prezzo "commerciale" pieno non mi interessano. Ricordo che nei test di Tutti Fotografi il modello FD era equivalente al Nikkor al centro ma peggiore ai bordi e nella vignettatura. Questo è il New e non so come va.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2022 ore 22:04    

Io ce l'ho. Lo ho adoperato poco (all'epoca), e ricordo che mi parve ottimo. In particolare, "rubai" un bel ritratto di una bimba in braccio al padre tra la folla (era in corso una competizione nautica); quando lo stampai e lo consegnai al genitore (che conoscevo anche se superficialmente), egli ne fu molto contento, e molto mi ringraziò. Ebbi pure il russo MTO 500/8.0. Buono, ma il Canon era migliore! Non ho esperienza di altri! Ciao. GL

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2022 ore 23:13    

Grazie Giovanni! A quanto pensi che valga la pena prenderlo?

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2022 ore 23:26    

Odysseus, i 500 catadiottrici mi hanno sempre incuriosito... ti giro un link di una vecchia discussione su Dpreview (forum) con degli esempi del Canon (mi sembra sia un New FD) confrontato con il Nikon e Tamron...
(Anche se magari l'avevi già letta...)
www.dpreview.com/forums/post/58042993

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2022 ore 23:39    

@Odysseus. Non mi fare, per favore, una domanda simile! Siamo nel campo del "nice to have", come dicono in USA! Da persone molto competenti mi è stato più volte sconsigliato l'utilizzo dei "cata" in digitale. Su analogico, invece, il discorso potrebbe essere diverso. Tra l'altro, poi, vedo che il mercato FD sta, in questo periodo, schizzando a valori ... inusitati ... Pagalo quanto ti senti di "tirar fuori"! Ciao. GL

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 11:19    

Lorenzo mi hai fornito un link estremamente utile e ti ringrazio... di certo, mi hai distrutto un sogno... non per la qualità dei Canon , Nikon e Tamron che mi aspettavo (credo che l' MTO, avuto, sia simile e va bene se non ingrandisci). Il confronto con il Mirotar è impietoso... ma è tutt'altro costo...MrGreen

Probabilmente il Rubinar 5,6 (non macro) consente una qualità migliore dei giapponesi. L'ho avuto per breve tempo ad era veramente nitido, ma ovviamente non è un "mano libera".

Giovanni grazie anche a te, il "nice to have", definisce perfettamente la situazione! Infatti, il pensiero che mi sovviene quando vedo un'ottica interessante è "ma poi che cosa ci faccio?"

In questi ultimi mesi ho ceduto diverse volte all' "inutile" per togliermi il pensiero... Li sognavo da sempre e non ci volevo pensare più... Come quando ti arriva spesso in mente una pietanza... finché non la mangi continua a tornare...

Il fatto è che si tratta di un'asta in cui stanno altri due obiettivi interessanti, che se vendo, il cata mi verrebbe a costare un tozzo di pane... e avrei un cata e non ci penso più...Sorriso... se vendo... ma privarsi dei giocattoli è altra sofferenza...

Roba da matti... tanto complicata è la psiche... disumana...MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 11:25    

Io un'opportunità gliela darei... Male che vada lo rivendi...
Avevo trovato un altro link con una prova dove tutto sommato il giudizio era positivo... Ma ora sono al lavoro, stasera te lo cerco ...
Io sto pensando ad un 500 catadiottrico da mettere su... m4/3... Cool

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:01    

Sandro Presta nel suo sito ne parla piuttosto bene, per ciò che può valere.
Riportava anche i prezzi di qualche anno fa:
300-400 euro (versione breach), 200-300 euro (versione newFD).

Tra FD a collare e FD new lo schema ottico è lo stesso e immagino anche le prestazioni.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:12    

L' MTO ultima versione lo ebbi nel '92 e su pellicola va benissimo. nitido e colori stupendi, ma recentemente provato su Sony A7, mi ha deluso. Va considerato che si tratta di prove da maniaci della risoluzione. Per fotografie normali va più che bene ed è ergonomicamente piacevole da maneggiare. I 400/300/250 non li ho mai provati.


Sì, un'opportunità voglio dargliela...Sorriso

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:18    

Tra FD a collare e FD new lo schema ottico è lo stesso e immagino anche le prestazioni.



Grazie Eosmatic

Mi chiedo perché Canon abbia abbandonato il collare di serraggio. O mio giudizio, un innesto geniale...

user236140
avatar
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:52    

ho avuto solo un samyang per m4/3 e l'ho rivenduto subito

all'epoca in cui, come quasi tutti MrGreen me ne sono interessato, alcuni parlavano bene dei modelli più costosi tipo Canon e MTO, ma ho lasciato perdere preferendo OB nativi con tutti gli automatismi

sono molto curioso comunque di vedere esempi pratici dal Canon

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:54    

Eh, qui si va ot, il collare di serraggio non era sempre apprezzato, e molti utenti chiedevano una baionetta come gli altri produttori.
Così Canon fece l'attacco FD new, che si comporta come una baionetta, ma complicandosi la vita e portando poi l'azienda a tagliare la testa al toro progettando un innesto tutto nuovo 8 anni dopo.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2022 ore 12:58    

Mi chiedo perché Canon abbia abbandonato il collare di serraggio.


perchè costa di più, e tutto sommato non è che sia molto comodo...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me