| inviato il 12 Ottobre 2022 ore 20:14
Ciao a tutti.
In questi giorni sto affiancando il mio Mac Book Pro ad un Asus ProArt Studio Book, e sto sperimentando un po' di cose.
Sulla carta abbiamo queste principali caratteristiche (e differenze):
Mac Book Pro
Processore: Intel i9-9880H CPU @ 2.30GHz
Ram: 16GB
Scheda Video: AMD Radeon RX 5500M
Hard Disk: M.2 SSD 1TB
Asus ProArt Studio Book
Processore: AMD Ryzen 9 5900HX with Radeon Graphics @ 3.30GHz
Ram: 32GB
Scheda Video: NVIDIA GeForce RTX 3060
Hard Disk: 2x M.2 SSD 1TB
Uso il Mac da 2 anni almeno, e mi trovo molto bene, unico neo: scalda da far spavento (problema noto).
Ho deciso di provare questo Asus, davvero notevole, il display poi è fantastico.
La prima cosa che ho notato però nell'Asus è stata una marcata differenza, in negativo, delle prestazioni rispetto al Mac, in alcuni software.
Topaz DeNoise, ad esempio, è davvero molto più lento sull'Asus. Il Mac arriva ad essere fino a 4 volte più veloce.
Ho elaborato la stessa immagine, con lo stesso modello di denoise, stessi parametri, e con rispettive modalità di calcolo (Auto, CPU, GPU).
Bene, il Mac stravince a mani basse, sempre, e proprio non c'è paragone.
Stesso discorso per quanto riguarda PixInsight, software di elaborazione astronomica.
Alcuni processi sono davvero molto più lenti sull'Asus.
Ho notato che questi processi fanno tutti uso di intelligenza artificiale, quindi mi è venuto il dubbio che il problema è che non siano ottimizzati per la configurazione Hardware dell'Asus.
Nel dubbio poi ho testato alcuni filtri neurali di PhotoShop, e qua, invece, la situazione è inversa: ho migliori prestazioni sull'Asus.
Cosa ne pensate?
|
| inviato il 13 Ottobre 2022 ore 16:51
quei filtri e quei software usano la gpu, va visto di sicuro i driver se supportano bene la vga e il software, e se le versioni mobile sono uguali a quelle desktop dato che spesso tagliano le performance per consumare meno.
la rxt 3060 normale dovrebbe andare come una 5700 amd normale da desktop
vedi se su topaz satura la gpu o meno.
quella cpu ha gpu integrata (AMD Radeon RX Vega 8, se non erro) non vorrei usasse quella, vedi se puoi forzare il funzionamento della 3060 |
| inviato il 13 Ottobre 2022 ore 19:20
Mi sembra molto strano, che sia Windows o Mac programmi identici girano sostanzialmente allo stesso modo e l'hardware sul PC dovrebbe mangiarsi il Mac in velocità.
Non è che ci sono problemi di temperature, profili di risparmio energetico o roba simile che fan casino?
Edit: in realtà come non detto, ho guardato un benchmark e i due processori come performance sono abbastanza simili, non ci dovrebbero comunque essere differenze enormi a meno che i programmi non siano molto ottimizzati per architettura Intel piuttosto che Amd.
cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-9880H-vs-AMD-Ryzen-9-5900H
Hai provato con benchmark veri e propri tipo Cinebench? |
| inviato il 14 Ottobre 2022 ore 0:42
se ti trovavi bene col MacBook Pro perché non hai pensato di provare i MacBook silicon al posto di un computer windows ?
i processori apple scaldano poco e sono più performanti degli intel. |
| inviato il 14 Ottobre 2022 ore 8:55
Grazie per le risposte.
Uno dei dubbi che mi è venuto è proprio quello della GPU e del fatto che magari, per qualche strana ragione, in alcuni casi questi software diano precedenza alla GPU integrata piuttosto che a quella dedicata.
Credo sia proprio un problema di ottimizzazione dei software, perché PhotoShop si comporta meglio sull'Asus.
@Sergiozh avevo necessità di un computer Windows per lavoro, il Mac lo uso per diletto (elaborazione foto e poi mi trovo bene con l'ecosistema Apple). Fino ad oggi ho virtualizzato con Parallels e con la modalità Coherence, non male, ma avevo bisogno di più praticità. Diciamo che, al momento, non l'ho sostituito, ma gli ho affiancato un altro notebook.
|
| inviato il 14 Ottobre 2022 ore 9:00
Nei software di solito puoi scegliere quale gpu usare, in caso da BIOS, se lo permette, si può disabilitare la gpu integrata nella CPU.
Sul mio fisso la mia integrata è disabilitata essendo più scarsa di quella esterna. |
| inviato il 14 Ottobre 2022 ore 18:54
Topaz mi permette di scegliere la GPU, ma il risultato non cambia.
Il Mac resta incredibilmente più veloce.
Proverò comunque a disabilitare la GPU integrata da BIOS.
Vediamo un po' cosa succederà. |
| inviato il 14 Ottobre 2022 ore 19:01
ma è topaz denoise ai?
mi sembra strano che vadano uguale |
| inviato il 14 Ottobre 2022 ore 19:39
di base la differenza sta nei sistemi operativo, nel senso che stai paragonando sì lo stesso software, ma una versione compilata per sistema mac, l'altra per windows. dipende tutto solo dalle ottimizzazioni.anche disabilitando la gpu da bios vedrai che non cambierà nulla. |
| inviato il 14 Ottobre 2022 ore 20:33
Ok la compilazione ma la gpu nvidia sulla carta é più prestante. La sfrutta male |
| inviato il 14 Ottobre 2022 ore 20:36
certo, non la sfrutta in maniera ottimale per quel motivo. |
| inviato il 14 Ottobre 2022 ore 21:03
Secondo me o problema di driver o incompatibilità con l'integrata. |
| inviato il 14 Ottobre 2022 ore 21:06
Però ad esempio i neural filtres di Photoshop sono più veloci sull'Asus e più lenti sul Mac.
Probabilmente é proprio una questione di ottimizzazione software. |
| inviato il 14 Ottobre 2022 ore 21:16
I topaz dovrebbero essere ottimizzati nvidia, ma che versione hai di topaz? Versione driver nvidia? |
| inviato il 14 Ottobre 2022 ore 23:03
a versione di Topaz Denoise è la 3.7.0 mentre la versione dei driver NVidia è la 517.40
Ho appena fatto un test.
Topaz Denoise, stessa foto, stesso modello di denoise, stessi parametri:
Mac book pro: 20 secondi
Asus ProArt StudioBook: 75 secondi
Confronto impietoso per ora. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
