JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ultimamente sto cambiando i miei gusti fotografici e vorrei incominciare a fotografare paesaggi e fare qualche qualche ritratto.
In questi giorni stavo pensando di aggiungere qualche lente alla a6300 oltre a quelle che ho già: - Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS - Sigma 30mm f/1.4 DC DN C - Yongnuo EF YN 50mm f/1.8 con adattatore Commlite (comprato per cazzeggiare e usato 2/3 volte)
Vorrei rimanere sulle lenti FF visto che prima o poi vorrei passare al full frame.
Io faccio foto di paesaggi di montagna, tutte in manual focus. Io 5 anni fa sono passato dai 12 Mpixel della mirrorless micro4/3 Panasonic G2 ai 42 Mpixel della FF Sony A7Rii. Per ottenere un panorama da 400 Mpixel con la Panasonic G2 dovevo unire piu' di 70 foto da 12 Mpixel, anche su 2 serie di foto sopra/sotto, ora con la Sony A7Rii ( 42 Mpixel ) mi basta unire molte meno foto, faccio meno lavoro in post produzione. Purtroppo l' elemento più pesante è il teleobiettivo, il mio Sony 200-600 fornisce molti dettagli ma è un pò pesante ed ingombrante. L' inconvenente relativo ai forti ingrandimenti è la turbolenza atmosferica, che rovina le foto, infatti quando fa caldo e c' è turbolenza atmosferica lascio a casa il 200-600 e porto il 70-300, che è pure più leggero. In alternativa c' è pure il Sony FE 100-400 GM.
Ok. Avevo indicato i tele perchè sono compatibili sia su APS-C sia su FF. Invece lato grandangolo sarebbe inutile acquistare ora un 25 mm, non sarebbe nemmeno un grandangolo su APS-C, ti conviene acquistarlo solo dopo l' eventuale acquisto della full frame. Comunque io per paesaggi sceglierei per FF un grandangolo fisso ed uno zoom tele. Il grandangolo fisso avrebbe il vantaggio di pochi riflessi indesiderati nei controluce e dei buoni dettagli. Invece lato tele i dettagli dei monti lontani sono generalmente compromessi dalla turbolenza atmosferica, che rovina le foto, quindi sarebbe inutile spendere molto in diversi tele fissi iperdettagliati. Un buon zoom tele è più che sufficiente. Per paesaggi di montagna il mio diaframma preferito è il F/6.3 , mi sembra il miglior compromesso per ridurre la diffrazione e mantenere una profondità di campo accettabile.
Capisco, prima di fare la domanda stavo guardando il Samyang 12mm f/2.8 ED AS NCS Fisheye che però per l'appunto è un fisheye o Samyang MF 14mm f/2.8 per avere un qualcosa attorno ai 20 mm e un Viltrox AF 85mm f/1.8 II
Ma probabilmente mi sono lasciato influenzare dai video
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.