| inviato il 08 Ottobre 2022 ore 13:58
Salve
sto progettando per il prossimo anno degli itinerari che partiranno dal Marocco
per poi scendere lungo la costa dell'atlantico.
Attualmente ho una Canon 6D con un 16-35 F4 e mi trovo molto molto bene.
A breve stò valutando di prendere un Canon 100-400
Se pur fino ad ora la 6D non mi ha dato mai segni di cedimento, vorrei stare più tranquillo su una camera più robusta.
Avevo pensato alla 5D mark3 o mark4, o una parallela mirrorless.
Su quest'ultime ho un pò di dubbi sull'affidabilità, durata batterie, ecc....
Cosa mi consigliate? |
| inviato il 08 Ottobre 2022 ore 16:01
Dipende come sempre da cosa vuoi farci. Se hai bisogno di stare più leggero una mirrorless potrebbe fare al caso tuo. Stesso dicasi se vuoi un autofocus praticamente quasi infallibile. Ovviamente ogni scelta ha i suoi pro e contro. Con le mirrorless potresti aver bisogno di una batteria di scorta (che andrebbe tenuta indipendentemente da ciò che si usa). Se il portafoglio non è un problema, con una R5 dovresti stare tranquillo |
| inviato il 08 Ottobre 2022 ore 16:45
Ciao, ma se sei contento della 6D e vuoi prendere in considerazione una ML senza svenarti, perché non una R? Chi ce l'ha ne parla sempre bene, a maggior ragione dopo i vari aggiornamenti AF (se poi vuoi fare avifauna è un altro discorso). Una batteria di riserva è sempre utile, ma i 5/600 scatti li fai senza problemi anche se molto dipende da come scatti: da mirino o live view? Quanto ti riguardi le foto dal monitor prima di scaricarle? WIFI attivato? ecc.
Vai nelle Gallerie e fai una ricerca per Fotocamera selezionando la R e vedi cosa esce  |
| inviato il 08 Ottobre 2022 ore 16:52
la R5 per il momento era fuori il mio budget.
infatti stò guardando sull'usato.
una 5D Mark III la prenderei in discrite condizioni tra le 500/600 euro.
una IV intorno le 1200/1300.
|
| inviato il 09 Ottobre 2022 ore 11:50
Ma tu che tipo di foto fai? Perché secondo me la scelta può anche dipendere da quello. Se fai molti paesaggi e non ti serve un autofocus prestante anche ionprenderei in considerazione la 5D mark IV. Tutt'oggi ha un sensore e un corpo macchina di tutto rispetto |
| inviato il 09 Ottobre 2022 ore 12:55
Con una R prendi il sensore della 5d4 su corpo ML, con notevole miglioramento di autofocus e circa stesso prezzo |
| inviato il 09 Ottobre 2022 ore 13:01
Mi si dirà di no, ma stando alle tue esigenze non posso che pensare ad una bella reflex pensata per i professionisti. Perciò 5d iii o iv, anche se una serie 1d andrebbe meglio da un lato ma avrebbe pesi ed ingombri superiori. In nikon andrei su d800 o d3. |
| inviato il 09 Ottobre 2022 ore 13:21
Intanto dipende dalle condizioni in cui ti troverai a scattare - un conto e' intinerario confortevole, da turista rilassato che deve occuparsi solo di godersi il viaggio ... altra cosa organizzarsi in modo autonomo, dove l' atrezzatura e' solo uno strumento, a cui non e' che puoi dedicare tante attenzioni - e qui andiamo a quanto scrive Vinny - Lui ha focalizzato il problema anche se, come scrive, la soluzione non e' molto pratica - tutto il resto, quanto ad affidabilità, ha il tempo che trova ... Entry level che reggono i maltrattamenti peggiori o corpi costosi che vanno in tilt senza motivi apparenti - personalmente, in un contesto simile, partirei con 2 corpi, dove uno potrebbe benissimo essere una buona compatta con zoom dalla buona escursione focale - qualunque cosa accada ... non resti "a piedi" |
| inviato il 09 Ottobre 2022 ore 13:24
Ma la 6d che problemi di affidabilità ha, da doverla sostituire? Se il problema è il timore di restare senza fotocamera in posti bellissimi da fotografare dove sarà difficile ritornare secondo me avere un corpo piuttosto che un'altro, purché si tratti di fotocamere che stiano nella media per affidabilità, non cambia nulla: anche con la miglior fotocamera del mondo, la più robusta, la sfiga sta sempre dietro l'angolo.
Se si vuol stare più tranquilli invece di cercare la fotocamera più robusta del mondo credo sia meglio mettere in valigia un secondo corpo, e non muoversi con una sola ottica, che se si inchioda quella hai finito di far foto: un cinquantino costa poco e pesa poco, e se lo zoom tuttofare si guasta con quello ci fai lo stesso un mucchio di foto. |
| inviato il 09 Ottobre 2022 ore 13:36
Prendere un usato per avere affidabilità... Neanche la tropicalizzazione è garantita dopo un tot di usura. Non comprendo. Fai revisionare quello che hai e via |
| inviato il 09 Ottobre 2022 ore 14:25
... dipende!!! Ho una 1d3 presa usata con Ca 150.000 scatti - ora ha passato (stimo), i 500.000 e funziona perfettamente - altro utente, presa nuova - sostituito otturatore a 70.000 scatti ( in garanzia ovviamente) - tutto dipende da quale importanza dai allo strumento e ai tuoi soldi - se ci lavorassi e facessi 60/80.ooo scatti all'anno, ovvio che prenderei nuovo - altrimenti, se vuoi un buon prodotto, ma dal "valore materiale" sproporzionato sul nuovo o troppo oneroso x le tue tasche .... |
| inviato il 09 Ottobre 2022 ore 14:30
Io andrei di 5DIV ad occhi chiusi. |
user224375 | inviato il 09 Ottobre 2022 ore 14:35
Dipende dal budget 5D mk3 o 4
|
| inviato il 09 Ottobre 2022 ore 21:03
il mio genere è paesaggistica e raccontare il viaggio (street). Non pratico molto la fotografia agli animali, ma andando in questi posti e nei vari parchi l'acquisto del 100-400 è indispensabile. Sicuramente non farò una caccia fotografica di specie in movimento, ma sicuramente qualche scatto alla fauna lo porterò a casa. Il mio dubbio sul portare la mia 6D o prendere un altro corpo è che sicuramente attraverserò zone umide, polverose, ecc.... e non vorrei ritrovarmi con la 6D in panne. La mia 6D presa nuova ha circa 35/40mila scatti, mentre come fotocamera di backup porterò la mia inseparabile Ricoh GR II. Lo sò che quest'ultima non sarà all'altezza del viaggio, ma in caso di necessità credo che mi tornerà utile, specie nelle foto racconto del viaggio. Un altro corpo supplementare lo vorrei escludere perchè devo stare leggero, non porterò nemmeno il notebook. Lo spazio sulle spalle sarà sempre limitato. Non è una vacanza di relax, nemmeno da indiana jones, ma ci muoveremo spesso insieme al mio gruppo nei vari itinerari. |
user224375 | inviato il 09 Ottobre 2022 ore 21:32
Una 5Dmark4 ha un sensore con una risoluzione maggiore ed un corpo macchina pro con una protezione agli agenti atmosferici superiore alla 6D la scocca sicuramente più robusta e con ergonomia migliore e doppio slot.
Al ritorno dal viaggio continuerai ad usarla con soddisfazione ancora per anni il corpo di scorta (Ricoh gr ) è una compatta ma di qualità quindi a te la scelta finale
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
