RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Lumix S1R nel 2022







avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2024 ore 1:49

Comunque non sono io che ho asserito che scatto a 100 iso o meno io ho detto che con ottiche luminose non salgo tanto con gli iso.

Si, infatti l'affermazione sugli ISO 100 non era attribuita a Te ma era stata ripresa dal post di Gian Luca Veneziale86 dal quale avevo preso spunto per porre la questione. Comunque, era una mia curiosità: continuando ci si va ad "incartare" in un discorso lungo ed infruttuoso però permettimi di esporre un punto di vista differente rispetto alla tua posizione:

Fotografando per pura passione non ho mai avuto la necessità di portarmi uno scatto a casa a tutti i costi.


per molti, me compreso, non si tratta di portare lo scatto a casa a tutti i costi ma cercare di immortalare un momento che, al netto della qualità artistica, costituirà un ricordo. Un esempio: stasera ho accompagnato mia figlia alla festa della sua amichetta che compiva 5 anni, Io mi sono portato la macchinetta fotografica, come faccio sempre in queste occasioni, perchè, pur non pretendendo di essere un bravo fotografo, sono quasi certo che in quegli ambienti bui, i miei scatti (ISO 1250 e Flash su una APS-C) sono tecnicamente migliori (mi riferisco alla pulizia dei files) di quelli della maggior parte degli altri genitori che scattano con i cellulari e quindi mi fa piacere metterli a disposizione così potranno avere oltre ai loro scatti anche i miei, qualora volessero stamparli trovandone qualcuno di loro gradimento.


avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2024 ore 8:23

Gipas69 capisco quello che dici.
Anche io quando i miei figli erano piccoli ho fotografato filmato feste, saggi della scuola.
Prima a pellicola poi in digitale a partire dagli anni 2000.
Le foto fatte in quegli "eventi" sono seppellite negli hard disck.
Le foto fatte nei parchi, in spiaggia al sole stampate sono ancoa incorniciate ed esposte.
Con il digitale c'è il rischio di fotografare tutto in primis il cibo nel piatto!

Va bene fare le foto che fai ma per gioco/sfida prova s porti dei limiti ad esempio iso bassi magari ti diverti.

Gl

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2024 ore 8:29

Per me il divertimento è poter scattare in ogni condizione senza preoccuparmi degli iso... e dei tempi

avatarsupporter
inviato il 28 Marzo 2024 ore 10:28

Quello sarebbe il sogno di tanti di noi, purtroppo la realtà non è sempre così... Sorriso

Per esempio, io adoro fotografare gli scoiattoli, ma oltre alla difficoltà nel trovarli, sono sempre nel bosco fitto e lì la luce è scarsa e loro sono animali che non ti danno scampo, si muovono velocissimi...

Qua ha esitato un attimo, però sempre a 1250 ISO ero e mi è andata bene di solito li faccio a ISO ben più alti... Sorriso




avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2024 ore 11:48

Pierino f 9 però se avessi avuto il Sony 600 f 4 con 14.000 euro potevi scendere a f 5.6 e stare sui 600 iso: se ami gli scoiattoli questo ed altro.

Scherzi a parte il 600 lo visto e manegguato usato ... saranno 3 kili belli e buoni, devi essere proprio patito per l'avifauna o la scoiattilofauna e direi che è un ottica da capanno.

avatarsupporter
inviato il 28 Marzo 2024 ore 12:08

F9 tentavo di mettere a fuoco il più possibile, magari anche la coda, ovviamente non ci sono riuscito! MrGreen

Adesso vedi lo scatto statico, ma in quella posizione ci è rimasto 1, forse 2 secondi e poi è scomparso per cui il tempo per ragionare è veramente poco. Difficile beccarli belli fermi e tranquilli, almeno nel bosco come faccio io. Questo è stato fatto a Torrile in un piccolissimo capanno nel sottobosco dove riesci ad organizzarti appena meglio, ma la sostanza non cambia.

Il 60-600 pesa 2,5kg, poco meno del 600mm, il problema vero sono i costi del 600mm F4. E' sicuramente un'ottica definitiva, ma va molto meglio su appostamenti fissi. Se restiamo in tema scoiattoli, ho foto che vanno dai 300mm ai 600mm, ma lo stesso vale anche per tutti i passeriformi, li puoi trovare a distanze siderali, come a volte riesci ad avvicinarti veramente tanto, tutto sta nella qualità del tuo appostamento (uso una tendina mimetica), non sempre mi posiziono bene e magari spavento tutti!

A parte la questione praticità, i fissi luminosi hanno un costo veramente importante e una versatilità ben diversa. Il peso in sé è importante ma forse è il minore dei problemi. E' molto interessante il nuovo 500mm F4 Sigma, vedremo... Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me