JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ esatto . . un settore trascurato . . in sigma c'è il 18-35mm f/1.8 DC HSM Art che sicuramente offre dettaglio, luminosità e qualità colore ma bisognerebbe accertarsi dell'interfaccia AF con la 90D. „
Esatto, il settore apsc Canon è volutamente trascurato. Ora, l'unica cosa "disonesta", si fa per dire, è il fatto che molti canonisti hanno sempre negato questa realtà
Dirò sicuramente una banalità, ma ogni obiettivo, secondo me, è ottimizzato per il formato per il quale nasce. Non che su formati diversi la stessa ottica non possa andare più che bene, ma personalmente ho sperimentato la resa del Canon EF 24-105 STM su 70D e poi su 6DII. Sulla prima restituiva foto molto prossime ad un "disastro", mentre sulla seconda sembra quasi un serie L. L'unico vero tuttofare buono per la 90D, per me è solo il Canon 17-55.
Canon ha fatto poche uscite di lenti native per Aps-C ma ha sempre avuto una sequela di Dslr in quel formato e ne ha vendute una caterva, tutte le xxxD, tutte le xxD (al cui top aveva posizionato prima la 60D poi la 70D poi la 80D e da ultima ancora in catalogo la 90D) e le ammiraglie 7D ( la prima apsH. Ma ai clienti ha sempre rifilato ottiche aps-C piuttosto economiche. E questi ci montavano e ci montano ancora le ef-L
“ Ma ai clienti ha sempre rifilato ottiche aps-C piuttosto economiche. E questi ci montavano e ci montano ancora le ef-L „
. . . eh si. in fondo bastavano tre ottiche zoom stabilizzate EFs di qualità con diaframma f2.8/4 oppure f4 costante e il problema era risolto, invece niente da fare, si sarebbe creata forse una concorrenza interna nel sistema EF. mah . . . hanno fatto i loro calcoli.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_efs_10-22 . . questo zoom, non più in produzione, era la strada da seguire insieme al Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM da rivedere/aggiornare e migliorare + uno zoom tele eventualmente 55/300 qualitativo e il gioco era fatto.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
