| inviato il 30 Settembre 2022 ore 8:14
Ciao a tutti, vi spiego il mio dilemma e cerco consiglio da chi magari ha esperienza con queste lenti.
Utilizzo una Sony A7IV, ho venduto il mio 70-200 f/2.8 L II Canon perchè lo usavo raramente a causa del peso. Oltretutto con l'adattatore si sbilanciava in avanti ed era ancora più noioso. Adesso mi serve un tele che copra le stesse focali e ho un budget di 1000€. Gli obiettivi che ho trovato sono i due del titolo, entrambi molto leggeri e trasportabili. Li utilizzerei soprattutto per portarli in zaino in moto e fare foto di motociclismo, in viaggio e ogni tanto per fare foto a manifestazioni.
Sono dunque indeciso perchè, a parità di peso, credo che il Sony 70-200 abbia una qualità superiore, però il range di focali del Sigma è davvero molto comodo. Possiedo anche il 200-600 Sony che però pesa 2kg e lo utilizzerei solo per avifauna e macro. Insomma, aiutatemi nella difficile scelta  |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 8:23
Onestamente se eri abituato ad avere un F2.8, io prenderei piuttosto l'ottimo Tamron 70-180 F2.8, qualità d'immagine molto buona (ad occhio pure meglio del 70-200 F4, che non è mai stato una delle ottiche Sony di punta e probabilmente avrebbe bisogno di un refresh come il fratello maggiore), AF veloce e molto compatto da trasportare.
È una delle mie lenti preferite su Sony, dipende se pensi di avere veramente bisogno o meno di una maggior apertura o più lunghezza focale (ma meno compattezza). |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 8:39
Io ho il Sigma di cui sono super soddisfatto, ma lo uso su treppiedi in paesaggistica. Per l'uso che ne devi fare tu (visto che hai comunque il 200-600) prenderei il 70-200 Sony, oppure meglio ancora l'apertura maggiore del Tamron 70-180, ammesso sia davvero cosi buono qualitativamente come dicono. |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 10:27
Anche il Tamron non l'avevo considerato ed è un'ottima alternativa, copre le caratteristiche del Canon e in più risparmia tanto peso. A questo punto mi resta solo il dubbio della gamma focale offerta dal Sigma, che in viaggio sarebbe un fantastico tuttofare |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 17:24
Ciao ho avuto il Sigma 100-400 versione per reflex Nikon, buona ottica, ma secondo me abbastanza ingombrante. Attualmento uso il Sony 70-200 F4 e il Sony 100-400 proprio su di una Sony A7iv. Il 70-200 è costruito ottimamente ed ha un ottima qualità, se non fotografi all'interno, va sicuramente bene, altrimenti se hai bisogno di una maggiore apertura il Tamron può fare al caso tuo. P.S. quando giro in moto di solito mi porto i Sony 16-30 F4 e 70-200 F4 oltre ad un'ottica fissa tipo il Sigma 45 F2.8. Con queste ottiche copro il 100% delle situazioni, nel caso non mi bastino i 200 mm croppo. A mio parere il Sigma 100-400 risulta più ingombrante, oltre ad essere più buio. Ciao Adriano |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 17:47
Grazie Adriano, feedback preziosissimo! |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 20:29
Io ho Il Sigma 100-400 per Sony FE ,per foto statiche con af manuale con treppiede va bene ma se usi in autofocus per oggetti in movimento ,uccelli ecc e' appena decente ,cannare foto con l'AF che ha è un attimo ,non mi son mai trovato bene difatti appena riesco lo vendo,non credo che il Sony sia così pur non avendolo mai provato |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 20:35
Sono due obiettivi abbastanza diversi quindi difficile dare un parere. Uno si ferma a 200 mm f4 mentre l'altro a 400mm a f6,3. Se non ti servono i 200mm in più vai sul sony 70-200 f4 altrimenti non vedo alternative al sigma 100-400.
Io l'ho usato sulla refelx nikon e andave benissimo, andava bene anche adattato sulla z6 (ci facevo fotografia sportiva). Immagino l'AF della sony A7IV più performante di quello della z6 quindi non potrà che andare meglio. |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 21:18
70-200/4 Sony |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 21:27
Se il motivo della vendita del f/2.8 L II Canon è principalmente il peso e lo sbilanciamento, accentuato dall'adattatore, andrei decisamente sul Sony.
Le lenti adattate, a prescindere dalla loro qualità, non rendono al meglio per le prestazioni dell'autofocus. Sicuramente avresti un vantaggio anche sotto questo aspetto.
Di contro perderai in luminosità. Il Canon, nonostante gli anni sulle spalle della versione II, rimane una lente splendida e temo che le due alternative che stai valutando non reggano il confronto. Per migliorare dovresti andare sul Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II, ma siamo fuori budget. |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 21:28
Li ho entrambi, considera che peso e ingombro del Sigma sono decisamente superiori, e concordo con Robycass quando dice che sono due obiettivi diversi, l'uno non fa il mestiere dell'altro. Per qualità d'immagine forse un poco meglio il Sigma, soprattutto ai bordi, range focale mooolto più versatile, af non così male (il Sigma) ma richiede di usare il limitatore di messa a fuoco, che sul Sony non uso praticamente mai, inoltre quest'ultimo è più silenzioso e nel complesso meglio costruito.
Questo è un po' il quadro, sinceramente da quando ho il Sigma non uso quasi più il Sony  |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 18:23
Grazie a tutti. Si Sol, il Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II è fuori budget e ha il problema del peso, il che ne limita la mia possibilità di utilizzo. |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 20:47
Beh posso capire il costo, ma il peso dovrebbe essere l'ultimo dei problemi di quell'obiettivo |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 20:54
Io pur avendo il sigma in questione ti consiglio il tamron 70 180 per le esigenze che hai espresso. È leggero, 2.8 e costa il giusto |
| inviato il 04 Ottobre 2022 ore 10:49
Il 70-200gm ii è una piuma nel mondo dei 70-200.
Il tamron 70-180 va benone. È uscito anche il tamron 50-400, che ha il peso del sigma, ma è più compatto e sembra un af ben migliore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
