| inviato il 29 Settembre 2022 ore 16:28
Ciao a tutti. Vorrei sapere quale può essere la migliore alternativa al Canon 100-400 L Is II da utilizzare su una Canon r6 e una Canon 5ds per fotografare partite di calcio (di giorno). Utilizzando il mio Canon 70-300 serie L mi sono reso conto, dalle poche partite fotografate che dai 70 ai 100 fotografo molto poco mentre i 100 mm in più del 100-400 mi farebbero sicuramente molto comodo!
Ovviamente la soluzione ottimale sarebbe il Canon 100-400 L Is II ma al momento non me lo posso permettere  |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 17:15
Se il problema sono i costi, le alternative che vedo sono: 100-400 RF sulla R6 e 70-300 + crop sulla 5ds, oppure lenti EF di terze parti (100-400 o 150-600) come sigma e tamron, magari usate. |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 18:08
Visto Sigma usato 390€ RCE |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 18:36
Quel Sigma lì io l'ho avuto, e non so, può anche darsi che avevo in pezzo con specifiche al limite, ma non mi sentirei di consigliarlo... sopra i 300mm proprio niente di buono... mi piaceva da 100 a 200mm
molto meglio un 100-400mm IS L Canon mk1...
|
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 21:31
Intanto grazie per i vostri interventi  . Mi sento di escludere il 100-400 RF perché vorrei un'ottica compatibile con entrambe le camere. Poi f8 è buio buio....
Pensavo ad un ottica di passaggio, prima di potermi permette il Canon 100-400 Is II. Budget massimo 1000 con garanzia.
Sinceramente non so quanto le ottiche di terze parti possano essere compatibili con la R6. Dovendo fotografarci perlopiù sport reattività e precisione sarebbero fattori determinanti.
Effettivamente il Canon 100-400 IS L Canon Mk1 potrebbe essere una scelta sensata e pienamente dentro il Budget. |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 21:47
Sigma 100-400/5.0-6.3 C. GL |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 22:00
Questo sembra molto interessante |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 22:06
Lo è! GL |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 22:42
Sigma 100-300 F4 e eventualmente un po' di crop..se trovi un esemplare buono, rapporto qualità-prezzo notevole, lo uso tuttora con Nikon d4s ci ho fatto parecchie pubblicazioni su giornali riviste ecc..una delle poche lenti che permette di arrivare a discreta focale (300mm) e abbastanza luminoso costando poco (ovviamente sull usato), il difficile è trovarlo e trovarne un buon esemplare |
user236867 | inviato il 29 Settembre 2022 ore 23:00
“ Questo sembra molto interessante (sigma 100-400 C) „
Lo è, ma non per sport.... Sia su reflex sia adattato su mirrorless l'autofocus non è perfetto con soggetti in movimento.
Ti consiglio il canon RF 100-400, è vero che non è luminoso, ma di giorno e oltretutto su R6 non avrai nessun problema... È piccolo leggero nitido a sufficienza, con un ottimo autofocus. E costa una sciocchezza |
| inviato il 01 Ottobre 2022 ore 12:13
Vai di EF 100-400 prima serie, è un ottimo obiettivo |
| inviato il 01 Ottobre 2022 ore 12:47
100-400 is versione 2,costa ma è superato solo dal meraviglioso 100-500 rf |
| inviato il 01 Ottobre 2022 ore 12:57
Penso che abbiate ragione, il 100-400 is versione 2 sarebbe una scelta definitiva. Certo l'avrei preferito con un filo di garanzia, ma visto il costo non irrisorio nei negozi Rce acquistarlo da privati potrebbe essere una buona scelta. |
| inviato il 01 Ottobre 2022 ore 13:32
Usato nel rugby, 70/200 f 2.8 L / 70/300 Is usm2 / 400 f 5.6 L ... Quello che trovo+ idoneo e' decisamente il 70/300 ... ma lo uso sul sensore aps-h della 1d4 --- su FF un 100/400 sarebbe perfetto - quelli di terze parti sono ottimi ma sembra non siano particolarmente reattivi - il Canon Rf lo puoi montare solo sulla R6 - il Canon 100/400 Is 2, sarebbe ottimale ma costa troppo anche usato - il Canon 100/400 Is old, non brillerà in velocità AF e dettaglio ma .... avresti piena compatibilità e ... lo zoom a pompa, molto più pratico in eventi sportivi ---- francamente mi fermerei al Tuo 70/300 Is L .... magari con moltiplicatore Canon 1.4 II ( non credo accetti il 3, che comunque e' ottimizzato x specifiche ottiche e potrebbe non darti grossi vantaggi) .... poi andare a scattare oltre i 30 mt ... Insomma - preferisco spostarmi agli opposti del campo x non avere sempre gli stessi giocatori |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
