JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non in realta' tutte le funzionalita' della macchina non le conosco.
user236867
inviato il 26 Settembre 2022 ore 12:14
Bè... che le olympus abbiano un'ottima ergonomia non si discute... Ma che le altre facciano schifo no.... Se prendiamo la Em1X possiamo dire che cade in mano come un guanto... Ma la OM1 NO!!!! Anche perché ghiere e tasti sono piccoli e incassati, bisogna farci l'abitudine... Il suo bg a parte non è assolutamente comodo come quello integrato della X e poi esteticamente è orribile... LA OM1 col bg non si può guardare... Sembra un intruglio fatto da mio nonno con i pezzi che ha trovato in giro per casa...
io ho avuto a lungo la A6600, definita la classica scatoletta.... In realtà mi trovavo da dio... comoda ed ergonomica, tutti i tasti al posto giusto, era molto più ergonomica e leggera di una Gx9....
Prendere un micro x risparmiare peso e ingombro e poi aggiungere il battery grip che la rende goffa come una reflex apsc o una ff non ha senso. Anche perché una qualunque Sony a7rxx ha una batteria duratura in un corpo quasi più compatto di un micro o di un apsc recente.
Pensa un po' io provai sia a6400 sia la gx9 e preferii la seconda x gli stessi motivi, la controllo con due dita, tasti e ghiere che difficilmente troverò su altri modelli, mirino orientabile di una comodità enorme, fosse stato di migliore qualità sarebbe perfetto. Esteticamente ha linee molto più belle e moderne delle Sony
“ Io vedo questo 40 MP su formato APS-c servano ? domanda a quanti fotografi forse il 5% per cento si fanno stampi piccole o per rete internet, gallerie fotografiche non serve a niente avere 40 MP. „
Lo dicevo anch'io quando avevo 24 Mpx su FF che di più non servivano, adesso che ne ho 61 (sempre su FF) hai voglia se servono ... e non stampo, visualizzo a monitor (4K 28") lato lungo 3000 pixel in modo che la foto sia visibile al 100%a pieno schermo (quindi no, non zoomo al 100% per vedere i particolari). Per me ben vengano i Mpx (a prescindere dal formato del sensore, sto parlando di densità e misura dei fotodiodi) sapendo che ci sono diversi scotti da pagare in varie situazioni.
Vabbè allora e' davvero una scelta personale. La OM-1 non l'ho provata ma delle E-M1 non ho mai sentito nessuno lamentarsi dell'ergonomia. In rapporto alle dimensioni, mi pare perfetta. Avranno fatto peggio con l'ultima? Tutto può essere… ma mi sembra strano.
@Cesare cosa ti ha spinto da fuji ad okympus? Hai voglia di raccontare la tua esperienza? Ad alti ISO come ti trovi? Io ebbi un esperienza non proprio positiva con la vecchia em1 che oltre i 1600 mi spappolava tutti i dettagli fini. Immagino che le cose siano cambiate, ma rispetto alle ultime fuji bsi 26mpx a che punto stiamo in casa m43?
Vinny allora ti devi prendere l'ammiraglia Olympus perché è l'unica che ha il nuovo sensore. Poi ok le a7r iii non saranno pro(?), ma anche chi se ne frega, se ottengo risultati molto migliori ad alti iso e posso pure croppare dai 42 mega nativi, coi 20 mega del micro la vedo più difficile, e l hi res non mi convince e non mi servono files da 100 mega ingestibili su un PC datato. Se ti prendi una super macchina come la OM1 poi ti serve pure un super pc
Mirko, in ogni discussione entri sparando sul micro e sulle sue performance con esperienza pari a zero per quanto riguarda lenti e risultati. Utilizzi una entry level con obiettivo kit di plastica al buio, anche un bambino saprebbe che non puoi chiedere NULLA alla fotocamera.
In questa discussione si stava affrontando una scelta consapevole in base a determinate caratteristiche e te ne esci con la A7R perché può croppare e le lenti costano poco, in quanto la OM1 è inutile. Sono emerite fesserie.
Abbiamo capito che non ti piaccia nulla che non sia una FF pixellata con un 10-1000 1.8 da mezzo kg, però non spendi nemmeno un euro per migliorare ciò che hai ed entri con tuo disco rotto su ogni discussione.
Basta!
C'è un utente che sa cosa vuole e ci ha chiesto un consiglio, a chi veramente conosce corpi e lenti, non a chi li ha visti in foto e inizia a dire "ehmalasetteerre...!".
Personalmente con Olympus ci ho scattato una notte intera a -15, in mezzo al mare in tempesta, la lavo in vasca da bagno ed è un mezzo estremamente affidabile con ogni tasto al suo posto. Situazioni in cui mi sono spirate un paio di fotocamere.
Detto questo è stato dato un consiglio, prendile in mano, è il migliore, per il resto è difficile sbagliare.
@Vinny: i suoi zoom e alcune feature on camera che Fuji non ha, inoltre con l'ultima X-T3 mi erano morti i gommini delle ghiere ant+post e mi sono rifiutato di stare sotto all'assistenza Fuji con tempi di 2 mesi. Da quel punto di vista Olympus è più affidabile e, comunque, veloce.
“ Mirko, in ogni discussione entri sparando sul micro e sulle sue performance con esperienza pari a zero per quanto riguarda lenti e risultati. Utilizzi una entry level con obiettivo kit di plastica al buio, anche un bambino saprebbe che non puoi chiedere NULLA alla fotocamera.
In questa discussione si stava affrontando una scelta consapevole in base a determinate caratteristiche e te ne esci con la A7R perché può croppare e le lenti costano poco, in quanto la OM1 è inutile. Sono emerite fesserie.
Abbiamo capito che non ti piaccia nulla che non sia una FF pixellata con un 10-1000 1.8 da mezzo kg, però non spendi nemmeno un euro per migliorare ciò che hai ed entri con tuo disco rotto su ogni discussione.
Basta! „
Applausi!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
