| inviato il 25 Settembre 2022 ore 18:57
Guarda ho una m1.3 proprio con le ottiche che vorresti. Se ne hai la possibilità segui il consiglio di Mattia.a: il 12-100 al posto del 12-40. Da quando ho il 12-100 il 12-40 prende polvere. Il 17mm e il 45mm sono fantastici (almeno i miei sono davvero nitidi pure a f/1.2).
La questione dei colori purtroppo è una cosa troppo soggettiva. Sull'Olimpus, oltre al profilo colore, puoi impostare
- i colori caldi in AWB,
- cambiare la nitidezza del jpg
- cambiare il contrasto
- cambiare la riduzione del rumore
- impostare una curva specifica per il jpg
Ragion per cui è davvero difficile dire “i colori Olympus sono migliori/peggiori di Fuji” (immagino su Fuji ci siano settaggi simili).
Se si espone bene (ed è davvero difficile esporre male con l'olympus) i file pure a 3200 sono ottimi. Ammetto che a partire la iso 3200+ do sempre una passata in pureraw e il rumore SPARISCE e poi ho foto a iso 400 che sembrano peggiori di quelle a iso 3200 dopo la passata di DxOPureRaw :)
Ho fatto foto ad un battesimo proprio con la combo che vorresti (17mm e 45mm) e in chiesa ero sempre a 1600+. Le stampe e i jpg sono davvero ottimi.
In ogni caso credo che l'olympus sia meglio della Fuji solo per una questione di un maggior numero di ottiche disponibili e di tutte le “aggiunte” software della macchina (live ND, live composite, stabilizzazione migliore…)
|
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 18:57
Si ma dipende a che prezzi, cmq vorrei un corpo nuovo...... Mi è stata proposta la Canon R, un po' datata...... |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 19:02
“ Mi è stata proposta la Canon R, un po' datata...... „
però stesso sensore della 5d mark IV, quindi ottima
oggi è l'unica big mega a un prezzo umano, ci ho fatto un pensiero, però come tasti e ghiere non mi entusiasma, touch bar e pochi tasti fisici, non ha nemmeno la ghiera pasm, tutto da display e da touch che non uso, sulla gx9 ne ho molti di più |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 19:10
Io avevo optato come detto sopra per queste due macchine anche perche' le ottiche equivalenti costano un rene su altri sistemi.
Diciamo che ora riparto da 0 come fotocamera e vorrei un corpo nuovo. |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 19:14
Però bisogna sempre specificare di quanto è inferiore...
La H2 non è che fa miracoli visto che come densità è identica a quella della OM-1, quindi i pixel sono di dimensioni del tutto simili e di conseguenza anche resa ISO e GD è del tutto simile, in entrambi i casi ci si scorda di fare recuperi estremi quindi è obbligatorio esporre bene.
Che tra l'altro se si espone bene non c'è questa grande necessità di fare recuperi da 3-4 stop eccetto nelle scene in controluce, ma in quei casi si applica la regola del pollice che prevede il bracketing HDR e ciò vale per qualsiasi sensore esistente (anche per quello che recupera meglio nelle scene in controluce).
Alla fine bisogna valutare se servono i 40 megapixel oppure no perchè non è detto che servono sempre visto che occupano molto più spazio e sono più pesanti da lavorare.
|
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 19:29
io non sarei così drastico H2 da 40mpixel o OM-1.... esiste anche la fuji t4 |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 19:31
O anche la H2S se si vuole rimanere in Fuji ignorando chi dice "Eh ma se non la usi per caccia e sport sono soldi buttati", che tra l'altro con la H2S hai davvero una GD e una resa ISO migliore della OM-1 e della H2 seppur bisogna pagare un prezzo più alto per averla. |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 19:33
ps anche i raf fuji da 26 sono pesantelli già di loro, mi pare una 60ina di mega
la h2s mi piace molto, forse pù della xt4, ma il prezzo è irraggiungibile
poi bisogna anche misurarsi col budget e non fare il passo più lungo della gamba |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 19:36
La h2s sfora molto il budget e per 26 mega, andrei di Xt4.
Però credo che i corpi che ho citato h2 e Om1 abbiano grip e mirino migliori |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 19:38
a qualcosa bisogna rinunciare, infatti la xt4 è più alla mia portata, come la eos R, la z5 o giù di li |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 19:48
Z5 l'avevo vista però tutti me ne hanno parlato male anche lato mirino che di notte dicono inutilizzabile o quasi.
|
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 19:50
si quello mi ha spaventato, per il resto era la più equilibrata per me, buon sensore, buoni iso, buona gd, buona batteria, corpo leggero, buon zoom tuttofare, ma già ho una brutta esperienza col mio di mirino, non voglio fare il bis. |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 19:59
Il mirino per me è fondamentale.
Quindi avevo optato per il top. |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 20:00
da quello che ho letto anche quello della xt4 non è da buttare, credo anche la eos r sia buono , stesso prezzo al momento |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 20:03
La r la escludo, mancanza joystick AF, credo un po' antiquato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
