| inviato il 23 Settembre 2022 ore 14:39
Ciao a tutti, di questi due oggetti avete parlato tantissimo e forse, credo, di aver letto tutti i topic che li riguardano. Giusto come premessa, il Tamron ce l'ho da quasi un anno ed è sempre stato usato con una D300, da qualche giorno sono passato alla D500 che è inutile stare a dire a voi esperti che macchina è.
Il tema di questa discussone è questo, con il tamron faccio fotografia naturalistica, poca avifauna, se proprio capita e molte volte lo uso tra i 500 e 600mm e so, leggendo le varie discussioni e ormai usandolo tanto, che a 600 è "morbido". Ecco il mio "Problema" è che le immagini scattate a 600 ma anche a 500mm mi riusltano sempre come mosse (rispetto i tempi di sicurezza tenendomi abbondante e partendo da almeno il doppio della lunghezza) sia a mano libera che con il treppiede (dove disabilito il VR). Lo stesso sta succedendo con la D500, succede alle focali lunghe, mentre dai 400 in giù no. Non è morbidezza ma la foto mi da sempre quella sensazione di mosso e quando magari "croppo" per evidenziare il soggetto rimango sempre deluso da quello che vedo. Cercando nelle gallerie foto fatte con l'accoppiata d500 e tamron vedo foto fatte a 600mm praticamente perfette. Come posso capire se è qualcosa che non va nell'ottica? Io mi sono fatto l'idea da novizio che più novizio non si può, che la distanza conta, cioè a 600mm o 500mm che siano bisogna comunque stare vicini al soggetto e più è lontano e più l'immagine degrada (almeno mi do questa spiegazione per non buttarmi giù sui sodi spesi). Leggendo e vedendo video credo che sia la spiegazione più plausibile. Ho fatto delle prove e l'obbiettivo non presenta problemi di front o back focus, viaggia benissimo anche adesso con la D500 ed è un fulmine, l'unica cosa che mi lascia perplesso è questa "scarsezza" nella qualità finale delle immagini. Dite che l'unica cosa che posso fare è cerare di stare il più vicino possibile al soggetto?
Scusate la lunghezza di quanto scritto ma spero di essermi spiegato su quello che vorrei dire e chiedere. |
| inviato il 23 Settembre 2022 ore 15:20
L'aria che c'è tra la lente frontale dell'ottica e il soggetto ripreso è un filtro occulto sporco.
Ovvio che minore è la distanza, minore è il degrado. Ma un tele serve anche quando la distanza è notevole.
Oltre alla luce e a tutte le variabili fotografiche devo pensare anche alla qualità di trasparenza dell'aria scegliendo il punto di ripresa migliore, a dove tira il vento, alla presenza o meno di superfici sabbiose e via così. Il calore genera dei moti convettivi nell'aria che distorcono e "muovono" il soggetto ripreso.
Tempo fa ho dovuto fotografare dei kite in mare, con un buon vento di libeccio. D610, 80-400 Nikon, monopiede. La luce era splendida, le vele belle gonfie verso la spiaggia, bei colori. Già il vento faceva effetto vela su di me, sul monopiede e l'obiettivo, sotto raffica oscillavo tanto da dover togliere il paraluce per limitare i movimenti indesiderati.
Le foto non sono venute gran che. Un po' di micromosso, un po' di sfocatino.. malgrado 1/1000 di secondo, non del tutto fermi.. insomma, neanche una foto da copertina.
Due giorni dopo tornando a casa da altro servizio, vedo due kite in mare. Ho dietro la D500 con 16-300 Tamron e niente monopiede. Ne faccio un po' al volo, senza curarmi troppo dei risultati.
Non dico capolavori ma infinitamente migliori di quelle fatte precedentemente, il vento era di tramontana, meno rafficato ma più sostenuto, l'aria molto più trasparente e nessun moto convettivo. Con 1/800 di secondo i kite erano bloccati belli nitidi, niente micromosso, fuoco perfetto. Se avessi avuto dietro la D610 sarebbero venute anche meglio, probabilmente. |
| inviato il 23 Settembre 2022 ore 16:12
Condivido al 100% quanto ha scritto buenavida
Per il Tamron hai provato a chiudere a F8 ? Ho usato sia il G1 che il G2 per diversi anni, a 600 a TA non è il massimo ha come un effetto di velo ma già chiuso a 7.1 migliora molto tanto che non l'ho mai usato a 6.3, piuttosto alzo un po' gli iso
Un'altra cosa importante è anche come viene processata la foto, a volte la mancanza di nitidezza è solo un'impressione dovuta magari ad iso alti e basso contrasto
|
| inviato il 23 Settembre 2022 ore 17:55
“ Ecco il mio "Problema" è che le immagini scattate a 600 ma anche a 500mm mi riusltano sempre come mosse (rispetto i tempi di sicurezza tenendomi abbondante e partendo da almeno il doppio della lunghezza) sia a mano libera che con il treppiede (dove disabilito il VR). „
Secondo me per avere la quasi certezza che non sia un problema di mosso proverei a scattare a mano libera con 1/4000" anziché con 1/2000".
Un fotografo naturalista che conosco usa la D500 alla focale di 500mm a mano libera e le foto non sono mosse. |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 8:50
Grazie dei consigli. Essendo un obbiettivo non tanto luminoso e usandolo molte volte all'alba o tramonto tendo ad essere sempre a TA in modalità priorità tempi ed effettivamente ho scattato pochissime volte chiudendo il diaframma di qualche stop. Sarà una prova che dovrò fare. Come dice Buenavida l'aria gioca un ruolo importante e in questi giorni di bramito mi sto rendendo conto quanto la distanza dal soggetto influenzi molto la resa finale. |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 10:54
Confermo Giampaolo64: chiudi ad f8 e mantieni tempi di sicurezza. Se sei su treppiede disinserisci lo stabilizzatore.
Prova in manuale.
Poi, se il soggetto è lontano non puoi pretendere miracoli: sei su - ottima - apsc e il crop od anche solo il ritaglio sono per forza limitati. |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 12:54
Grazie Mauro, per sfruttare al meglio quello che ho devo iniziare a passare al manuale per poter gestire più l'attrezzatura al meglio |
user224375 | inviato il 25 Settembre 2022 ore 13:10
bellissima reflex ma lo zoom è il peggiore della categoria 150-600 , Io ho Canon ,ho avuto il G2 ma me ne sono liberato appena ho potuto meglio il 100-400 Canon con 1,4X anche se arrivo "solo" a 560 mm anche se ormai di naturalistica ne faccio solo saltuariamente . |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 13:18
Non sono d'accordo.
Usato bene - assolutamente chiuso ad f8 - e superati i problemi di front/back focus non lo definirei scarso.
Il G2 è migliore, sicuramente. Li ho avuti entrambi.
Accoppiati alla 80D. Poi me li hanno rubati.
A quel punto son passato anch'io a 100-400 + 1,4 III, accoppiati a 90D. Un progresso, certo.
Il doppio della spesa però...
E si scatta sempre ad f8.
Col moltiplicatore l'autofocus ad f8 senza tanta luce non è tanto veloce, direi che col G2 siamo lì. |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 13:39
Io nel complesso mi trovo molto bene con l'obbiettivo e adesso con la D500 ancora di più. Ho solo questo "problema" che ho cercato di descrivere che cmq si manifesta principalmente nelle lunghe distanze ma quando sono vicino o cmq ad una distanza degna mi soddisfa il risultato. Magari adesso con questi consigli riesco a migliorare ulteriormente |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 15:33
Anche per me il Tamron è tutt'altro che scarso, chiuso a F8 e con l'AF ben tarato è decisamente buono magari perde qualcosa rispetto ai migliori ma poi sul campo quel che conta di più è la distanza del soggetto e la qualità dell'aria. Il G2 è migliore come stabilizzatore e come AF, sul G1 se si scatta a soggetti in movimento meglio disabilitare lo stabilizzatore mentre il G2 ha un'impostazione adatta.
Non conosco Canon ma la D500 a F8 si mette a fuoco solo con il punto centrale, poi l'AF è lento e impreciso prendere uccelli in volo è un terno al lotto, con il Tamron G2 al contrario è veloce e aggancia in un istante.
|
user224375 | inviato il 25 Settembre 2022 ore 16:42
Il G1 fu prodotto solo dal 2014 al 2016
nel 2016 infatti è uscito il G2 tuttora in produzione così come i Sigma coevi del G2 nelle versioni C e S anch'essi usciti nel 2014 e ancora in produzione .
Poi se volete pensare che una casa esce con un modello aggiornato dopo due anni senza motivo siete liberissimi di farlo.
PS non ho scritto che è scarso ma che “ lo zoom è il peggiore della categoria 150-600 „ |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 18:57
Hai ragione, sono io che ho interpretato questo come un giudizio negativo e ho scritto scarso.
Io col punto centrale non mi trovo così male, sarà che mi è rimasta l'abitudine a G1 e G2...  |
user224375 | inviato il 25 Settembre 2022 ore 19:25
per precisione io quando presi il G2 venivo dal canon 300 f2,8 IS quindi mi sarei trovato male con qualsiasi zoom di terze parti  |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 10:17
Sono appena tornato da una sessione al bramito. Effettivamente a f8 diventa un altra lente. Usata in manuale si riesce a tirare fuori della qualità o perlomeno ho visto la differenza rispetto ad altre mie foto, quindi grazie per il suggerimento. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
