JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ne approfitto perche prima o poi tocchera 'anche a me, ho la xt5 con 16-80 e 70-300 …. Vorro'prendere un fisso che sfrutti al massimo il sensore…di sicuro prendero'un 56 1.4 penso tokina visto il costo umano…. Ma andando sotto c'e' l'indecisione…innanzitutto a parte il 35 mm corrispondente a un 50 su ff posso capire le aperture esagerate perche si puo usare come lente da ritratto ambientato….ma andando piu sotto perche Dei fissi super luminosi se poi a parte per fotografare il cielo stellato di sera e qualche foto di interno alla fine mi troverei sempre a chiudere il diaframma per aumentare la profondita'di campo… di sicuro non faccio un ritratto a massima apertura con un 16 mm alla fine con queste lunghezze focali non rispetterei le proporzioni del viso…e se proprio proprio chiudo un po il diaframma per aumentare dettagli….
Quindi… vedendo un po'anche le gallerie di juza di questi obiettivi dove nella stragrande maggior parte dei casi si chiude un po il diaframma perche spendere un casino di soldi se poi non si scatta quasi mai a tutta apertura.? Siamo sicuri che chiudendo un po'il diaframma poi la qualita 'e'sempre migliore rispetto a un obiettivo fisso di pare lunghezza focale ma meno luminoso alla stessa apertura?
Detto questo appunto qualcuno l'ha gia detto, ma qualche altra opione serve…per chi ne ha piu di uno quale e'il piu versatile per panorami cittadini / ritratti ambientati …e in generale…quello che piu o meno ci fai tutto o quasi? Probabilmente ora come ora la mia scelta ricadrebbe sul fuji 35 f2 wr che e'nella lista degli obiettivi fuji ottimizzati per il sensore….. piu'sotto non lo so….se ne vale la pena…piu che altro gli obiettivi viltrox e tokina piu'corti risolveranno il sensore?
KentaForEver, come ho più volte scritto io ho 4 fissi (13,16,23,33) ed uno zoom (55-200). Sicuramente aggiungerò il 50f2 fuji oppure il 56 1.4 sigma (come suggerito da molti). Intanto dovresti capire che focale prediligi... io utilizzo veramente tanto 23 e 33 su due corpi oltre che il 13 per paesaggi. In questo periodo il 16 fuji non lo uso molto ed infatti sto pensando di venderlo ma dopo il rientro dall'islanda. Se sei in zona abruzzo o regioni confinanti potremmo vederci e ti farei provare quello che ho
Ti ringrazio Gundam75 ma abito molto più a nord ..sono di Brescia città ...diciamo che ho anche un corredo oly con 7-14 2.8 pro e non voglio pestare i piedi a quel corredo..ho anche l'ottimo sigma 56 mm 1.4 corrispondente a un 112 mm... E appunto vorrei prendere un 56 per corredo fuji che corrisponde quindi a un 85... E non vorrei prendere un altro sigma bensì magari tokina che costa meno e ha le ghiere ... Quando uso il 16-80 di solito cerco di usarlo alle lunghezze focali per eccellenza...16-23-35-50 ...vedo che infatti il 16 lo uso per di più per paesaggi ...mentre sennò se si parla di centri abitati prediligo 23 o 35....che però mi pare di capire in fuji rimanendo nel f2 wr sia meglio il 35 come resa che il 23....e poi c'è discorso luminosità...un 35 f2 wr su Amazon siamo a 388 prezzo accettabile ..i super luminosi fuji almeno il doppio....e anche lì...serve davvero la luminosità estrema a queste lunghezze focali?? Ho qualche dubbio e come detto....vedendo che la maggior parte di foto postate qua su juza sono con diaframmi più chiusi....
Si si del tokina lo so ti ricordi che c'era quel post dove abbiamo commentato il fatto che l'aggiornamento avviene tramite firmaware macchina....ho chiesto su Amazon e mi hanno risposto così...
Si si stravolentieri grazie mille 2/3 file per obiettivo sarebbe fantastico grazie così mi faccio bene una idea
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...diciamo che ho anche un corredo oly con 7-14 2.8 pro e non voglio pestare i piedi a quel corredo..ho anche l'ottimo sigma 56 mm 1.4 corrispondente a un 112 mm... E appunto vorrei prendere un 56 per corredo fuji che corrisponde quindi a un 85... E non vorrei prendere un altro sigma bensì magari tokina che costa meno e ha le ghiere ...