user224375 | inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:01
Ma non saranno mai meglio delle fufu |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:03
E infatti non so quanto mi conviene passare ad apsc, però su apsc trovo gli zoom ad ampia escursione che il ff non ha...  |
user224375 | inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:03
Che poi comunque quando stampo mi rendo conto che il rumore è solo quello della testina che va avanti e indietro e sulla carta non c'è  |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:04
Dipende dalla qualità di stampa, più è accurata più si vedono le magagne. Però ecco se la stampa appiana le magagne potrei anche accontentarmi del micro o al massimo passare ad aps. Però le foto delle ballerine che ho postato non credo in stampa verranno bene, non c'è stampa che tenga con quel rumore li e poi mancano di dettaglio |
user224375 | inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:07
Il 70-200 f2,8 è la morte sua  |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:07
Eh ma quanto costa? |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:16
Sto da Cell ma anche così le foto della z50 mi sembrano, più pulite, meno pallini colorati e i neri più uniformi, le più rumorose Canon e Sony |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:17
“ la 6d II non è nemmeno un mostro ad alti iso „
U kiddin me bro??? |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:18
Non parlare afgano |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:20
La z50 è notoriamente buona tra le APS-C. Un consiglio, molto banale, scaricati un po' di raw di esempio, se ne trovano in giro sui vari siti. Non solo delle scene in studio ma ne mettono anche di scene generiche. Prova a svilupparli e giocarci secondo i tuoi strumenti usuali di postproduzione e noise reduction. Secondo me il file RAW visto così com'è tipo nel comparatore di DPR, con tutto il rumore in bella vista dice poco, più rumore, meno rumore, non è visibile a occhio. Mentre il risultato finito, con tutto applicato, è quello che conta. |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:25
“ Non parlare afgano „ È linguaggio ad alti ISO. |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:26
O corsivo miuuuu |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:27
Beh Simone x quello basta vedere le gallerie qui su juza ed in effetti le foto della z50 anche a 10000 ISO di notte con ottica kit lasciano di stucco , tanto che penso sia pure migliore della z5 che è si ff ma ha sensore più vecchio non bsi e le foto infatti non mi hanno altrettanto impressionanto |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:35
“ Sto da Cell ma anche così le foto della z50 mi sembrano, più pulite, meno pallini colorati e i neri più uniformi, le più rumorose Canon e Sony „
La visualizzazione delle immagini di DPreview è al 100%, come vedere un file da 20 mpx stampato a 150 dpi da 100 x 70 cm.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
