| inviato il 22 Settembre 2022 ore 19:29
@River80,però dai non fare il braccino corto, faccele vedé pure a noi ste foto |
| inviato il 22 Settembre 2022 ore 19:31
Non ho nulla contro la visione su grandi monitor, e sarà anche vero che i TV moderni non consumano molto, ma averne addirittura 3-4 accesi H24 mi sembra un po' uno spreco di energia 
|
| inviato il 22 Settembre 2022 ore 21:14
“ Se non è chiaro torno a ripetere il senso del confronto
Per me gli zoom, anche di dieci anni fa, anche ad ampio range focale come questo 5x non hanno assolutamente nessun problema di nitidezza . Son tutte paturnie dei foto-amatori .
Sul campo, in una banale foto normale differenze pratiche non se ne vedono „
Rispettabilissimo, per carità, ma questo è un parere tuo. Così come è rispettabile il parere di chi un buon fisso non lo confronterebbe mai con un 5x. A prescindere, potrei sapere con quale corpo hai scattato quelle foto? |
user238285 | inviato il 22 Settembre 2022 ore 21:24
“ @River80,però dai non fare il braccino corto, faccele vedé pure a noi ste fotoCool „ Posso farti vedere qualcosina da questo link che ho condiviso in altra discussione con alcuni jpg della macchina senza PP, giusto per far vedere la resa della 100s.....
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=14&t=4335868#25731404
|
| inviato il 22 Settembre 2022 ore 21:37
Belle ... e niente, il prossimo passo sarà una GFX e solo un bel 20-35 e mi venderò tutto quello che ho  |
user238285 | inviato il 22 Settembre 2022 ore 22:32
“ Belle ... e niente, il prossimo passo sarà una GFX e solo un bel 20-35 e mi venderò tutto quello che ho MrGreen „ Ottima soluzione e godresti come un cocorito in amore........... |
user238285 | inviato il 22 Settembre 2022 ore 23:36
“ 1) io vedo immagini da 200kb.... se non ci posti i raw o jpeg a piena risoluzione è impossibile valutare. „ Se ti rivolgi ai miei file è possibile ingrandire dentro OnDrive, ma meglio scaricarle... |
| inviato il 23 Settembre 2022 ore 9:12
“ Per me gli zoom, anche di dieci anni fa, anche ad ampio range focale come questo 5x non hanno assolutamente nessun problema di nitidezza . Son tutte paturnie dei foto-amatori .
Sul campo, in una banale foto normale differenze pratiche non se ne vedono „
A parte che le differenze si vedono alle focali critiche degli zoom ed ai bordi/angoli, è indubbio che gli zoom moderni abbiano assottigliato il divario con i fissi rispetto ai primi zoom.
Però le differenze che di solito noto nei confronti fra zoom e fissi stanno non tanto nella nitidezza, intesa come risoluzione, ma nella restituzione del contrasto quando la scena ne ha poco.
Per esempio nella prima comparazione non c'è un controluce fortissimo, eppure secondo me il secondo crop evidenzia una grande differenza di contrasto delle montagne (che appunto hanno un contrasto molto basso in partenza per la foschia) a favore del fisso.
Sempre che le foto siano state trattate allo stesso modo nella conversione e che gli scatti siano così vicini nel tempo da escludere variazioni di condizioni atmosferiche.
|
| inviato il 23 Settembre 2022 ore 11:27
“ ...ma nella restituzione del contrasto quando la scena ne ha poco. „
Sante parole... sebbene abbia avuto zoom con questo difetto (venduti) ed altri con un bellissimo contrasto (che posseggo ancora). |
| inviato il 23 Settembre 2022 ore 11:45
Io ho un metodo semplice: se le foto che scatto hanno una nitidezza simile a quella delle mie palle oculari, la lente che ho usato in quel caso è sufficientemente nitida per me.
Poi ci sono altre questioni, legate al contesto fotografico specifico ed alla sensazione che mi prefiggo di trasmettere con quei determinati scatti.
E infine c'è la solita annosa questione: nitidezza per fare quali foto? Paesaggi? Food? Ritratti? Still life?...
non è una discriminante da poco.
Una lente perfetta per fare foto architettoniche difficilmente sarà così sensazionale anche per ritrarre volti umani. |
| inviato il 23 Settembre 2022 ore 11:58
un confronto che non avrebbe avuto bisogno di essere fatto!
sono decenni che per lavoro usiamo gli zoom (soprattutto)
il discorso "nitidezza" e piu per i fotoamatori, i giornali ed i test che devono vendere...in fotografia reale quasi non esiste |
| inviato il 23 Settembre 2022 ore 12:36
Gobbo ..detto fatto |
| inviato il 23 Settembre 2022 ore 14:45
.........
un confronto che non avrebbe avuto bisogno di essere fatto! MrGreen
il discorso "nitidezza" e piu per i fotoamatori, i giornali ed i test che devono vendere...in fotografia reale quasi non esiste
......
Si concordo qui si fanno confronti fra foto fatti da due obiettivi agli antipodi, la nitidezza la lascerei stare.
Confronti che ad inizio erano molto interessanti. |
| inviato il 23 Settembre 2022 ore 19:05
“ Rifaccio la domanda : è possibile vedere gli scatti di StefanoC non a 216kb ?
Voi che scatti avete visto? „
Le foto intere sono molto piccole, però ci sono i crop al 100%, io mi sono bastato su questi.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
