JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Penso che il 100-400 e il futuro 200-600 saranno due zoom diversi, con campo d'uso diverso. Secondo me, più tardano a presentarlo e più sarà peggio, la gente si stufa di aspettare.
Uso il 100-400 z dall'uscita, ottica strepitosa. Fa coppia fissa con il 600 fl. Certo il 120-300 fl sarebbe stato meglio… ma ci volevano un bel più di quattrini e uno zaino più grande
Per me i Tamron rimangono Tamron e quindi Mattia.a (fu Campos85) se sei venuto per ridere mesa' che devi cambiare 3D e trovarne altri, ne ho visti un paio dove qualche risata amara la puoi fare, io non vedo tutti sti Nikonisti impazziti per questi Tamron rimarchiati A me viene invece da sorridere quando interverrà l'ennesimo hater che non potrà più dire che NIkon non ha lenti…so arrivati pure i Tamron ma rimarchiai così zero problematiche di compatibilità o castrazioni via fw
Alberto su Amazon ci sono tanti Lowepro extra large in offerta Che tu ritenga il 100-400 Z un'ottica strepitosa e che la usi dal Day One non ci interessa...ti ricordo che non sei autorevole X il compianto Campos: Tamron rimarchiati o frutti di collaborazione poco importa poiché sono pur sempre lenti con supporto e garanzia al 100% di Nikon non di Tamron. Più scelta c'è e meglio è mi sembra chiaro. Così come altrettanto chiaro deve essere che trattasi di lenti non S e, come tali, restano. Qualche motivo evidentemente ci sarà e x me sullo scaffale potranno restare a vita ma ciò non significa che non potranno fare felici altri utenti diversi da me. X farti 2 risate ci sono svariati altri appositi 3d dove sono sicuro che potrai divertirti a più non posso
La road map è sempre interessante, mi piacerebbe però che venisse indicato l'arco temporale in cui si "manifesti" Sul post iniziale viene indicato TO 2023....visto il numero di obiettivi nuovi previsti, nove, presumo che 2023 sia l'anno fiscale, che in Giappone termina a marzo 2024. Un nuovo obiettivo ogni due mesi...sarebbe un bel andare!!
Che il 100-400 sia scarso o niente di che mi giunge nuova
Non penso proprio che il 200 600 sia meglio, è solo più lungo Comunque le pippe da nitidezza sarebbe ora di metterle da partr che le foto non sono fatte di nitidezza
Mossa inspiegabile, da parte di Nikon, preferiscono produrre a 400mm un fisso da 3500 euro, che pur buono, rimane sempre un fisso a mio avviso poco appetibile (vista focale e apertura), e cancellano il 200-600mm, che è un vetro per cui molti sono emigrati dai brands canon e nikon su sony.
Temo che dietro vi siano accordi firmati e royalties troppo alte da pagare a Sony, nel caso fosse stato deciso di produrlo con stesse focale/forma/dimensioni/pesi. Pare quindi, si siano tutelati bene.
Quello zoom, a quel prezzo e a quella qualità (e la presenza sull'usato di gioiellini veloci come A9 e altra roba con tracking funzionale a giusto prezzo e di recente fattura), aumenterà ancora il bacino degli utenti sony a scapito di altri brands, a parte Canon che con R6 e 100-500mm (che costa comunque uno sproposito) ha fatto ottime cose, non vedo una combo votata a sport e natura come quella che ha sony oggi, nei corredi attuali, il 100-400mm resta sempre comunque un vetro da avere sotto a un fisso "importante", e non un "tuttofare", come lo è appunto, uno zoom ad ampio raggio focale seppur con apertura massima non generosissima.
Solita disinformazione: il 200-600 è ben visibile nell'ultima roadmap rilasciata ieri. L'unica cosa che vedo cancellata è l'oggettività di qualcuno. Per quanto riguarda il 100-400 Z questi sono gli mtf
Così ognuno potrà giudicare con i suoi occhi e non con le parole di chi parla parla e nient'altro. Aggiungo: personalmente è 1 ottica che 1) non mi interessa 2) la trovo sovrapprezzata
“ Niente di strepitoso o alieno come dicono alcuni nikonisti qui... ” A mia memoria nessuno lo ha mai definito strepitoso, lo stai dicendo tu mettendo in bocca ad altri parole tue, io addirittura lo sconsiglio ma io perché sono un convinto utilizzatore di 70-200 2.8 Z e TC 2.0X, a ognuno il suo, oggi abbiamo anche questa linea di zoom più economici a me non interessa ho la triade e altri lenti S, ma per chi era in attesa di lenti più economiche …arrivate
Vi è qs bruttissimo vizio di mettere, sul forum, le parole in bocca ad altri utenti. Forza campione postami un mio commento in tal senso. Mi fai solo ridere. Nient'altro.
"L'unica cosa che vedo cancellata è l'oggettività di qualcuno"
Dopo gli annunci di morte di Nikon, ai soliti beccini e iettatori non rimane altro che sparare a 0 su materiale che molto probabilmente hanno visto solo con il binocolo.
Probabilmente Tamron renderà il sistema ancora più appetibile, rimarchiare le ottiche Tamron è una buona idea per dare maggiore scelta di qualità agli utenti,visto le ultime ottiche direi che vanno alla grande. Sono curioso di vedere se Tamron ricomincerà a produrre dei fissi,come quelli per F ed EF,magari delle alternative 1.4 oppure delle versioni concorrenti al 105mm e 135mm.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
