user653 | inviato il 19 Settembre 2022 ore 20:35
consderato che ballano circa 1000euro tra l'una e l'altra,
è meglio la Canon 5D Mark4 o la Canon 6DMark2?
sicuramente la 5D è migliore ma ci sono tanti euro di differenza e la 6D non mi sembra cosi male
un amico che la possiede mi dice che fino a 3200iso le foto sono pulite dal rumore,in piu ha il monitor orientabile
insomma,vale la pena ACCONTENTARSI della 6D? |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 20:37
Dipende.
Ho la 6DMKII e mi accontento.  |
user653 | inviato il 19 Settembre 2022 ore 20:41
Rigong si anche secondo me è un bell'accontentarsi |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 20:43
Le possiedo entrambe, e anche la 1Dx Mark II. Quella con cui mi diverto di più è proprio la 6D. Quando lavoro poi sfocio la 1D, ma è più per fare scena. |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 20:45
Facezie a parte....dipende dall'uso che ne vuoi fare.
La 6DMKII Per un uso generalista, paesaggi, qualche ritratto (con l'ottica giusta), anche macro (sempre con l'ottica giusta) a mio parere va benissimo.
Anche per street, magari con un 40mm pancake....
Per scatti sportivi, avifauna in movimento, ecc. non credo sia la scelta migliore.
|
user653 | inviato il 19 Settembre 2022 ore 21:32
Rigong cosa vuoi mai,ho quasi 60 anni,oltre alle lenti mi manca anche la voglia di fare foto SUPER
per cui come dici tu un uso generalista è quello che faccio
per lo street avrei il canon 35 f1.4 prima serie che è fantastico
|
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 7:48
Allora va su 6DMKII senza nessun rimpianto....è anche più leggera  |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 8:00
Io al modulo AF della 5 D lV non rinuncerei per nulla al mondo.
Poi la 6 D ll è un'ottima reflex ma tutta quella differenza di prezzo non credo sia dovuta al solo modulo AF... |
user653 | inviato il 20 Settembre 2022 ore 9:36
Paolo come scritto sopra non faccio foto sportive
poi per il resto hai ragione |
user653 | inviato il 20 Settembre 2022 ore 10:47
la 5d è migliore lo sò.pure io ma ne vale la pena spendere 1000euro in piu? |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:20
Max
credo che le dovrai provare entrambe e direttamente tu
credo che nessuno possa darti questa risposta |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:41
Credo proprio che Carl ti abbia dato il consiglio giusto.
Però detto questo, anche solo il fatto che tu ti ponga il dubbio, mi fa sospettare che potresti davvero accontentarti (e come scrivi è un bell'accontentarsi) della 6D2.
Io non ho ancora trovato un reale limite, nell'uso amatoriale, alla 6D2. E ci ho fatto anche foto in movimento, panning, foto in AI Servo spessissimo: insomma non è un modulo arcaico come quello della prima 6D, hai 45 punti e varie logiche di organizzazione e funzionamento, hai il punto SPOT AF preciso... è più facile con la 6D2 portare a casa anche foto di soggetti in azione dinamica. Ci recupero le ombre senza problemi... ecc...
5D4 is better, of course: AF migliore, doppio slot, joystick... but ci vogliono un botto più money.
E fra l'altro non hai lo schermo articolato, che almeno io mi ritrovo ad usare ogni tre per due.
Sono stato molto più contento di aver speso i soldi, che ho risparmiato NON prendendo una 5D4, per il fantastico 70-300 L.
Insomma per farla breve: ad un professionista come primo corpo io consiglierei di sicuro la 5D4, ma come secondo corpo, oppure come primo o unico corpo per un amatore, la 6D2 è già grasso che spaglia prepotentemente da ogni poro. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 12:24
Con la 6d2 ci puoi fare di tutto, ma la qualità costruttiva non è paragonabile. Se pensi di usarla in condizioni non sempre sicure (ad esempio in spiaggia, sugli scogli o in barca) io mi fiderei di più di una 5d4 che, Cmq, non ti darà certezze manco lei |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 12:32
“ Con la 6d2 ci puoi fare di tutto, ma la qualità costruttiva non è paragonabile. Se pensi di usarla in condizioni non sempre sicure (ad esempio in spiaggia, sugli scogli o in barca) io mi fiderei di più di una 5d4 che, Cmq, non ti darà certezze manco lei „
in condizioni "pericolose/usuranti" preferisco usare macchine più economiche, per ridurre eventuali perdite e danni...
un altro modo di vedere la stessa cosa... |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 12:54
In condizioni pericolose una 1DX con 750mila scatti minimo.
Almeno la paghi poco e la usi pure come arma COT(ro)UNDENTE se butta male. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
