| inviato il 19 Settembre 2022 ore 15:58
Possiedo con ottima soddisfazione l'adattatore Canon con filtro polarizzatore.
Non possedendo altri adattatori ho pensato di usare questo anche con poca luce, eliminando il polarizzatore e sostituendolo con dai semplici tappi, visto che il filtro neutro costa quanto un adattatore.
Per più di un mese l'ho usato con tele (ci ho fatto 3 saggi di danza), o per foto di famiglia o foto ambientate con soggetti molto vicino.
Ma mentre ero in vacanze mi è capitato di fare foto di panorami o notturne senza il polarizzatore ma con il tappo.
Incredibilmente non mette a fuoco.
O meglio da 35-40mm non ci sono problemi (infatti le foto con i tele non ci sono mai stati problemi), mentre man mano che si scende in mm, non mette più a fuoco ad infinito, fino ad arrivare con i 14/16mm che mette a fuoco fino a meno di 2 metri.
Questo è un comportamento da tubo di prolunga, ma l'adattatore dovrebbe avere lo stesso tiraggio degli altri adattatore.
Se i filtri interni (polarizzatore, ND o neutro) aggiungono una correzione sarebbe un autogol da parte di Canon.
Quindi mi chiedo perché non mette a fuoco?
Ora cosa faccio? Volevo prendere l'adattatore con anello, trovo poco utile un altro adattatore liscio, perché mi troverei a portare dietro 2 adattatori secondo la quantità di luce. Il solo filtro neutro mi sembrano soldi veramente spesi male (110 Euro), ma poi siamo sicuri che sia veramente neutro e non produca delle piccole correzioni visibili solo in situazioni critiche?
|
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 2:02
Io ho l'adattatore originale base EF - RF e con questo l'AF si comporta meglio che su reflex .. non so sinceramente se quello che usi tu porta filtri ha qualche taratura diversa per compensare i filtri dietro.
Lo trovo comunque una genialata perché permette di filtrare obiettivi con cui altrimenti sarebbe impossibile montarli davanti come i vari fisheye e molti super grandangoli.
Seguo interessato. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:53
Beh è una cosa normalissima, un qualsiasi vetro, anche a facce piano parallele come un filtro, comporta sempre un certo spostamento del fuoco, sono le leggi dell'ottica; l'entità dello spostamento dipende dallo spessore e dalla posizione (più è vicino all'obiettivo, maggiore spostamento).
Putroppo non mettere il filtro comporta come hai verificato proprio problemi con le focali brevi, impedendo di mettere a fuoco l'infinito.
|
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 13:46
L'adattatore liscio è 24 mm, quello drop-in è 24,7 mm: è per quei 0,7 mm in più che serve il filtro. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 15:51
L'adattatore con polarizzatore l'ho comprato proprio per la gestione del polarizzatore per tutte le ottiche.
Purtroppo non si può usare per tutte le ottiche perché in alcuni casi sui grandangoli l'angolo è talmente vasto che polarizzi una parte della foto, mentre un'altra parte non è polarizzata, se questo effetto/problema è laterale va bene, mentre se è centrale al fotogramma l'effetto è veramente merdoso.
Per questo è necessario avere anche la versione liscia.
@Catand
Dove hai trovato le misure degli adattatori, io non ho trovato nulla da nessuna parte.
Se le misure sono confermate secondo me è una bella stupidata (per essere gentili) che ha fatto Canon perché in questo modo non è garantita la massima qualità da cui si può ottenere dall'ottica, perché alla fine per fare la correzione si deve aggiungere una lente non piatta (come avviene per le lenti frontali oppure le lenti normali o le gelatine che si montano nella parte posteriore di alcune ottiche).
|
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 16:06
“ dove hai trovato le misure degli adattatori, io non ho trovato nulla da nessuna parte. „
Qui:
store.canon.it/canon-adattatore-ef-eos-r/2971C005/
Peso: circa 110 g, max. diametro x lunghezza: 71,2 x 24,0 mm
store.canon.it/canon-adattatore-ef-eos-r-per-filtro-drop-in-con-filtro
Peso adattatore: circa 121 g, max. diametro x lunghezza dell'adattatore: 73,2 x 24,7 mm, peso filtro drop-in: 18 g
A memoria, era già uscita la questione ma purtroppo non ricordo se qui su Juza o su qualche altro sito.
Dovresti cercare se esiste qualche filtro neutro "compatibile" non originale, ma con il rischio di ritrovarsi una ciofeca di vetro in mezzo ad una lente ottima ed una macchina ottima ...
|
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 19:09
@Catand
Grazie non le avevo proprio visto le misure degli adattatori eppure ero andato su quella pagina.
No filtro non originale non ne compro anche se ho trovato siti americani dove forniscono veramente filtri di ogni tipo e di alta qualità (ma costano più del canon).
Da valutare se vale la pena:
- prendere il filtro e continuare così come sono.
- prendere un adattatore liscio con il rischio di lasciarlo a casa oppure lasciare a casa questo con il polarizzatore. In uno zaino grande portarli entrambi non fa alcuna differenza, ma quando esco con lo zaino piccolo (dove stanno giusto macchina e 3 ottiche senza paraluce, manco il flash ci metto) è un fastidio avere il secondo adattatore ed il rischio di prendere quello "sbagliato" per l'occasione è alto.
- prendere l'adattatore con ghiera, Che sarebbe la cosa migliore così lo sfrutterei per gli eventi dove certamente non mi metto a montare e smontare filtri (quindi porterei solo questo), ed il giorno che ho corredo molto misto (ottiche EF + diverse ottiche RF) riesco a sfruttarle nello stesso modo, solo che minimo minimo sono 160-220 euro, sono troppi soldi uniti all'adattare con filtri.
Cosa fare?
|
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 19:29
Prendi il filtro neutro, hai un grande adattatore, sfruttalo al 100%
 |
| inviato il 14 Settembre 2023 ore 16:54
Domanda: l'adattatore EF /RF con il filtro polarizzatore viene venduto completo di polarizzatore? In caso vlessi usalro senza filtro è possibile sfilare il polarizzatore senza inserire altro o serve inserire il filtro neutro? Grazie Ciao |
| inviato il 17 Settembre 2023 ore 1:56
L'adattatore con polarizzatore viene venduto con il polarizzatore incluso, quello con ND viene venduto il ND incluso.
Se togli il cassettino del polarizzatore devi mettere dei tappi oppure un filtro neutro.
Ma mie prove, con i tappi funzionano correttamente solo e soltanto i tele, mentre con i grandangoli la messa a fuoco viene errata.
Questo problema è dovuto al fatto che gli adattatore con filtri, sono poco più lunghi dell'adattatore normale, quindi i filtri al loro interno (polarizzatore, ND e neutro) correggono questa differente lunghezza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
