JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tamron ha annunciato la versione per Fujifilm X-mount del Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD! Si tratta di un tele zoom con un ottimo rapporto qualità prezzo, un'interessante alternativa al Fujifilm XF 150-600mm. L'arrivo sul mercato è previsto per metà ottobre.
Penso sia molto positivo vedere che Tamron, dopo aver prodotto per anni solo ottiche Sony FE, sta ampliando l'offerta anche a Fujifilm X e Nikon Z!
Finalmente! In questo caso oltre al prezzo quindi avremo anche una apertura migliore rispetto al fujifilm, con peró 100 gr in più e 100mm in meno… Mi sembra ottima questa differenziazione, così uno puó scegliere in base alle proprie esigenze
@Gundam75 è che sai com'è appena possono aumentare i prezzi non si lasciano sfuggire la possibilità :-D
Rispetto al Fuji 100-400 sarebbe comunque otticamente migliore secondo voi? Anche perchè alla fine portano una lente FF su APS-C adattando solo la baionetta, e su queste focali lunghe ho notato che facilmente le ottiche vanno in crisi quando fotografi a una certa distanza
Sulla questione lenti ff su apsc ci sono diverse scuole di pensiero. C'è chi dice che si usa solo la parte centrale (e buona) della lente e chi invece dice che il risultato non è dei migliori. Sicuramente il 100-400 nel range in comune è migliore, ma il prezzo, da nuovo, non invoglia all'acquisto,
Io ho iniziato da poco con avi / fauna e se c'è un tipo di foto che mette in crisi le ottiche e diventa difficile avere una buona immagine ( e per buona non intendo il pixelpeeping ma propio che non dei bori doppi o sfocati ) è questo genre
se la stessa lente la usi per paesaggio noti molti meno difetti
il discorso lenti FF su formati più piccoli per poter restituire buoni risultati su APS-C vuol dire che l'ottica è stellare su FF altrimenti mi sa che sarà una delusione perchè deve avere molta più risolvenza su APS-C proprio perchè usi solo una parte
Non credo possano riadattare l'ottica per sfruttarla tutta, però mi potrei sbagliare
Sul discorso apsc e fullframe non mi farei tanti problemi in questo caso: da sempre i classici 150-600 si montano sia su apsc sia su fullframe, a seconda delle necessità. Ovviamente attendiamo poi le prove e i test sul campo, ma in genere è una cosa che si è sempre fatta abbastanza in scioltezza
sul 100-400 ci monti i moltiplicatori, su questo ? anche come prezzo siamo li, il 100-400 lo si trova usato e si rivende facilmente. Ah il fujinon pesa anche meno ed è più luminoso. Per me ha poco senso questo tamron
Scusa, quanto costa il moltiplicatore? Su amazon 400 euro. il 100-400 usato quanto costa? 1200-1300? Alla fine costa di più, ma ovviamente concordo con te che l'originale è superiore
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
