| inviato il 27 Settembre 2022 ore 18:30
“ Perchè dite cose se nn l'avete provato??? sono commenti che partono da dei pregiudizi „
Fotocamera
Fotocamera (1) 13mm f/2.2, risoluzione 12MP, sensore 1/2.5"
Fotocamera (2) 24mm f/1.8, risoluzione 48MP, sensore 1/1.28", stabilizzazione
Fotocamera (3) 77mm f/2.8, risoluzione 12MP, sensore 1/3.5", stabilizzazione
Video 4K (3840 x 2160p) @ 60 FPS
Fotocamera frontale 12 MP, 4K (3840 x 2160p) @ 60 FPS
Flash incorporato Si
Schermo
Formato 6.1", 1179 x 2556?, pixel, 19.5:9
Superficie Schermo 92 cm²
PPI Schermo 460 ppi
Tipo OLED
Costruzione e note
Processore Apple A16 Bionic
RAM 6 GB
GPU Apple GPU
Memoria interna 128/256/512/1024 GB
Schede di memoria No
Batteria Li-Ion, 3200 mAh
Velocità ricarica 20 W
Subacquea Si, fino a 6.0 metri
Peso 206 g
Dimensioni 147 x 71 x 7.9 mm
Dimensioni 147 x 71 x 7.9 mm |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 19:16
Meno male, qualcuno che posta la scheda tecnica dell'iPhone 14 Pro, non sapevo proprio dove trovare le caratteristiche, stavo uscendo pazzo!  |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 20:04
“ Fotocamera da 48 megapixel su un sensore microscopico. Se non è uno specchietto per allodole ditemi cos'è.
Queste le caratteristiche del 14 pro. Risoluzione 48MP, sensore 1/1.28" „
i superficiali possono pensare una cosa del genere.
Poi uno lo prova, guarda i raw (solitamente meglio con Lr), e dice "ah, che x sono stato".
|
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 21:01
@NoPhotoPlease
Il filtro mi pare un'ottima alternativa certo!
Io ho buttato un esempio ma ci sono tecniche diverse ..
Quel che intendevo dire è che se usi una fotocamera ci devi pensare tu a come arrivare al risultato, se usi lo smartphone moderno ci pensa l'intelligenza artificiale al tuo posto, dunque il processo di apprendimento ovviamente è superiore per chi fa da se.
Poi c'è sempre l'eccezione che conferma la regola certo ..
@Al404
Sulla qualità di queste foto non c'è niente da dire, per essere uno smartphone va meglio di molte compatte! |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 21:02
“ i superficiali possono pensare una cosa del genere.
Poi uno lo prova, guarda i raw
„
Un altro che ha abboccato |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 21:15
Se il nostro comparuzzo Salvatore sviluppa l'app per l'iPhone 14pro siamo a cavallo con i 48mp
L'app nativa manco la vede .. |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 21:23
“ Un altro che ha abboccato MrGreen „
un altro che, invece di affrontare le cose con superficialità e a livello "teorico", prova con mano e si gode la qualità, mentre altri parlano a vanvera  |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 21:23
Scusa Raffaele di che App stai parlando? |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 22:12
Grazie Raffaele,l'ho scaricata,domani ci smanetto un po'! |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 23:01
@Daniele secondo il tuo principio che affidandosi ad uno Smartphone si disimpara si dovrebbe fotografare esclusivamente in analogico e macchine senza esposimetro per poi sviluppare e stampare in proprio altrimenti si perde la conoscenza dello sviluppo analogico padre della PP digitale, di cosa sono tempi e diaframmi e si disimpara a leggere la luce … torniamo indietro di 50 o 60 anni |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 23:07
“ Quel che intendevo dire è che se usi una fotocamera ci devi pensare tu a come arrivare al risultato, se usi lo smartphone moderno ci pensa l'intelligenza artificiale al tuo posto, dunque il processo di apprendimento ovviamente è superiore per chi fa da se. „
in che senso ci pensa l'intelligenza artificiale? |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 23:07
@Ivan61
Io penso che Daniele intendesse un'altra cosa, che è quello che ho scritto anch'io, la tecnologia ci rende pigri sapendo che possiamo demandare tutto a lei senza tanti sbattimenti ottenendo con facilità scatti “wow”, poi se iniziamo ad elaborare i RAW anche degli smartphone … e beh, allora vogliamo continuare a farci del male! |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 23:28
NoPhoto credo di aver capito, ma lo scopo è quello di avere una bella foto o della tecnica? Perché torniamo sl discorso di prima, la prima cosa per fare una buona fotografia è la luce e con gli automatismi moderni e la PP oltre che con una gamma dinamica infinita delle moderne digitali si disimpara a “leggere” la luce! Io un paio di volte all'anno uso la mia IIIf del 1954 per costringermi a mantenere l'allenamento a valutare la luce, la foto cerco di costruirla in ripresa e non so neanche unire due foto in PP per aumentare la gamma dinamica, la mia digitale è solo MF ed al massimo semiautomatica a priorità di diaframmi, ma se uso lo Smartphone per comodità e rapidità non di dispiace affatto se la sua intelligenza artificiale mi permette di avere lo scatto che mi piace, anzi!
Comunque presto ci saranno le ML con l'intelligenza artificiale degli Smartphone e tutti correranno a comprarle perché non si può fotografare il gatto di casa senza l'intelligenza artificiale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
