user198779
|
inviato il 18 Settembre 2022 ore 21:04
NB l'articolo è stato pubblicato da una testata economica non dalla LIPU o dal WWF. Sono all'armista può darsi ma non voglio essere complice e fare finta di nulla anche se a me egoisticamente parlando non ci arriverò a quella data. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2022 ore 21:24
Personalmente guardo molto all'ambiente, forse molto più della media qui. Ma questa soglia del non ritorno non l'ho mai capita, quale fondamento scientifico ha? Come viene calcolata? Comunque per portare qualche dato: dalle cartine Dufour del 1864, confrontanto con oggi, i ghiacciai si sono ritirati di 400-600 metri in altezza. Approssimativamente si può affermare (molto approssimativamente) che è avvenuto un riscalmentento di 5 gradi nei ultimi 150 anni. Qui il ghiacciaio di Grindelwald ad esempio (togliendo il visto da Dufourkarte si vede la situazione attuale) map.geo.admin.ch/?bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe&layers=ch. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2022 ore 21:38
Siamo sempre lì: 8 miliardi di abitanti che consumano, inquinano e riscaldano ... ma se andrà come prevede questo studio ci sarà una decisa decrescita (molto infelice) della popolazione mondiale. Buona estinzione a tutti. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2022 ore 21:42
Non conosco specie eterne. Non faremo eccezione. La vita è cambiamento, nulla nella vita è statico. Non faremo eccezione. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2022 ore 21:48
La teoria non fa una piega, ma il 2050 è qui che arriva ... da un po' fastidio. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2022 ore 21:51
Evidentemente non siamo la razza più forte. Forse non siamo nemmeno la più intelligente. Un saluto |
|
|
inviato il 18 Settembre 2022 ore 22:56
@Bernalor “ Ma questa soglia del non ritorno non l'ho mai capita, quale fondamento scientifico ha? Come viene calcolata? „ Questa è divertente... come viene calcolata... a meno di non avere una formazione paragonabile a quella di un fisico sperimentale, cioè laurea in fisica e qualche annetto di studi post-laurea mirati sull'argomento (io non ce l'ho di certo... e tu?) anche se ce lo spiegassero per filo e per segno, come hanno fatto a calcolarla, non arriveremmo a capirlo. E allora? Allora sarebbe ora che invece di essere tutti tuttologi ciascuno facesse il proprio mestiere e iniziassimo a fidarci, relativamente a certi argomenti, di quelli che se li studiano da una vita, e non di quelli che ne parlano al bar sport. Se il tuo medico ti dice che devi operarti dopo che hai fatto un'ecografia e una tac, gli chiedi come è arrivato a questa bizzarra diagnosi? Gli chiedi se ha capito bene come funzionano le macchine per la tac e l'ecografia e se è il caso di fidarsi? No, perché se te lo spiegasse in dettaglio non lo potresti capire, e forse anche lui non le capisce a fondo quelle macchine, perchè per diventare esperti di quelle cose lì ci vogliono anni e lui fa il medico di base, che è un altro mestiere, e allora si fida di quelli che ci hanno studiato su e magari anche dello specialista dal quale ti ha mandato. E alla fine, visto che ne va della pellaccia, anche tu finiresti per fidarti di quel che dicono i dottori. Ma anche quando parliamo di quel che succede e succederà al clima ne va della pellaccia. Ma noi invece no, non ci possiamo fidare perché noi del bar sport la sappiamo sempre più lunga di tutti... |
|
|
inviato il 18 Settembre 2022 ore 23:45
Oppure è semplicemente clickbait! Sono decenni che escono studi che moriremo entro qualche lustro, eppure ... Fanno ridere anche i titoloni del petrolio che sta finendo, targati 1960. Fortunatamente stiamo andando verso il "green" per un semplice fatto che iniziano ad esserci le tecnologie per farlo. |
|
|
inviato il 19 Settembre 2022 ore 1:15
Nelle specie animali, quando ci sono carestie, vi sono anche meno nascite.... meno prede, e quindi meno predatori ecc.... con il famoso cerchio della vita. Negli animali già in poche stagioni possono cambiare molte cose!!! Anche l'uomo segue le stesse regole, ma la sua capacita di adattamento riesce a dilatare queste stagioni in decenni,e ci si rende poco conto del cambiamento. E poi si sa, ai problemi futuri ci penseranno le generazioni future..... temo che sarà proprio così, per i nostri figli e ai figli dei nostri figli..... Sono le controindicazioni del nostro progresso tecnologico. Brutta storia! |
user198779
|
inviato il 19 Settembre 2022 ore 5:31
Si è arrivati al punto di dire che i ricercatori sono al soldo di chi non so che lavorano per gli interessi di qualche lobby !!! Sicuramente è così Non mi sembra che chi ha contribuito a questo stato di cose sia felice di dover cambiare rotta rimettendoci miliardi dollari qualcuno di essi si che ha commissionato studi falsi per continuare a fare il suo porco comodo. |
user198779
|
inviato il 19 Settembre 2022 ore 5:34
Sembra che poi basti chiudere il rubinetto e tutto si risolva , il problema è che siamo già sott'acqua. |
user198779
|
inviato il 19 Settembre 2022 ore 5:37
Economia ed ecologia dovrebbero andare di pari passo ma evidentemente così non è, nessun essere vivente distrugge la propria casa . |
|
|
inviato il 19 Settembre 2022 ore 6:21
l'uomo ha sempre un fascino cinico ed egoistico per il catastrofismo, spera nel profondo che il mondo quando non ci sara piu finira in tempesta, e un atteggiamento profondamente sciocco, constatato in tutte le culture in migliaia di anni, e i giornali di tutti i tipi lo sanno, quegli articoli tirano sempre, perche il mondo e pieno di xxx |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |