| inviato il 18 Settembre 2022 ore 20:10
Alla fine non ce l'ho fatta ad attendere ancora (la scimmia era veramente diventata grossa e pesante)e non ho nemmeno avuto voglia di attendere eventuali offerte sulla mia pana G9+12-60f2.8 in privato. Ho finito per recarmi in negozio e ho permutato cio' (con anche il 45-200f4) con la fuji xt-4+16-55f2.8(no alla fine nun glielo fatta ad "accontentarmi" della seppur buona lente in kit 16-80 che ovviamente mi avrebbe fatto risparmiare qualcosa) cosi' han scorporato il kit iniziale per darmi corpo macchina e il 16-55 a parte. Peraltro mi dissero che queste son le ultime xt-4 che gli arriveranno in negozio, non ho capito se cio' avverra' per la ormai crisi dei chip quindi carenza di...ecc ecc... o perche' si aspettano a brevissimo una xt-5, e dubito me lo abbiano detto per spingermi all'acquisto poiche' avevo gia' ben messo in chiaro che sarei uscito dal negozio con la fuji.... La macchina e' bella assai ma certo capisco chi(assai saggiamente) mi consigliava di tenere i 2 prodotti per un certo periodo in contemporanea, il salto estetico e di ergonomia e' quasi spiazzante, e il 16-55f2.8 non aiuta ad abituarsi rapidamente alle nuove "strane" dimensioni (molto piu' stretta della G9 che per me rimane ottima come dimensioni ed ergonomia); tra le altre quella che mi fa piu' sorridere e' che(complice il fatto che sulla G9 avevo applicato il coprioculare maggiorato)per arrivare a far aderire bene l'occhio al mirino devo schiacciare il naso(di formato medio...giuro)sullo schermo lcd(chiuso naturalmente)in maniera un po'...innaturale, ma vabbe' son inezie dai... Detto cio' meno male che ho avuto modo di intravedere il 8-16f2.8 che, in teoria, avrei preso a scatola chiusa per capire che, effettivamente, per me che uso il kit foto soprattutto in viaggi spesso gia' faticosi di suo, non fa per me(oltre ad un prezzo sul nuovo decisamente altino). Volevo quindi chiedervi un paio di cose(ho ancora l'ottimo pana leica 8-18 f2.8 su cui monetizzare qualcosa....):
1- mi confortate sul fatto che il 10-24f4 e' cmq (non sara' ovviamente l'8-16f2.8) un piu' che buon grandangolo (seppur scuretto temo) per me che spesso fotografo luoghi storici piuttosto ampi e voluminosi (ma quasi sempre alla luce del sole es machu pichu, taj mahal, angkor wat e tanti altri) e soprattutto assai piu' trasportabile?
2- facendo di tanto in quando anche qualche safarino (per ora namibia e sudafrica ma uno dei prossimi potrebbe essere il botswana)e raramente qualche foto alla luna mi diverto a farla... e se prendessi anche un buon zoom-tele? Sul 75-300 che mi dite? dalle rece che ho visto sul tubo mi pare il miglior compromesso......
3- infine...giusto per non essere il solito "×" che prende una signora "macchina" per poi cingerla solo con odiatissimi zoom.....mi consigliereste un buon fisso(magari non carissimo) da usare per eventuali uscite street-photo anche in serale, mi piacerebbe cominciare qualcosina anche in questo affascinante segmento e credo ci vada un fisso.....giusto(o no??)
Grazie mille dei consigli ricevuti finora e dei...prossimi |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 11:53
io oltre ad aver preso 3 ottiche zoom di serie alta per le mie 2 fuji (x-t3 e x-t4) e precisamente l'8-16 f/2.8, il 16-55 f/2.8 ed il 50-140 f/2.8, ho preso anche 4 ottiche "prime" tutte della Viltrox (23 f/1.4, 33 f/1.4, 56 f/1.4 e 85 f/1.8) che se guardi le recensioni su youtube, ne parlano molto bene, e a parer mio, dopo averle provate, non posso che confermare. Naturalmente questo discorso vale per i non puristi delle Fujinon e basta, perchè a discapito di qualche piccolissima pecca che vanno a scovare con ingrandimenti al 400%, per la stragrande maggioranza dei lavori (tutti direi) vanno più che bene, anzi per me direi che sono perfette. Naturalmente devi scegliere la focale che ti serve e che più ti ispira per il genere di foto che vorrai fare. |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:03
“ certo capisco chi(assai saggiamente) mi consigliava di tenere i 2 prodotti per un certo periodo in contemporanea „
Hai acquistato il meglio del sistema, come corpo e obiettivo, sicuramente la qualità c'è, occorre valutare quanto ti troverai a tuo agio con lo stile Fuji (indubbiamente diverso da Panasonic, per ergonomia, funzioni, menù, prezzi).
Riguardo al Fuji 70-300, io lo reputo un ottimo obiettivo, con eccellente qualità ottica (vedi anche opinioni di Juza) e buona maneggevolezza. Il 100-400 pare essere altrettanto valido, ma prezzo e peso sono di altra caratura.
Sui fissi hai l'imbarazzo della scelta, dovrai decidere la focale e poi la luminosità, sono più o meno tutti ottimi obiettivi (i prezzi però non sono quelli del m4/3). |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:04
10-24 va benissimo, se nuovo opta per l'ultimo wr che è tropicalizzato
fissi non costosi per quell'uso ti direi fuji 23 f2 o viltrox 23 1.4 o fuji 18 f2. Per restare sul compatto ed economico.
Il 16-55 a lungo andare potrebbe essere sbilanciato/faticoso senza presa aggiuntiva, dipende quanto tieni la macchina in mano e dalla tua abitudine |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 6:28
“ c'è anche il 13 f1.4 „
quello è appena uscito, e credo che il'8-16 f/2.8, copra egregiamente quell'angolo per foto panoramiche, e sia abbastanza luminoso per foto interne. 
|
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 9:04
“ o oltre ad aver preso 3 ottiche zoom di serie alta per le mie 2 fuji (x-t3 e x-t4) e precisamente l'8-16 f/2.8, il 16-55 f/2.8 ed il 50-140 f/2.8, ho preso anche 4 ottiche "prime" tutte della Viltrox (23 f/1.4, 33 f/1.4, 56 f/1.4 e 85 f/1.8) che se guardi le recensioni su youtube, ne parlano molto bene, e a parer mio, dopo averle provate, non posso che confermare. Naturalmente questo discorso vale per i non puristi delle Fujinon e basta, perchè a discapito di qualche piccolissima pecca che vanno a scovare con ingrandimenti al 400%, per la stragrande maggioranza dei lavori (tutti direi) vanno più che bene, anzi per me direi che sono perfette. Naturalmente devi scegliere la focale che ti serve e che più ti ispira per il genere di foto che vorrai fare. „
Ottimo grazie mille e soprattutto per il Viltrox che non conoscevo, mi sa che lo prendo (il 23) a breve per buttarmi in un po' di street photo. Leggo e vedo (sul tubo) che addirittura c'e chi lo pone sopra il 23f1.4 di fujy stessa......mi pare esagerato ma l'importante e' che sia cmq un ottima lente ad un prezzo piu' abbordabile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
