| inviato il 20 Settembre 2022 ore 9:33
Non ho questo gusto con le foto. Con altre opere d'arte a volte, perché mi fa capire la tecnica che ha usato l'artista |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 9:39
La prova la feci con 5d1 vs d2x e a7r2 vs a5100.
In entrambi i casi la differenza di "rugosità" delle texture e di bilanciamento dell'immagine era evidente. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 10:11
Vatti a vedere qualche scatto di Crewdson. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 10:29
Ero andato a vedere The Becket Pictures a Clermont-Ferrand.
Lo trovo bravissimo, le immagini sono profonde e sognanti (da incubo) allo stesso tempo.
Ti sembra di essere nella scena.
Dalle foto penso che scatti ancora su film. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 10:29
“In montagna chi porta "magna" tradotto significa che chi porta di più ha un file migliore, in ogni caso. Che poi le stesse foto bla bla le faceva con lo smartphone è una castroneria”
Fermo restando che il sensore grandissimissimo fa meglio in fase di ripresa, in montagna come altrove fa meglio chi sa fare meglio su tutta la catena di sviluppo. E mi colpi' da subito Simone Sbaraglia (fuji ambassador e che molto ben mastica di informatica per suoi trascorsi lavorativi) che anche con una fuji mf , avvicinandosi al genere paesaggistico, fece subito un test di fusione di tre scatti. Ora se devo fare di fatto multiscatto anche con una MF perché la coperta comunque non è lunga abbastanza, una domandina me la farei sul punto di compromesso a livello di sensore per la scelta del sistema. Può andar bene full frame o addirittura APS-C (senza tirare in ballo il senso fino che frigge e che qualcuno che la montagna la scala davvero usa con successo mi pare, non mi fate fare nomi per favore) tipo l'ultima superpixel in casa fuji che il padron sta portando a spasso in questi giorni 
Paco, non vorrei che il MF fosse attraente emotivamente ma di fatto inutile con un pizzico di furbizia in più (non dico che sei fesso ma forse solo in fissa  )
|
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:17
“ avvicinandosi al genere paesaggistico, fece subito un test di fusione di tre scatti „
fa parte di quei fotografi che "no perchè il ff ha più GD" e poi non sa fare uno scatto che sia uno senza fare almeno 5 esposizioni per qualsiasi cosa. non si pongono il problema se "la coperta" basta o no, lo fanno e basta
|
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:22
Hmmm non credo proprio. Se fai paesaggistica ad un certo livello, credo proprio che ti scontri con questa esigenza, maschere di luminanza, fusione di scatti. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:24
no, fidati, ovviamente non vale per tutti in tutti i casi ma tranquillo che il 90% fa multisposizioni a prescindere.
è il loro workflow base, non sanno fare diversamente |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:31
Beh, fare uno scatto centrato e poi la forchetta 3 o anche 5 scatti per un soggetto che non scappa e che magari si trova a migliaia di chilometri da casa, mi pare un approccio intelligente a prescindere, non credi? |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:44
Concordo. Fare il multiscatto non costa assolutamente nulla ed in alcune situazioni può davvero aiutare, specie se "ce lo hai piccolo" :)
In alcuni casi pure uno scatto HiRes (su M43) io lo faccio sempre. Tanto Oly ti tiene il primo scatto della serie in Raw più il raw dello scatto Hires ... il problema non sarà mica lo spazio sulla schedina? Intanto magari in quel posto non ci tornerai più. Quindi un bkt od un hires a me sembra che farli non faccia mai male.... |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 12:04
Esattamente. E una volta che faccio bracketing col sensore da 1", che non devo fare focus stacking come spesso col finto-medio formato, che faccio una buona lavorazione del file e una buona stampa A3+, io sono soddisfatto del risultato e se anche la stampa A3+ fatta col finto-medio formato facesse notare delle differenze a mezzo metro, io tanto non la guarderò mai da mezzo metro, perché non ha alcun senso. Però così mi sono fatto la mia escursione di 30km con d+ 2000m, ho visto cose che non avrei mai visto portandomi 10kg di attrezzatura e ho fatto foto che non avrei mai fatto per lo stesso motivo. Certo, se scendo dalla macchina, salgo in seggiovia, scendo e scatto, posso pure, se ho i soldi, decidere di usare il finto-medio formato. Ma altrimenti la cosa rasenta il masochismo ingiustificato e preclude tante possibilità fotografiche. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 12:05
Ultimamente e' imperante l'approccio che lascia alla tecnologia (troppa) il compito principale quando invece è il lavoro personale a fare la differenza avvalendosi della tecnologia ma non scaricando su di essa tutto. E guardate che e' pieno il forum di tecniche di sviluppo a livello paesaggistico, ne ho seguita una di recente molto interessante:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4322694
Poi per carità se uno si vuole portare macchina e tre ottiche sul groppone per 10 kg totali e sfruttare a morte (qui paco te l'ho tirata ) il potenziale del sensore, per me faccia pure!
Per restare strettamente in tema, in estrema sintesi per me pure sul FF…
“ “ GFX - Lasciare o raddoppiare?” „ … lascio! |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 12:11
Dall'high res non sono mai riuscito a tirarci fuori nulla. Solo artefatti.
Il multiscatto per il mio modo di scattare è inutile (e penso anche sia inutile su qualsiasi sensore ff, dove hai 7 stop di dinamica con un profilo normale, più uno e mezzo di recupero nelle luci e almeno 2 e mezzo nelle ombre).
Con 11 stop c'è davvero tanto spazio. Bastano a meno di non voler sfondare completamente luci e ombre, mettendo il cielo più scuro del volto in controluce. Odio questo tipo di resa.
In quasi 20 anni di fotografia digitale credo che la gamma dinamica mi sia mancata due o tre volte (con 5d1 e d700) in scatti dove non ho sbagliato l'esposizione. E le foto al di la di un pò di rumore nelle ombre le ho comunque stampate.
Il braketing invece aiuta a non sbagliare l'esposizione, mi ha salvato diverse volte. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 12:16
Se vediamo a 360 gradi io mi terrei la bestiola. Per i multiscatti ho già tante volte espresso il mio parere e cioè che non mi soddisfa perché per me rientra nella categoria di finto falso. Un paesaggio con multi scatto lo sanno fare tutti anche con una compatta che ti fa lavorare in manuale. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 12:17
Non faccio brackerting e non uso un gnd per racchiudere la GD da quando ho Sony (ma anche da molto prima). Il paesaggio non è solo alba e tramonti per fortuna, anzi.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
