| inviato il 19 Settembre 2022 ore 21:06
“ Se pensi che abbiano lo stesso sensore la III e la VII ... Non ha senso parlarne „
Ma no, parliamone invece.
So che uno è stacked ma a livello di QI intesa come rumore alti iso e GD sono diversi? Io non me lo ricordo ma non mi pare. |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 21:30
Paco non essere aggressivo, cercavamo di aiutarti visto che hai problemi con i pesi… |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 22:35
“ Paco non essere aggressivo, cercavamo di aiutarti visto che hai problemi con i pesi… „
Non sono aggressivo, ho parlato seriamente, per quanto ne so il sensore è lo stesso in tutte le declinazioni della RX100.
Il classico 1" da 20MP
Però MaxVax dice che è diverso ed allora io vorrei sapere in che cosa è stato aggiornato, stacked a parte....
Purtroppo non ho tempo di seguire tutti gli aggiornamenti.
“ Se ti interessa sono appena usciti degli sconti immediati sul sistema GFX
„
Grazie Mirko, anche se al momento non ho intenzione di acquistare nulla.
“ Belle foto, gran colpo di popo' quelle condizioni sul Seceda. „
Direi di sì JP.... e pensare che mentre eravamo su a -2° con la neve che invece di scendere saliva dalla vallata spinta da un vento che ti spostava, mia moglie mi urlava
"Pensa che a Milano ora ci sono 26°!" 
Ed ha quel punto, con mio figlio, si è fiondata nel bar del rifugio....
Io sono andato al photo point che saprai benissimo dov'è ed ho aspettato 20 minuti.... un inferno.
Insomma, quello scatto me lo sono sudato.... |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 23:05
Ho visto adesso le foto sul pc,
Complimenti, molto belle sia come scatto che come lavoro di ritocco. Gli hai dato mordente, le hai rese croccanti senza stravolgerle, senza renderle innaturali.
Mi ricordano i tempi in cui i miei mi portavano da quelle parti.
Altri anni (90), bellissimi ricordi. Ho avuto per anni in camera un alba autunnale tra il sassolungo e il sella presa dal resciesa. |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 23:24
“ Gli hai dato mordente, le hai rese croccanti senza stravolgerle, senza renderle innaturali. „
Grazie Pie ma in realtà non ho fatto nulla, non ho toccato la nitidezza, ne altri comandi, la croccantezza è derivata unicamente dal downsampling.
Non è facile da spiegare ma quando si usano formati superiori, la differenza sta nel dettaglio, meno "aguzzo" ma più naturale.
E non c'è bisogno di agire in PP per aumentare la nitidezza.... |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 23:27
“ Qui il nef della "mitica" foto al piccione a 135, con un pola montato e la mano da Haltzheimer.
Qui invece una del tramonto a Pointe du Raz con l'Ile de Seine in fondo, giornata calda eumida, quindi prendila per quel che e' (lascia stare che e' storta, un bimbominkia mi ha mosso il treppiede e non me ne sono accorto). „
Leopizzo, ho scaricato i NEF e gli ho appena guardati., grazie ancora...
Non so, probabilmente dovrei farlo in un altro momento e non quando ho negli occhi ancora i files della GFX con i suoi lentoni.
Quindi li ho richiusi e li riaprirò tra qualche giorno, a digiuno di GFX, in modo da non avere lo sguardo "inquinato". |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 23:28
Beh ti sei anche fatto il chiulo per avere la luce giusta..
Questo spesso conta più del formato.. |
user238285 | inviato il 20 Settembre 2022 ore 1:21
“ Insomma, conosco i miei polli e ci convivo... ma devo ammettere che un sistema più leggero mi farebbe un gran comodo.
Magari completare il sistema Z7 con qualche zoom leggero e dedicare la GFX solo al ritratto, vendendo gli zoom ed il 23mm.
Oppure tenerlo.... ma raddoppiare andando di GFX100 che ha un bellissimo mirino....
Oppure non fare nulla e lasciare tutto così com'è....
Prenderò un po' di tempo per pensarci ma il paradosso è che certe volte sembra che più hai roba con cui scattare e più sei indeciso su cosa usare....
Vabè... ci penserò su....
Se avete qualche consiglio, scrivete pure. „ Il mio consiglio è di staccare la spina e rilassarti con quello che hai perchè consapevole che di meglio non c'è......quindi...??? MA non perdere tempo a valutare altre cose di fascia minore che alla fine il risparmio di pesi ed ingombri è minimo, anche perchè il più delle volte uno sa cosa va a fare e non necessita di portare tutto dietro...
Sarà che le ottiche che ho scelto io, oltre che di meno, sono più piccole e leggere delle tue, ma per me la differenza con il mio corredo FF è davvero irrisoria, e quando apro i file Fuji perfetti su ogni centimetro del frame non ci penso proprio di ritornare sul FF....
(Comunque il mio parco ottiche è davvero compattissimo e di grande versatilità, con soli 2 ottiche ci faccio tutto....)
|
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 7:13
“ Non è facile da spiegare ma quando si usano formati superiori, la differenza sta nel dettaglio, meno "aguzzo" ma più naturale.
E non c'è bisogno di agire in PP per aumentare la nitidezza.... „
E' il vantaggio del formato superiore al FF, alla fine il risultato ti ripaga della faticaccia e degli sforzi profusi per realizzare le riprese con quel tipo di attrezzatura...
Io la proverei la Gfx 100 in paesaggistica per capire l'effettiva differenza e togliermi questo tarlo... poi si vedrà! |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 7:25
La risposta è fuori di te, sul tuo groppone.  Tira finché reggi.
Domenica ho usato il full frame. Per carità, lavorabilità del file superiore e non di poco al m43 e che crop è che resa con poca luce ma… mai piu! Solo per scatti in location con spostamenti brevissimi.
Affascinante il mf fuji ma alla fine per i tuoi scopi finisce per essere solo un gran bel giocattolo. Tienilo finché lo sopporti e divertiti finché puoi (se ti diverti eh? ) |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 7:30
In montagna chi porta "magna" tradotto significa che chi porta di più ha un file migliore, in ogni caso. Che poi le stesse foto bla bla le faceva con lo smartphone è una castroneria. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 7:39
Paco, capisco bene quello che dici.
Già la stessa scena presa col 14-24 è un'altra cosa, te l'assicuro.
Considera anche che, in particolare nel tramonto, le condizioni meteo non erano come le tue ultime, freddo e vento "secco".
Entrambe sono a fine giornata con un caldo umido allucinante per le zone in cui ho fotografato, però uno con l'occhio allenato come il tuo vede com'è.
In particolare, apri un po' le ombre alla marina e guarda le rocce o il tipo in basso col treppiede.
Se riesco nei prossimi gg ti recupero un ras in situazione simile 1r-24 e 24-200, così confronti con più coscienza. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 7:44
Nessuno vuole provare a fare due stampe A3+ una da sensore 1" e una da sensore finto-medio formato, sedersi a 1 metro e mezzo e verificare quanta differenza si vede?
Giusto per capire se può risparmiarsi migliaia di Euro e una decina di chili di peso?
|
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 8:23
Un metro e mezzo di distanza mi pare un po' limitante.
Come quando al museo, ti fanno vedere un quadro solo a distanza.
È vero, la visione d'insieme e palle varie. Ma vuoi mettere il gusto di sbirciare da vicino? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
