JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, riporto in alto questo topic per comunicare a chi è stato così gentile da rispondere quale è stata la mia decisione. Beh alla fine mi sono imbattuto in un video di promirrorless sul 18-135 e l'ho preso. l'ho preso perché dalla recensione ne esce dignitosamente e, detto tra noi, vorrei comunque avere ottiche fuji. E poi su amazon ho trovato proprio una bella offerta. Purtroppo amazon me lo ha spedito all'interno di una busta per cui la scatola interna è abbastanza ammaccata ma l'obiettivo è integro. una vergogna. niente a che vedere con i pacchi spediti da Fotoema o ottica universitaria, ma purtroppo l'offerta era troppo invitante per prendere l'ottica da loro Ieri l'ho provato in partita e ora sto guardando le foto e sono piacevolmente sorpreso. i 200 equivalenti mi bastano e si può anche croppare anche a metà il fotogramma. siamo sui livelli del 18-55 come costruzione e, devo essere sincero anche come risultati. l'ho usato ovviamente a 135mm, in priorità di tempi a 1/1000, iso automatici che sono andati tra 800 e 1000, erano le 3 del pomeriggio, ovviamente è andato a tutta apertura f5.6. ho messo l'autofocus a zona 5x5, settaggio 2, autofocus continuo e raffica lenta. ho messo lo scatto se a fuoco, non alla pressione del pulsante. tranne un paio di raffiche andate proprio male e di cui non ho capito il perché il resto è tutto perfettamente a fuoco: si tratta di una decina di foto sul 1190. e, per essere precisi, non è che nella raffica c'è qualche foto a fuoco e le altre no, ma tutte le foto sono fuorifuoco. ma ripeto, una decina su oltre mille, due raffiche in pratica. la velocità è stata buona anche se forse ciò è dipeso dal fatto che la distanza era più o meno la stessa. Con il tamron ovviamente sarei andato più lungo, ovvio. ma il 18-135 è, al momento quello che davvero mi serve. E ovviamente ora non ci sono più dubbi, più in la prenderò il 70-300. pubblicherò qualche foto in seguito. E vi anticipo che farò una comparativa tra 16-55 e 18-135 a 35 e 50 per capire se mi conviene tenere il primo o cederlo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
