| inviato il 17 Settembre 2022 ore 21:09
Si era quello che stavo considerando anche io. Lo stabilizzatore potrebbe tornare comodo di tanto in tanto. Anche se al momento usato non si trova.
“ Se vuoi ti invio qualche raw per valutare la lente, su 1Dx (18 megapizze), e non lo faccio perché voglio venderla a te, sia chiaro. „
Si mi farebbe tanto piacere. Ti giro la mia mail in privato?
Comunque le lenti un po più datate non vorrei non riescano a risolvere i 45 mpx della R5 |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 21:40
Ap girami la mail ;-) |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 0:18
Che il Canon EF 200L ii parte da f2.8 non è un difetto .. essendo un 200 sfoca più di un 100/2 e come qualità ottica per quel prezzo è eccezionale. Per non parlare dello sfocato pittorico.
In ogni caso se Ap non vuole andare su focali lunghe a questo punto il top per me è l'EF 85L ma è vicino al 50 che ha già..
Secondo me 85 fa coppia col 35, mentre 50 col 100.. |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 9:59
Non so Daniele, secondo me 200mm sono veramente tanti. Con 85mm e 45 megapixel della R5 potrei sfruttare il fattore di crop fino ad avere una focale di 135mm. Certo che lo sfocato di 135mm nativi è diverso però non ho mai sentito il bisogno di scattare da così lontano. In caso fosse necessario, comprerei uno zoom |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 10:10
Antonio, rileggevo il discorso del "bisonte".
Hai gia' Sigma ART 28mm e 50mm che non sono dei pesi leggeri (e nemmeno medi  ).
A conti fatti si tratta di circa 200g in piu'.
Se gia' sei contento della qualita' delle foto prodotte con le focali minori e la qualita' del prodotto penso che non vi siano ulteriori indugi  .
Lo sfocato sarebbe molto simile a quello di un 135mm F2.0
howmuchblur.dekoning.nl/#compare-1x-85mm-f1.4-and-1x-135mm-f2-on-a-0.9 |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 10:16
200mm non servono necessariamente per scattare da lontano.. io li adoro per sfruttare le prospettive nello sfondo o per i primi piani che a mio avviso, e anche della mia ragazza, i ritratti vengono più belli che con altre focali avvicinandoti.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1087178&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1162556&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2508704&l=it
Comunque lascia perdere se non la senti tua questa focale meglio evitare.. magari se ti è possibile da qualche amico provala prima o poi.
Io preferisco il 200Lii al biancone xke pesa e ingombra pochissimo mentre l'altro è un macigno.
Comunque tornando al tuo caso hai troppe focali vicine. Ti posso consigliare la vecchia regola del raddoppio della focale che mi consigliarono quando iniziai .. avevo fatto:
24, 50, 100, 200
E mi son trovato bene.
Ora ho sostituito il 24 con il 16-35 perché più versatile.
Se usi il 35 per i ritratti ambientati allora potresti affiancargli un 85L
Se invece usi di più il 50 scegli un 100.
Ps: rileggendo vedo che hai 28 e 50 di conseguenza ti consiglio un 100 o un 135.
|
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 11:16
@AP mail inviata ;)
Fammi sapere |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 12:15
Sarà che l'1.2 non l'ho mai provato, ma è dall'anno scorso che ho preso l'85 1.4 L IS USM... Prima di acquistarlo ho letto 8000 forum, topic, commenti su quale 85 era meglio per me. Ho visto la resa del samyang, non male per il costo, ma rispetto al Canon (1.4) non c'è proprio storia. Innanzitutto nitido già a tutta apertura, ad 1.4 hai uno stacco dei piani molto pronunciato perchè comunque la parte a fuoco è abbastanza nitida. Come messa a fuoco è un cecchino. Con la R6 difficile sbagliare un colpo, anche a tutta apertura. Poi è stabilizzato, che su un'ottica del genere la rende unica. L'ho provato pure sui video, e ti dirò, va molto bene pure li. Inoltre il bokeh non sarà quello dell'1.2 ma a me piace molto. Una lente da prendere in considerazione se si vuole un mulo da lavoro, costante, preciso, affidabile. Pensa te che per rendergli giustizia ho dovuto comprare la seconda R6 perchè scattavo di meno con il 35 RF! 
L'unica cosa, non so con quale macchina tu scatti, se reflex o mirrorless. Perchè avendo fatto il passaggio di brand non so come funzioni su reflex... |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 12:18
Allora Francesco ho visto la foto e devo dire che è abbastanza impressionante come nitidezza già a tutta apertura. Con la R5 potrei fare anche dei ritagli non indifferenti e sfruttarlo come 135 in alcuni casi. Lo sfocato poi è il classico dei vari sigma, un pò duretto, ma ci ho fatto l'abitudine e tutto sommato mi piace.
“ Hai gia' Sigma ART 28mm e 50mm che non sono dei pesi leggeri (e nemmeno medi Sorriso). „
Questo è vero. Non vorrei però avere un fucile tra le mani, non so se mi spiego.
“ Se invece usi di più il 50 scegli un 100. „
Effettivamente il 50 è quello che uso di più. Però avendo usato altri 85mm in passato mi sono sempre trovato bene con queste due focali. Tuttalpiù potrei pensare ad un 100mm ma l'unico abbastanza luminoso è il Sigma 105 che è veramente un bisonte come dice Frengod La situazione è abbastanza intricata |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 12:36
Ef 100/2 |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 14:14
Il 100/2 l'ho avuto su 6D tanti anni fa e nonostante i difetti aveva una resa vintage molto bella a TA, mentre chiudendo un filo diventava molto nitido.
Qualità/prezzo/dimensioni top ma non credo sia quello che cerchi..
Se vuoi luminosità e qualità top vai di Sigmone 105 e via |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 16:01
Che pesa più di un chilo e mezzo. Forse è un pò eccessivo |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 16:06
hai visto la resa dell'85? vuoi delle altre foto?
|
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 16:55
Si Francesco l'ho vista. è impressionante la nitidezza che ha. Lo stacco dei piani è un pò duro (sembra quasi che il soggetto sia stato attaccato sullo sfondo) Se puoi mandarmi qualche foto di primi piani o di mezzi busti perchè sono le foto che faccio più spesso. |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 16:58
Se vuoi qualcosa di meno duro devi rivolgerti altrove (135/2 per esempio), gli Art sono così, forse l'ultima serie che hanno fatto è “più meglio” sotto a quel punto di vista, ma non l'ho mai provato.
Ora ti cerco un mezzobusto o qualcosa del genere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
