| inviato il 17 Settembre 2022 ore 15:28
Buongiorno a tutti. Come da titolo avevo un dubbio su cosa acquistare. Nel mio corredo uso, montate su una R5:
-un Canon 16-35 F/4L quando ho bisogno di un angolo di campo un pò più ampio;
-un Sigma 28 F/1.4 Art nei luoghi più bui;
-un Sigma 50 F/1.4 Art per lo stesso motivo di prima;
Ovviamente uso tutte con l'adattatore perchè il cambio con le rispettive RF mi sarebbe costato una fortuna e non ho la disponibilità economica di farlo 
Dato che a volte non riesco ad avvicinarmi molto al soggetto, ho pensato che mi farebbe molto comodo un'obiettivo da 85mm per completare questo corredo. Anticipo che non voglio spendere una fortuna, quindi l'RF 85 L è fuori discussione. Vorrei un obiettivo che sia luminoso e che sia nitido già a tutta apertura. Anche una lente con mount EF mi andrebbe bene. Quale potreste consigliarmi? |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 15:34
Il Sigma Art (85mm) potrebbe fare al caso tuo, ce ne sono alcuni attacco EF nel mercatino  |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 15:38
Il canon 85 rf f/2 macro va benissimo per i ritratti, oppure considera anche un 70-200 ef o il 135 f/2 sempre ef, o anche il 100 f/2 |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 16:10
85 art mi pare ovvio |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 16:14
Concordo con le indicazioni precedenti a cui aggiungo il Canon EF 100 f/2.
Economico e performante. |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 16:22
135 Art.
Se lo trovi un po' lungo allora 100/2 EF. |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 16:29
Hai ampia scelta, originale Canon 85L o 135L ....e sei in una botte di ferro, due ottiche spettacolari con una resa ancora oggi da riferimento.
L'85L ha un po' di color fringe sui punti luce ma resta l'85 con la più bella resa e passaggio piani mai fatto (opinione personale ovviamente).
Il 135L ha fatto storia e continuerà a farla perché resta un ottica straordinaria.
Ci sta anche il 100 f2, molto economico e chiaramente meno performante (tanto fringe)
Altrettanto valide le proposte di terze parti, come l'85art segnalato, fino ad arrivare al 135art; ci sono anche soluzioni più economiche come Samyang, assolutamente validi anche se (chiaramente) con qualche limite af...ma alla fine l'85L è anche un bradipo quindi..
Oppure il Tammy 85 1.8...
Come ultima analisi potresti pensare ad un 70-200 di terze parti.
Piccola nota da tenere bene presente.
E' bene verificare che le ottiche di terze parti siano supportate e funzionino a dovere con l'adattatore, non è detto che sia così, e purtroppo in futuro potrebbe anche cambiare.
Personalmente consiglierei native, ma ci sono tante terze parti che funzionano senza nessun problema. |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 16:42
Canon 100mm f/2 usm, , se poi hai voglia di chiuderlo a 2.8... = tanta roba. |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 18:45
Se chiedi 85mm mi unisco al coro che indica Sigma ART 85mm se hai quella disponibilita' economica.
Aggiungo il Viltrox AF1.8 85mm che costa meno della meta' e che sto usando con soddisfazione su R6.
C'e' anche lo Yongnuo 85mm RF che sembra andare particolarmente bene.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4159551
Se poi puoi valutare altre focali, mi unisco al coro che indica EF100mm F2.0 (che usato costa meno del Viltrox) e soprattutto EF135mm F2.0 (che usato, costa meno del Sigma usato)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3998531
Tieni conto che per riprendere una superficie 465x310mm (mezzo busto in orizzontale) devi avere una distanza:
85mm: 1.1m
100mm:1.3m
135mm: 1.75m
dofsimulator.net/en/ |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 19:05
Io per ritratto su R uso:
- EF 50L per ritratto ambientato;
- EF 100L MACRO per ritratto con prospettive nello sfondo o mezzo busto;
- EF 200Lii per ritratto stretto o mezzo busto.
Il mio preferito è l'ultimo, te lo consiglio |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 20:21
85L ne esiste solo uno (poi mk1 o 2 ma quello è), non ha stabilizzazione come non la praticamente nessuna delle citate.
Il 135L idem. |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 20:32
Sto per mettere in vendita l'85 art.
È una lente spaziale, incisa come un rasoio. Me ne libero perché ho trovato un 85/1.4 Contax Yashica come nuovo gia con anello adattatore.
Se vuoi ti invio qualche raw per valutare la lente, su 1Dx (18 megapizze), e non lo faccio perché voglio venderla a te, sia chiaro.
Le altre lenti che ti hanno proposto sono tutte valide, ti aggiungo le mie considerazioni:
Ef 135/2 : costa usato come l'85 art, non è altrettanto inciso ma ha una magia inavvicinabile, so di cosa parlo, li ho entrambi.
Ef 85 1.8 : 300€ di lente usata che vale fino all'ultimo centesimo, a quanto ho letto ha stessi difetti del 100/2 (ma quest'ultimo non l'ho mai avuto)
100 o 135 ART: sono grandi e pesantucci.
Ef 200/2.8II: poco più grande del 135/2, lente valida ma ha un difetto di base: è 2.8, a pari prezzo (circa)puoi prendere un 70/200 2.8L non is che ha una qualità paragonabile e il grosso vantaggio di avere la ghiera dello zUUm
|
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 20:34
@Mactwin però esiste anche l'EF 85/1.4L is a catalogo dai |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 20:48
Ah vero Franco….mai considerato
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Non rischio che mi sbilanci troppo in avanti? Pesa 400 grammi in più della macchina fotografica. Sinceramente non ho mai scattato con focali più lunghe dell'85mm. Non ho mai sentito nè il bisogno di avere uno schiacciamento del soggetto maggiore tantomeno quello di avvicinarmi ulteriormente. 