| inviato il 16 Settembre 2022 ore 14:18
Per me l'unica ragione valida per non prendere AWUltra, da affiancare al 7X, è la presenza della e-sim che non utilizzerei.
Vorrei chiedere a voi che siete più esperti su in-reach-mini, il fatto che iPhone 14 abbia la ricezione satellitare costituisce un'alternativa a (e dunque una minaccia per) garmin? |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 14:20
Ni. Nel senso che inreach include un servizio, non solo comunicazione, mentre apple “solo” connettività il che potenzialmente e' più utile ma non mirato a interventi di sicurezza personale, cosa che ovviamente può essere messa su telefonando a chi di dovere o con app apposite. Storicamente garmin investe più nell'hardware custom, vedi anche navigatori auro in cui fu surclassato da tomtom per l'interfaccia principalmente, e questo è il pro e contro del marchio. Roba mirata che diventa rapidamente vecchia.
P.S. gianpie' oggi butta così
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4333667&l=it
|
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 14:35
“ Vorrei chiedere a voi che siete più esperti su in-reach-mini, il fatto che iPhone 14 abbia la ricezione satellitare costituisce un'alternativa a (e dunque una minaccia per) garmin? „
Dantemi, l'inReach è un servizio che permette, tramite una rete satellitare, un filo diretto con il centro soccorsi Garmin, lo IERCC.
Anche l'iPhone 14 si aggancia a reti satellitari ma viene meno tutto il resto, a meno che tu non stia negli Stati Uniti, dove è garantito il nuovo servizio SOS (molto simile a quello usato da Garmin).
|
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 14:38
Vediamo se espandono la funzionalità.
Funzionalità / inchiulata ovviamente... Potevano benissimo integrarla nel watch secondo me; ovviamente avresti fatto a meno del 14 e sia mai... |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 14:42
Bah..secondo me diventerebbe utile anche in uno smartphone, anzi anche di più.
Il problema è che, secondo me, non lo estenderanno. |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 14:46
Grazie dei chiarimenti! |
user12181 | inviato il 16 Settembre 2022 ore 16:18
“ Apple ha già annunciato un futuro firmware che porterà la durata di watch ultra a 60 ore in uso normale, sfruttando delle tecniche di gestione parziale di GPS e Cardio. „
So' boni tutti, poi gestione parziale della funzione cardio che vordì? Uso normale come pare a loro? A me serve anche per vedere se per caso ho la febbre, se a riposo sto a 75/80 è pressoché certo che la temperatura è sopra 37. Allora fa meglio Fontamax a usare la fascia cardio quando gli serve. |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 16:19
Chiaro. Penso e credo che, comunque, anche il solo display grafico, notifiche, invio al tel dei valori salute etc etc consumino molto.
Quello che vorrei sottolineare è che a mio parere molti potrebbero passare sopra la durata... sempre che questa non sia limitata all'essere quasi al limite per una uscita in giornata ma che garantisca autonomia 'allargata' per dormire sonni tranquilli.
“ So' boni tutti, poi gestione parziale della funzione cardio che vordì? Uso normale come pare a loro? A me serve anche per vedere se per caso ho la febbre, se a riposo sto a 75/80 è pressoché certo che la temperatura è sopra 37. Allora fa meglio Fontamax a usare la fascia cardio quando gli serve. „
Penso basti limitare le misurazioni da una al secondo a 1 ogni 5... Non credo ci siano variazioni tali da pregiudicare così tanto la misurazione. Sul gps misurato ogni 5 secondi penso sia ragionevole e anche per i battiti...
Apple ha inoltre presentato una nuova modalità di ottimizzazione della batteria di Apple Watch Ultra (che arriverà in seguito con un aggiornamento software) che permetterà di arrivare a oltre 60 ore di autonomia quando accoppiata alla modalità di risparmio energetico, presentata sempre durante l'evento del 7 settembre.
Questa autonomia è calcolata in base al seguente utilizzo: 15 ore di allenamento, oltre 600 controlli dell'ora, 35 minuti di uso delle app, 3 minuti di conversazione e 15 ore di monitoraggio del sonno, connessioni on?demand alle reti LTE e connessione a iPhone per 5 ore, in un arco di 60 ore.
Ho letto da qualche parte appunto che avrebbero ridotto le letture gps/cardio per ottimizzare. Ora non lo riesco a ritrovare. |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 16:25
Iza a riguardo di Watch Ultra:
“ Due nuovi sensori di movimento rilevano invece un incidente in automobile (se l'utente non tocca lo schermo entro 10 secondi, viene chiamato il servizio di emergenza). „
A proposito di dirupi ...  |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 16:53
Urge la parte terza sul tema |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 17:16
“ A proposito di dirupi „
Gianpiè, se è come il "rilevamento cadute", che è una funzione presente anche sui modelli più vecchi (il serie 6 sicuramente), non ha alcun utilità in più rispetto ad altri emettitori SOS perché non agisce come pensi. |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 18:37
“ L'autonomia di una giornata è calcolata in base al seguente utilizzo: 180 controlli dell'ora, 180 notifiche, 90 minuti di uso delle app e 60 minuti di allenamento con riproduzione di musica da Apple Watch via Bluetooth, in un arco di 36 ore. I modelli di Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) testati sono rimasti collegati per 8 ore complessive a una rete LTE e per 28 ore complessive a un iPhone via Bluetooth, in un arco di 36 ore „
ma quindi in queste 36ore quante sono di uso GPS per tracciare un percorso? |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 19:35
Qualcuno potrebbe consigliarmi un cardiofrequenzimetro bluetooth da abbinare all'apple watch, in modo da non consumare la batteria di quest'ultimo durante le uscite?
Ho visto che l'applicazione workoutdoor li supporta, solo che non ho idea di cosa prendere.
Preferirei uno da polso, piccolo, leggero ed anonimo (non mi serve schermo, deve solo monitorare i battiti e inviarli all'app sull'orogologio) anche se dovrebbe essere meno preciso di quelli a fascia toracica.
|
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 21:56
Polar verity sense o polar h10. Protocolli bt o ant+ quindi compatibili anche con garmin. Consiglio mio guarda una fascia toracica. Il polar nemmeno lo sento paragonato al garmin hrm che anche uso. La lettura ottica è ancora acerba…. |
user12181 | inviato il 17 Settembre 2022 ore 8:57
La Polar H10, nonostante le avessi usato ogni attenzione, mi è durata un anno, come la precedente H7, per me sono un cesso, non sono disposto a pagare un affitto annuale per una fascia cardio. Mi sono inc.to e ho rotto tutto, anche il cardiofrequenzimetro, quest' ultimo l'ho massacrato metodicamente con un fermaporta Ikea. Devo dire che, nonostante fosse un modello economico, si è rivelato molto solido, resisteva, non voleva morire e in effetti era innocente, lui non c'entrava, ma senza fascia non sapevo cosa farmene e avevo deciso di sopprimerlo. Dopo di che sono passato alla misurazione al polso, sono andato a Livigno e ho comperato un Garmin instinct solar, risparmiando un centinaio di euro rientravo anche nella franchigia. Ha già quasi ripagato il costo dell'acquisto annuale delle fasce cardio Polar. Ha una buona precisione, confrontandolo a riposo con i dati della misurazione al braccio con lo sfigmomanometro Omron (che è validato e segnala anche il battito irregolare). Ovviamente non posso confrontarlo direttamente con la defunta fascia cardio, però ho notato che è un po' meno reattivo, un po' più lento nel cogliere le variazioni di frequenza, ma io cammino, non corro. Bisogna evitare che i polsini della camicia o della giacca si infilino anche solo di poco sotto l'orologio. Lo scorso inverno c'è stato un breve periodo in cui registrava frequenze molto alte mentre camminavo, ma potrebbero essere state innocue extrasistoli che, mi aveva detto il cardiologo a proposito di analoghe anomalie registrate in precedenza con la fascia, compromettono il risultato del campionamento. Però questo vale per picchi brevi di frequenza, non dovrebbe prolungarsi, quest'inverno durava invece per tutta l'escursione e in più di una...  Prima mi aveva chiesto in cosa ero laureato, alla risposta aveva concluso: "Quindi non ci capisce nulla", mostrando una certa riluttanza a dare una spiegazione, aveva però cercato ugualmente di darmela. Aveva ragione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
