| inviato il 08 Settembre 2022 ore 21:04
Salve a tutti,
dopo essermi bene informato sulla compatibilità della Nikon D90 con l'obiettivo Sigma 105 mm EX DG macro, l'ho acquistato e ora sto facendo dei test.
Visitando alcuni siti tra i quali anche Juza Photo, ho letto che questo obiettivo funziona sia sulle fotocamere full frame che sulle APS-C.
Fra le caratteristiche ho letto che la distanza minima di messa a fuoco sarebbe di circa 30 cm (ottimo per fotografare insetti) ma dai test che sto facendo non mi risulta visto che con la D90 e con il rapporto 1:1, riesco a mettere a fuoco solo a 10 cm.
Mi sto chiedendo come sia possibile, forse questa distanza di messa a fuoco vale solo per le full frame?
Grazie fin d'ora per chi vorrà darmi delle delucidazioni. |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 23:20
Attento che la distanza minima di messa a fuoco si misura dal sensore, non dalla lente frontale dell'obiettivo. La distanza dalla lente frontale si definisce distanza di lavoro e naturalmente è ben inferiore alla distanza minima di messa a fuoco, dalla quale devi sottrarre la lunghezza dell'obiettivo e lo spessore della macchina fotografica. |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 0:06
...colpito e affondato direi!
Credo proprio che Ricki51 abbia centrato il problema, che denota lacune tecniche di base che andrebbero colmate, e da cui deriva anche la domanda:
“ Mi sto chiedendo come sia possibile, forse questa distanza di messa a fuoco vale solo per le full frame? „
Merita doveroso chiarimento, il fatto che indipendentemente dal formato del sensore, questo è posto alla stessa distanza in funzione dell'ottica utilizzata e a parità distanza di messa a fuoco impostata.
Naturale che più piccolo sarà il sensore, più aumenterà il fattore d' ingrandimento, ovvero, mantenendo lo stesso ingrandimento, il sensore più piccolo consente di aumentare la distanza di messa a fuoco.
Tutto questo per dire che passando al pieno formato, peggioreresti la situazione.
|
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 0:06
Secondo me stai solo semplicemente misurando la distanza dalla lente frontale e non dal sensore  |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 13:17
Ora è tutto chiaro, i 30 cm dal sensore al soggetto ci sono tutti.
Da quando ho letto le caratteristiche dell'obbiettivo infatti mi sembrava favoloso fotografare gli insetti a 30 cm, da non credere pensavo.
Vabbè, credo sia sufficiente fotografare anche a 10 cm, sì può sempre lavorare con gli iso un po' alti e tempi corti.
Certo, vedere alcune foto scattate con quell'obiettivo fa pensare che sia davvero un buon prodotto.
Ora però avrei un'altra domanda o meglio un consiglio: siccome sto pensando di comprare una nuova fotocamera, secondo voi è meglio passare a una full frame oppure restare a una aps-c.
Avrei visto alcune buone occasioni: Nikon D 750 per la full frame e la Nikon D7200 per l'aps-c.
Ho confrontato le due fotocamere e per me risulta davvero difficile la scelta.
Grazie |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 14:02
Ciao Adriano.
Confermo, è un'ottima lente, la possiedo anche io. Per questioni pratiche sono passato a una focale di 180mm e ormai uso solo quello, ma non voglio privarmi del 105 perchè mi ha dato un sacco di soddisfazioni, inoltre è stata la mia prima lente macro.
Un unico appunto, puoi fotografare anche allontanandoti di più dei 10 cm che dici, avrai solo un rapporto di ingrandimento inferiore rispetto all' 1:1. Inoltre non è facile fotografare a mano libera a quella distanza, ricorda che la PDC è ridottissima e il micromosso è dietro l'angolo |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 14:47
“ Ora però avrei un'altra domanda o meglio un consiglio: siccome sto pensando di comprare una nuova fotocamera, secondo voi è meglio passare a una full frame oppure restare a una aps-c. „
Allora in macro spesso i formati più piccoli sono utili perché a parità di rapporto si inquadra un area più piccola quindi il soggetto risulta più grande nella foto finale (ad 1:1 è particolarmente facile sapere quanto viene inquadrato perché non serve neanche fare calcoli, con una FF inquadreresti un area di 36mmx24mm mentre con APSC di 23,6mmx15,7mm). |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 19:25
Sui guadagni del sensore più piccolo in ambito macro non ci piove, a parità di inquadratura guadagni distanza, e a parità di distanza guadagni ingrandimento, ma attenzione ad alzare gli iso, perchè tipicamente, a parità di categoria ed età delle fotocamere, i sensori più piccoli, sono più "densi", pertanto tendono a generare più rumore dei F.F., quindi attenzione ad alzare gli iso.
...E comunque, ai tempi della pellicola, si faceva tranquillamente macro con 100 iso (o meno) e opportuna illuminazione, il soggetto piccolo e ravvicinato si illumina bene con poca potenza, mentre come ti è stato già detto, uno stativo diventa quasi necessario almeno per eliminare la variabilità di messa a fuoco dovuta allo spostamento della fotocamera.
|
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 21:42
Sì certo, so che gli ISO troppo alti generano rumore ma parlo di 500, 600, al massimo 800 ISO al solo scopo di ridurre i tempi di esposizione e con questo ridurre il micromosso della fotocamera.
In alternativa uso sì lo stativo ma preferibilmente per fotografare fiori, agli insetti non posso correrci dietro.
Comunque ringrazio tutti per i preziosi consigli che mi vengono dati e sono contento di aver trovato questo forum.
Resta la mia indecisione su quale fotocamera comprare prossimamente ma credo di avere il tempo per ponderare bene quale prendere. |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 21:52
“ Comunque ringrazio tutti per i preziosi consigli che mi vengono dati e sono contento di aver trovato questo forum.
Resta la mia indecisione su quale fotocamera comprare prossimamente ma credo di avere il tempo per ponderare bene quale prendere. „
Considerando che stai valutando apparecchi usati, hai il vantaggio che comprando (con attenzione) oggi e rivendendo dopo poco tempo e pochi scatti, puoi rivendere praticamente al prezzo d' acquisto, quindi puoi anche "permetterti di sbagliare". |
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 0:33
Adriano_56, il full frame ti darà mezza marcia in più in molti ambiti, ma se il tuo interesse è macro e 105mm, l'aps-c la vedo ben più utile! Per il fattore di ingrandimento in primis.
La D90 l"ho avuta, macchina strepitosa, ma dalla serie D7*** in poi sono stati fatti grandi passi avanti a livello di tenuta ISO.
E gli ISO non sono mai abbastanza, anche nelle macro.
|
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 7:56
“ E gli ISO non sono mai abbastanza, anche nelle macro „
Concordo in pieno
|
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 8:59
Ma sì, diciamo che la fotografia macro mi interessa molto ed è vero che sono stati fatti molti progressi con le D7***. In particolare si dice che la D7200 sia una completa evoluzione della D90, ho letto molto su questa macchina e sarei anche ispirato all'acquisto.
Mi rimane comunque il dubbio se aps-c o full frame.
Le ottiche che ho derivano da una mia vecchia Nikon F4 per cui andrebbero bene sul full frame anche se posso montare gli stessi obiettivi sulla D7200.
Rivedrò nuovamente i confronti fra D7200 e D750 poi deciderò tenendo presente che comunque come dite voi l'aps-c per la macrofotografia è migliore. |
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 9:17
La butto li...
Una D800?
A parità di scatti la porti a casa allo stesso prezzo della D750, ed ha un sensore FF col quale puoi permetterti ritagli in DX dignitosi.
Trovo che per chi sia interessato alla fotografia, sia ancora una scelta valida. |
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 9:24
Uso un Sigma 28/105 e a seguito di questo post ho fatto una fotografia avvicinata con il 105 ebbene distanza tra sensore ed obiettivo è più o meno 30cm. Uso una D750 non so se usandola in FX con il 105 sarebbe cambiato qualcosa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
